La polémica por las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la muerte del magistrado Manuel Gaona Cruz volvió a agitar el ambiente político, luego de que el mandatario solicitara al director de Semana un “informe científico” que respaldara la versión publicada por la revista, la senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal reaccionó con dureza y le exigió respeto por la verdad histórica del país.
Para Cabal, las afirmaciones de Petro representan un intento por distorsionar hechos dolorosos que aún hieren a Colombia. “Petro no pretenda reescribir la historia criminal del M-19, grupo terrorista al que perteneció”, escribió la congresista en su cuenta de X.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“Fue esa guerrilla la responsable del asalto al Palacio de Justicia ese 6 y 7 de noviembre de 1985. Atacaron el Palacio porque ese día la Sala Constitucional debatía la exequibilidad de la extradición a los Estados Unidos. Este país tiene memoria”, agregó la senadora en su post.
El mensaje de Cabal surgió luego de que el presidente publicara varios comentarios sobre el magistrado Gaona, en los que cuestionó las versiones judiciales y forenses sobre su asesinato.
Según la senadora, las pruebas judiciales y los testimonios recopilados por la Corte Suprema son claros sobre la responsabilidad del M-19 en el asesinato del magistrado, pues el debate sobre el papel de la extinta guerrilla en la toma y retoma del Palacio de Justicia continúa dividiendo opiniones.
PUBLICIDAD
La legisladora del Centro Democrático recalcó que el país no puede permitir que se borre el rastro del horror vivido durante esas 28 horas en las que más de 110 personas perdieron la vida.
La polémica sobre la reinterpretación histórica de Petro
Las palabras de la senadora surgieron luego de que el presidente arremetiera contra la memoria de Manuel Gaona Cruz, magistrado de la Sala Constitucional de la Corte Suprema, considerado una de las víctimas más conocidas de la tragedia.
Según los registros, Gaona había elaborado la tesis intermedia que impidió la declaratoria de inconstitucionalidad del tratado de extradición con Estados Unidos, y era señalado como un objetivo específico del M-19. Su hijo, Mauricio Gaona, advirtió que se estaba frente a un escenario de propaganda en contra de la memoria histórica.
PUBLICIDAD
La toma del Palacio de Justicia, ocurrida los días 6 y 7 de noviembre de 1985, dejó más de 110 personas fallecidas, entre magistrados, funcionarios, empleados y civiles; durante esas 28 horas, el horror se manifestó con disparos, fuego y granadas en espacios reducidos, como el baño del Palacio donde los rehenes, incluidos Gaona y Horacio Montoya Gil, quedaron hacinados.
Testimonios de sobrevivientes y de magistrados como Hernando Tapias Rocha y Humberto Murcia Ballén confirman que Gaona fue ejecutado por los guerrilleros del M-19. La Comisión de la Verdad, junto con los informes forenses, estableció que las balas que mataron a Gaona provenían de las armas de los insurgentes.
PUBLICIDAD
El cambio de narrativa planteado por Petro incluía la afirmación de que Gaona había sido asesinado por el Ejército por razones políticas; sin embargo, los testimonios de sobrevivientes como Gabriel Salom y Jorge Reina, respaldados por los informes judiciales, confirmaron que Gaona recibió los disparos de los guerrilleros.
Salom relató para la revista en mención cómo Gaona se negó a moverse del baño mientras los insurgentes disparaban a quienes lo rodeaban, y Reina aseguró haber presenciado cómo los guerrilleros le dispararon directamente. La Comisión de la Verdad coincidió en que las balas que mataron a Gaona no provenían de armas oficiales.
PUBLICIDAD
En esta línea, la senadora Cabal afirmó que la memoria histórica no puede ser objeto de reinterpretaciones políticas. Recordó que, aunque Colombia otorgó perdón al M-19, la verdad sobre los responsables de la tragedia sigue vigente y no puede ser modificada por el discurso presidencial.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Abogado de la familia de la promesa del ciclismo Wilfreth Aguilera pedirá cárcel para el conductor ebrio investigado por su muerte
El 28 de julio de 2026, la representación de las víctimas solicitará que el caso sea investigado como homicidio con dolo eventual, al considerar que las circunstancias de los hechos ameritan una calificación jurídica más grave
Caso Yulixa Toloza | Fiscalía confirma identidad del anestesiólogo fugitivo alias Leo: se trata del cubano Leodelvis Acosta Rodríguez
La diligencia para iniciar la acusación quedó pactada para el martes 28 de julio de 2026, a partir de las 3:00 p. m. Se trata de una de las primeras actuaciones para avanzar en el proceso y esclarecer un caso que generó indignación ciudadana
María Camila Potosí y una mujer que estaría involucrada en el crimen se conocían por un programa de madres gestantes, afirmó el alcalde de Cali
La brutalidad del asesinato de Potosí y la hipótesis de que el crimen pudo haber tenido como objetivo apoderarse de la bebé que esperaba llevaron a los investigadores a considerar una operación con más de un participante
Calendario Lunar 2026: cuáles son las fases de la luna de la semana
Voltea hacia arriba durante esta noche, así se verá la luna en los cielos de Colombia
Luis Felipe Henao confirmó su llegada a la presidencia de la junta directiva de Ecopetrol: tiene el visto bueno del Gobierno De la Espriella
El abogado y exministro de Vivienda fue crítico del Gobierno Petro y de la continuidad de Ricardo Roa al frente de la estatal
