La CRC alerta por posible censura a intervenciones de Petro tras decisión judicial

La Comisión de Regulación de Comunicaciones presentó una apelación contra la decisión del Consejo de Estado que le exigía ejercer control previo sobre las alocuciones presidenciales.

La Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) presentó una impugnación contra el fallo del Consejo de Estado que le ordena supervisar las alocuciones presidenciales, argumentando que la medida excede sus competencias legales y podría constituir una forma de censura al presidente Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

A pesar de este recurso, la CRC permitió la más reciente intervención televisiva del mandatario, en la que anunció el relevo del general Carlos Fernando Triana al frente de la Policía Nacional tras el atentado que costó la vida a trece uniformados en Amalfi, Antioquia, según informó W Fin de Semana.

En el documento de impugnación, la CRC rechaza la sentencia del Consejo de Estado, señalando que la decisión judicial desborda el marco funcional de la entidad.

De acuerdo con la información obtenida por W Fin de Semana, la Comisión sostiene que sus facultades, establecidas por el Congreso, se limitan a la regulación de los operadores del servicio público de televisión y no incluyen la supervisión de las intervenciones del presidente de la República.

Por este motivo, la CRC solicita la revocatoria de la sentencia emitida el 16 de septiembre de 2025, al considerar que le impone funciones ajenas a su naturaleza y que podrían afectar el equilibrio entre la regulación estatal y la libertad de expresión en Colombia.

El origen de la controversia radica en la orden del Consejo de Estado, que instruyó a la CRC a ejercer control sobre las alocuciones presidenciales.

Según la Comisión, esta directriz no solo rebasa las competencias que le otorga la ley, sino que también plantea el riesgo de limitar la manera en que el jefe de Estado se dirige al país a través de la televisión pública.

W Fin de Semana destaca que la CRC insiste en que su papel regulador no abarca la supervisión de los mensajes presidenciales, sino exclusivamente la actividad de los operadores televisivos.

En medio de este debate institucional, la CRC ha cumplido con la orden judicial mientras tramita la impugnación. El pasado miércoles, la entidad negó una solicitud de alocución presidencial a Gustavo Petro, pero posteriormente, tras la subsanación de los requisitos formales por parte de la Presidencia, autorizó la transmisión.

Entre las condiciones exigidas, la CRC requirió que la solicitud se presentara con al menos cuatro horas de anticipación, lo que se cumplió en la ocasión más reciente. Así, la noche anterior a la emisión del programa, el presidente apareció en la televisión pública nacional alrededor de las 7:30 p.m., conforme relató W Fin de Semana.

Durante esa intervención, Gustavo Petro anunció el relevo del general Carlos Fernando Triana al frente de la Policía Nacional. El mandatario vinculó esta decisión con el atentado perpetrado en Amalfi, Antioquia, el 21 de agosto, en el que murieron trece policías.

Según lo reportado por W Fin de Semana, Petro explicó que la medida responde a la gravedad de los hechos y a la necesidad de tomar acciones frente a la situación de seguridad.

Las reacciones a este episodio reflejan la tensión entre los poderes del Estado y la preocupación por el alcance de la regulación sobre la comunicación presidencial. La impugnación de la CRC plantea interrogantes sobre la separación de funciones y la protección de la libertad de expresión, mientras que la reciente alocución presidencial y el cambio en la cúpula policial subrayan la complejidad del momento institucional que atraviesa el país, de acuerdo con el análisis de W Fin de Semana.

El presidente Petro anticipó que evaluará en mayor profundidad los hechos relacionados con el atentado y que en una próxima oportunidad presentará un informe detallado sobre el tema.