David Luna criticó a Petro por sus señalamientos contra la periodista Diana Saray: “Ataque a la libertad de prensa”

El presidente Gustavo Petro se encuentra en el centro de la discusión pública tras un cruce de mensajes con la periodista Diana Saray y el congresista David Luna.

El intercambio comenzó a raíz de una pregunta de Saray a través de su cuenta de X, en la que cuestionó la cronología de dos visitas del mandatario a Chile y la razón de su ausencia pública registrada en enero de 2023.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

La periodista preguntó directamente: “Presidente @petrogustavo usted dice que desapareció en Chile porque estaba en la casa de Neruda de Isla Negra, pero esto ocurrió en septiembre del 2023 y su desaparición se registra en la visita de enero del 2023. Se trató entonces de dos visitas distintas a la casa de Neruda?”.

La interrogante buscó precisar si existieron dos viajes separados o si había una confusión en las fechas entregadas por el mandatario.

La respuesta de Petro fue inmediata y adoptó un tono crítico: “Mi estimada destructora de personas, si usted habla del viaje a Chile el 23 de enero, entonces también podrá comprobar si es cierto esto, que recuerdo muy bien”, replicó el presidente a través de la misma red social.

El jefe de Estado utilizó esta frase en alusión al papel investigador y crítico que ejerce la periodista, lo que generó debate entre usuarios y observadores del entorno político.

Al día siguiente, el exsenador David Luna intervino en la discusión y condenó el lenguaje empleado por Petro hacia Diana Saray Espinosa.

Luna manifestó: “El presidente cruza una línea peligrosa al señalar a @DianaSaray con palabras que ponen en riesgo su vida. No es un choque con una periodista, es un ataque a la libertad de prensa. Un mandatario que estigmatiza la crítica debilita la democracia que juró defender”.

La controversia entre Petro y Saray se suma al debate nacional sobre las garantías institucionales para el ejercicio del periodismo y las relaciones entre el Gobierno y los medios de comunicación.

El cuestionamiento sobre la transparencia de los viajes presidenciales y la reacción pública evidencia el ambiente polarizado en el que se sustancian los debates de actualidad en el país.

David Luna fue tajante al revelar lo que no de la gestión de Gustavo Petro: “No le dedicó el esfuerzo, no le dedicó el Gobierno”

El exsenador y precandidato presidencial David Luna expresó de manera directa su opinión sobre los aciertos y desaciertos de la gestión de Gustavo Petro.

Luna, quien actualmente impulsa el movimiento Sí hay un camino y busca recolectar firmas para su aspiración en 2026, reiteró su intención de presentarse como una alternativa independiente fuera de los partidos tradicionales.

En entrevista con Infobae, Luna sostuvo que el país enfrenta una división política extrema que no proporciona soluciones concretas a la ciudadanía. “La ideología no lo resuelve todo. Yo le pregunto a los colombianos, ¿a ustedes les paga el agua la izquierda, o les paga la luz la derecha...? Yo creo que la ideologización solo le conviene a quienes están liderando estas dos tendencias”, afirmó el precandidato.

Al abordar los aspectos que no le convencen del Gobierno Petro, Luna identificó tres áreas críticas. Primero, arremetió contra la política de seguridad y justicia del Ejecutivo.

Según Infobae, Luna manifestó: “Matar es un delito, y ese delito tiene cárcel; en la cárcel se debe resocializar a la persona. El ELN no es un grupo guerrillero, es un grupo narcotraficante. No deben recibir beneficios si no dejan las armas”. Para él, el tratamiento permisivo del Gobierno hacia grupos armados al margen de la ley socava la autoridad y la seguridad.

En el área de salud, el exsenador afirmó que, si bien el presidente Petro actuó de buena fe al proponer reformas, “otra cosa distinta es volver al modelo de los años 70, donde la salud solo la prestaba el Estado. Eso no es lo que la gente necesita hoy”, publicó Infobae.

Por último, Luna se mostró crítico del mayor control estatal sobre la vida de los ciudadanos. Expresó: “No creo que el Estado tenga que decir en qué me tengo que movilizar. Yo me puedo mover... en lo que a mí me parezca”.

Luna concluyó, según Infobae, que “no le dedicó el esfuerzo, no le dedicó el Gobierno” a estos desafíos, e insistió en que la prioridad debe ser la libertad y la oferta de soluciones prácticas para los colombianos.