La magistrada Cristina Lombana enfrenta una investigación por un presunto incremento patrimonial injustificado, tras las conclusiones del informe elaborado por la Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf), organismo especializado en inteligencia financiera, que evidenció diferencias entre sus bienes y las declaraciones de renta desde que asumió funciones en la Corte Suprema de Justicia en 2018.
Mientras la pesquisa se enfoca en el rápido aumento de su patrimonio, Lombana rechaza las acusaciones y las atribuye a una supuesta persecución política, según reportó el Reporte Coronell, de Caracol Radio.
PUBLICIDAD
El informe fue solicitado por la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes y resalta discrepancias notorias entre los bienes que reporta Lombana oficialmente y los detectados por diversas autoridades tributarias. La magistrada argumenta que el incremento patrimonial proviene de cobros de seguros, herencias y beneficios de su régimen como militar retirada.
De acuerdo con el Reporte Coronell difundido en Caracol Radio, el patrimonio de Lombana era de $651 millones en 2017.
PUBLICIDAD
En 2018 fue de $1.018 millones y para 2024, alcanzó los $3.402 millones, quintuplicando su patrimonio desde el inicio de su ejercicio en la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.
Investigación sobre el patrimonio de Cristina Lombana
La Uiaf sostiene que hay diferencias sustanciales entre el patrimonio declarado por la magistrada y los activos identificados en registros de la Dian y otras fuentes oficiales.
PUBLICIDAD
En 2022, Lombana declaró un patrimonio de $2.469 millones, pero la revisión tributaria únicamente respaldó $596,5 millones en bienes comprobados, lo que arroja una diferencia de $1.873 millones.
Entre 2022 y 2024, el promedio anual de esta diferencia patrimonial fue de $2.025 millones, dato que eleva la preocupación de la entidad especializada.
PUBLICIDAD
El informe de auditoría también detectó que apenas el 33% de su patrimonio está justificado por los datos reportados por terceros.
En el caso de los bienes raíces, la comparación se efectuó empleando el avalúo catastral, generalmente inferior al valor comercial real. Esta diferencia es relevante para la investigación porque, al utilizar valores catastrales menores, la brecha entre lo declarado y el patrimonio real puede resultar artificialmente ampliada en los informes financieros y tributarios.
PUBLICIDAD
Propiedades e ingresos familiares
El informe de inteligencia financiera calificado, mencionado en el Reporte Coronell, explica que la magistrada aparece como titular de trece matrículas inmobiliarias ubicadas en Bogotá, Medellín, La Calera y Ricaurte.
Siete de esas propiedades están inscritas directamente a su nombre y, según avalúo catastral, suman $1.142 millones; el avalúo comercial las sitúa en $2.916 millones.
PUBLICIDAD
En cuanto a los ingresos familiares, la Uiaf precisa que la mayoría corresponde a la propia Lombana. Su esposo, Leonardo Andrés Carvajal Velázquez, ejerce como abogado y defensor público vinculado por contrato a la Defensoría del Pueblo, y su patrimonio ha tenido variaciones desde 2018, principalmente por mecanismos de apalancamiento financiero.
Entre septiembre de 2019 y diciembre de 2025, los movimientos en las cuentas de Lombana sumaron $6.103 millones en depósitos y $6.007 millones en retiros, según lo consignado en el informe.
PUBLICIDAD
Consultada por Caracol Radio, Lombana explicó que su patrimonio aumentó por cobros de pólizas de seguros tras atravesar un cáncer, lo que le permitió cancelar deudas e hipotecas.
Detalló además que, tras un pleito judicial, recibió un apartamento de mayor valor y heredó bienes en dos ocasiones: una por la muerte de su abuela y otra tras el fallecimiento de su madre, recibiendo $20 millones compartidos con otro heredero.
PUBLICIDAD
Lombana agregó que, desde 2018, ahorra entre el 10% y el 30% de su salario en una cuenta AFC y que, como militar retirada, percibe al mismo tiempo una pensión por invalidez y el salario correspondiente a su cargo actual. Sostuvo que los aumentos patrimoniales podrían vincularse a actualizaciones del avalúo comercial hechas por su contadora, dirigidas a optimizar la carga tributaria en caso de eventuales transacciones inmobiliarias.
La magistrada manifestó que el informe de la Uiaf respondería a una persecución política que, según declaró en Caracol Radio, estaría impulsada por el ministro del Interior, Armando Benedetti. También mencionó la participación de Luis Eduardo Llinás, exdirector de la Uiaf, y de la representante a la Cámara, Gloria Elena Arizabaleta, en el desarrollo de la investigación.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Maluma estrena ‘Loco x Volver’ con el que rinde homenaje a sus raíces y a Medellín
En su séptimo álbum de estudio, el colombiamp propone una visión en la que el regreso a los orígenes y a la identidad personal ocupan un lugar central. El disco se aleja de los formatos convencionales y destaca por su enfoque en la autenticidad y la conexión con las raíces
Se conocen videos de cámaras de seguridad de Yulixa Toloza antes de someterse a un procedimiento estético en clínica clandestina en Bogotá
Las grabaciones, analizadas por las autoridades, permiten reconstruir sus últimos movimientos antes de dirigirse al centro estético donde se realizó la intervención que hoy es clave en la investigación por su desaparición
Centro de estética donde operaron a Yulixa Toloza antes de desaparecer estaba inscrito como una peluquería: esta es la denuncia de concejal de Bogotá
El caso de la mujer de 52 años ha puesto en entredicho la vigilancia sobre locales que realizan intervenciones médicas sin autorización
Juez ordenó detener a ‘influencer’ por maltratar animales: tenía encerrados unos 30 ejemplares entre guacamayas, tucanes, chigüiros y zarigüeyas
Veterinarios y autoridades hallaron 30 ejemplares en recintos inadecuados y advirtieron riesgos ambientales y de bienestar en Putumayo
Ministro de Defensa se refirió al audio en que las disidencias de ‘Calarcá’ estarían invitando a votar por Iván Cepeda: “Las investigaciones continúan”
El jefe de esa cartera se refirió a la difusión de informes que replicaron un audio donde se señala que comunidades rurales en Caquetá, Guaviare y Meta habrían sido presionadas para votar por el candidato del Pacto Histórico
