Sandra Ramírez defendió polémica alocución de Petro y recordó cuando Iván Duque explicó la economía naranja con un jugo

La intervención televisada del presidente Gustavo Petro, emitida el martes 15 de julio y cuyo objetivo era denunciar posibles fallas en la atención brindada por las EPS, generó una fuerte reacción entre diversas fuerzas políticas.

En ese contexto, la senadora Sandra Ramírez, cercana al Gobierno nacional, salió en defensa del presidente y respondió a las críticas recordando un episodio del anterior mandato.

Trajo a colación el momento en que el expresidente Iván Duque intentó explicar la economía naranja utilizando un vaso de jugo como ejemplo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Ramírez publicó un mensaje en la red social X acompañado de una imagen del expresidente Iván Duque con un vaso de jugo en la mano, en alusión a una de sus explicaciones sobre la economía naranja.

Con ello, cuestionó las críticas dirigidas al actual mandatario. “Mientras Iván Duque le explicaba al país la ‘economía naranja’ con un jugo de naranja, #LasEpsSeRobaronLaSalud”, escribió la legisladora perteneciente a la Comisión Sexta del Senado de la República por medio de su cuenta en la red social X.

El momento al que hizo referencia la senadora Sandra Ramírez ocurrió el jueves 11 de febrero de 2021, durante el conversatorio Trailblazers Latinoamericanos, Conectando Sueños con el Futuro, en el que el entonces presidente Iván Duque habló sobre educación, tecnología y una de las banderas de su mandato: la economía naranja. Una escena de su intervención llamó la atención por la forma en que ilustró sus ideas sobre las industrias creativas, utilizando un vaso de jugo de naranja.

“Aquí tienes la creatividad y el talento y la cultura. En la construcción de el sector privado cada vez va a necesitar más de esto”, dijo Duque mientras sostenía el vaso de jugo y vertía su contenido en otro recipiente con agua.

“En la medida que tú le agregas más creatividad estás cambiando el contenido, la densidad, el sabor. Yo creo que hoy más que nunca, el mensaje de cómo la creatividad y la cultura agrega valor aún en las industrias que se ven más convencionales”, explicó el presidente.

Y agregó: “Esa creatividad es la que está generando más contacto, más apego y más cariño de los ciudadanos hacia los productos que consumen”.

Por otro lado, y frente a los cuestionamientos que generó la reciente alocución del presidente Gustavo Petro, la senadora Sandra Ramírez defendió el tono y el contenido del mensaje. Señaló que las críticas buscan distraer del asunto central: las deudas que, según el Gobierno, las EPS mantienen con clínicas y hospitales en todo el país.

“Pilas Colombia! La estrategia de la oposición es criticar la forma en como el presidente @petrogustavo DENUNCIÓ las billonarias deudas de las EPS con clínicas y hospitales, para desviar la atención de esto tan grave. No lo permitamos. DENUNCIEMOS”, opinó la congresista perteneciente al partido Comunes.

En otra de sus publicaciones sobre la alocución la senadora comentó lo siguiente: “Vergüenza deberían sentir esos que vienen defendiendo a las EPS a capa y espada. Con informe de Contraloría en mano y con cifras del MinSalud y aún siguen diciendo que el Presidente Petro miente con las cifras. Muy cínicos. Que desfachatez”.

Por otro lado, la intervención del presidente Gustavo Petro también recibió críticas desde sectores de oposición en el Congreso. Varios senadores expresaron su rechazo al mensaje presidencial, cuestionando su contenido y tono.

“La ‘alocución’ de Petro dejó ver la situación de enajenación mental en la que vive. Este país no merece tanta vergüenza”, afirmó la congresista María Fernanda Cabal en su cuenta oficial de X.

Por su parte, la también senadora del Centro Democrático Paloma Valencia calificó la intervención del presidente como una mentira a lo que actualmente se vive en el país. “La mitad mentira y la otra mitad ensoñación”, puntualizó Valencia.

La senadora Paloma Valencia también se pronunció en X, donde reiteró sus reparos frente a la reforma pensional impulsada por el Gobierno. En su mensaje, advirtió sobre el impacto que tendría la medida en los fondos acumulados por los trabajadores. “No apoyamos la pensional de Petro por el desastre que significa y ya lo estamos viendo. Ahora resulta que todos los ahorros de los colombianos que se guardaban para el futuro van a empezar a ser gastados”, afirmó la congresista.