Otra polémica arbitral en la Liga BetPlay: así fue el gol “inválido” de Millonarios con el que venció al América

En un vibrante encuentro disputado en el Estadio Nemesio Camacho El Campín, Millonarios aseguró la victoria por la mínima diferencia 1-0 frente al América de Cali, en el marco de la quinta jornada de la Liga BetPlay I-2024. La contienda estuvo marcada por la intensidad y la emoción, culminando con un gol determinante anotado por Leonardo Castro, quien se erigió como el héroe indiscutible del encuentro.

Los de Alberto Gamero consiguieron sumar una victoria más en este torneo apertura con la anotación de Castro que llegó en el segundo tiempo. No obstante, esta fue objeto de críticas y polémicas debido a la decisión que tuvo el cuerpo arbitral de convalidar el gol cuando la posición del delantero parecía adelantada.

El gol se produjo en el minuto 58, culminando una jugada colectiva iniciada por Delvin Alfonzo, quien envió un centro desde la derecha para que Andrés Llinás dejara en posición a Castro. Sin oposición, Castro logró enviar la pelota al fondo de la red, marcando el único tanto del partido.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

Aun así, cuando Llinás cabeceó la pelota para habilitar al artillero, este parecía estar por delante de la línea del último defensor, pero las cámaras disponibles para trazar la línea de fuera de lugar, dejaron la jugada abierta a interpretación, algo que causó indignación total en la hinchada de los Diablos Rojos.

El juez central Jorge Duarte mantuvo detenido el juego por varios minutos, mientras que el equipo del VAR revisaba la acción. Sin embargo, el ángulo de la cámara no permitió determinar con certeza si el hombro del jugador del América habilitó a Castro.

Con las herramientas disponibles, el VAR le avisó a Duarte que permitiera subir la anotación al marcador y así fue, desatando todo tipo de comentarios negativos por parte de los aficionados vallecaucanos:

• “¿Jugada difícil? Sí. ¿Por qué no trazaron las 2 líneas? No sé. ¿Por qué no triangularon? No sé. El VAR está para aclarar, no para confundir. Muy mal Mauricio Pérez, Sebastián Restrepo, enséñales algo bueno, pero claro, alguien que no sabe no puede enseñar”. -@JUZGANDOJUECES
• “Al equipo de la Dimayor siempre buscarán la forma de ayudarlo. Para el gol del América no hubo ni VAR, ni multi cámara, ni el juez levantó la bandera… a pura conveniencia”. -@JuanPa_Barrera
• “Lo que no entiendo es ¿por qué solo marcaron una línea? Donde está la línea roja y las líneas rectas en cada punto del hombro de leo y la pierna de Bocanegra, muy mal manejado la tecnología, que raro que solo pase contra millos”. -@Jhonatann_G

Una de las cuentas dedicadas al análisis de jugadas polémicas y de decisiones arbitrales, el VAR Central, entregó su visión sobre lo que le pareció la posición de Castro al momento de marcar el único tanto del partido y su conclusión determinó que estaba adelantado:

“Según el VAR, Leo Castro estaba habilitado en el gol de Millonarios. Sigue siendo muy confuso el uso de la tecnología en el FPC, esas imágenes no dan certeza de nada. Podrá estar habilitado, pero estamos muy atrasados con el tema de los offside. Lo veo adelantado”

Posteriormente, en redes surgió una captura de pantalla donde se dibujó la triangulación de las líneas aclarando un poco más la posición de Leonardo, que tras su análisis profundo parece estar habilitado, pero el problema continuó residiendo en que la vista paralela del campo nunca estuvo disponible en una jugada que lo exigía.

Finalizado el choque, el malestar por las decisiones arbitrales continuó y los aficionados exigieron la publicación de los audios VAR para poder tener conocimiento de qué fue lo que analizaron los jueces para convalidar el gol Embajador.