Consejo de la prensa peruana lamenta comunicado del presidente Castillo tras denuncia de plagio

Las críticas hacia el presidente Pedro Castillo aumentaron durante los últimos días no precisamente por sus problemas en la arena política, sino por su pasado académico recientemente cuestionado. Una denuncia sobre supuesto plagio en su tesis de maestría no fue tomada de la mejor manera por el mandatario quien señaló que el informe presentado estaba marcado por “tinte político”. Al respecto, el Consejo peruano de la prensa mostró su desacuerdo con las expresiones.

“El Consejo de la prensa peruana lamenta que el presidente Pedro Castillo haya optado por atacar el trabajo de la prensa”, se lee en la publicación que hace referencia a la publicación del jefe de Estado. “En opinión de esta organización, el presidente haría bien en encontrar formas y canales de rendición de cuentas ante la población y así lograr que esté mejor informada. La transparencia será siempre bien recibida por la ciudadanía”, se lee a continuación.

Cabe recordar que el mandatario denunció que el documento señalado como su tesis “carece de legitimidad” al no contar con prueba de que se trate de un documento oficial. “Esta denuncia es de tinte político y es parte de un plan desestabilizador”, agregó Castillo. Sobre esta respuesta, el Consejo resaltó que “desviar investigaciones periodísticas relevantes” se ha convertido en un “discurso gubernamental”.

“El presidente de la república tiene un deber constitucional de defender las libertades de expresión y de prensa. A ello mismo se comprometió en mayo pasado Pedro Castillo cuando era candidato al firmar la proclama ciudadana por la democracia”, recuerda el comunicado. Jurar “respetar, estimular y defender decididamente la libertad de expresión y de prensa” fue uno de los doce puntos señalados en el documento que también fue firmado por la entonces candidata Keiko Fujimori.

PLAGIO Y FRAUDE

Para obtener el grado de magíster en educación, el presidente Pedro Castillo y su esposa Lilia Paredes presentaron una tesis titulada  “La equidad de género y los aprendizajes significativos del área de personal social en los estudiantes del cuarto ciclo de la Institución Educativa 10465 Puña”. Esta, que en su momento fue aprobada por la Universidad César Vallejo, tendría 54% de similitudes con otras publicaciones académicas, según un reporte del programa Turnitin.

Además de plagio, la actual pareja presidencial habría cometido fraude académico al falsear información en los instrumentos utilizados para su investigación. Estos necesitaban de la validación de tres académicos para ser usados. Es así que en el trabajo se adjuntan las fichas donde especialistas dan luz verde al cuestionario. “Soy de la opinión que debe llevarse a cargo la investigación porque reúne las condiciones de acuerdo al instrumento de investigación”, se lee en una de las fichas llenada por Solís Díaz Andrea Jesús. Sin embargo, los datos de esta persona no se encuentran en la Reniec.

El mismo resultado se encontró al verificar los datos de Hualcas Reyes John, pero los datos consignados corresponden a Yupanqui Briceño Carmen Rosa. El único validador que sí pudo ser ubicado fue Eddy Carlo Figueroa Coroando. Este ciudadano confirmó conocer el trabajo publicado por el presidente y su esposa, pero también señaló que fue jurado de tesis.

Cabe resaltar que Turnitin, el programa utilizado para encontrar las coincidencias, es capaz de examinar diversos tipos de archivos para luego emitir un resumen que señala las similitudes con otros documentos que forman parte de la base de datos que maneja. El software por su cuenta no es capaz de confirmar la existencia de plagio, esta tarea recae en el especialista que utilizará el reporte brindado para realizar un examen minucioso del trabajo en cuestión.

SEGUIR LEYENDO

Compartir nota: