
La Manada, el grupo de cinco hombres condenados por abusar sexualmente de una joven de 18 años en 2016, celebró como "un triunfo" lo que en realidad era una "violación múltiple, en la que la víctima sufrió" todo el tiempo. En esos términos se expresó el Tribunal Supremo (TS) español, que hizo pública este viernes la sentencia contra los agresores.
El fallo de los jueces, que se conoció el 21 de junio, elevó la condena de 9 a 15 años de prisión para los imputados, con lo que cerró un caso de una gran repercusión social. Se había convertido en un emblema de la lucha feminista, después de que miles de mujeres y hombres protestaran en las calles contra la sentencia de un tribunal inferior, la Audiencia de Navarra, que había considerado los hechos como "abuso sexual", con una menor pena.

La sentencia del Supremo por primera vez dio la razón a la víctima, al considerar que la agresión que sufrió en julio de 2016 durante los Sanfermines en Pamplona, una de las fiestas más multitudinarias y conocidas de España, fue una violación múltiple.
En su sentencia, los magistrados recalcaron el "exceso de la intimidación ejercida" por los cinco condenados -ya en prisión-, quienes además de atacar a la joven, la grabaron en video y la fotografiaron. Toda esa situación le fue "impuesta" a la víctima, en lo que fue "una clara denigración como mujer".

"Agobiada, impresionada, sin capacidad de reacción, sintiendo en todo momento un intenso agobio y desasosiego que le produjo estupor, haciendo todo lo que los acusados le decían que hiciera, llegando los procesados a agredirla sexualmente hasta en 10 ocasiones en un periodo de tiempo de 1 minuto y 38 segundos, conociendo que estaba sola y embriagada", dice la sentencia.
Ese tiempo es el que suman los siete videos grabados por los acusados. Pero el ataque fue mucho peor, ya que se estima que duró entre 15 y 20 minutos en total.

Los jueces consideraron que los condenados posaron "en actitud jactanciosa", lo que implica una "situación de triunfo", a la que quisieron dar proyección pública a través de las redes sociales, cuando en realidad habían cometido "una violación múltiple", de "enorme sordidez y crudeza".
En el escrito, negaron rotundamente una "supuesta manipulación mediática o conspiración política", dada la repercusión del caso. Afirmaron que fue un proceso con "todas las garantías", donde decidieron con libertad, con lo que refutaron el argumento de la defensa acerca de la existencia de un "juicio paralelo".
Con información de EFE
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
Ucrania incorpora armas robóticas con Inteligencia Artificial frente al avance de los drones rusos a reacción
El sistema, que combina visión artificial y algoritmos de puntería, busca reducir la intervención humana en medio de una escasez de munición especializada
Dos tripulantes murieron y otros 11 fueron rescatados en el mar Negro tras el hundimiento de un barco atacado por Rusia
La naviera turca que operaba con bandera caribeña transportaba mercancía hacia Italia cuando las llamas destruyeron la nave a unos dieciséis kilómetros de una importante plataforma marina dentro del sector económico rumano
Las fuerzas gubernamentales yemeníes recuperan Moca y el estrecho de Bab el-Mandeb tras combates con los hutíes
La ofensiva Amanecer de Yemen, anunciada por Rashad al Alimi, permitió la entrada de milicianos aliados en la ciudad portuaria, mientras las tropas rastrean barrios e instalaciones para localizar a insurgentes remanentes

La NASA retiró al Blackbird de exhibición y llamó a ingenieros de casi 80 años: qué busca Estados Unidos
Fue diseñado para escapar de los misiles soviéticos a más de tres veces la velocidad del sonido y todavía conserva sus récords. En Infobae al Mediodía, Andrei Serbin Pont analizó por qué el Blackbird vuelve a despertar interés



