PAN en el Senado alista acción de inconstitucionalidad contra “decretazo”

Ante la negativa de la presidenta del Senado de la República, Olga Sánchez Cordero, de presentar una controversia constitucional en contra del decreto presidencial que clasifica obras y proyectos del gobierno federal como instalaciones de seguridad nacional, el llamado bloque de contención de la Cámara Alta presentará una acción de inconstitucionalidad.

Julen Rementería del Puerto, senador del Partido Acción Nacional (PAN), indicó que ya esperaban una resolución “tan absurda” por parte de la presidenta de la Mesa Directiva, por lo que señaló que la oposición tiene adelantada la propuesta para presentar la acción de inconstitucionalidad.

En conferencia de prensa virtual, el coordinador de la bancada panista criticó la posición de Sánchez Cordero en determinar que era improcedente la solicitud que hicieron 53 senadores para que la Cámara Alta presentara dicho recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); en la solicitud, explicó Rementería, se advirtió que hay violaciones claras en el acuerdo publicado en el Diario Oficial, donde se violenta el 89 de la Constitución.

El legislador resaltó que en el Senado se están viviendo las consecuencias de un gobierno opaco, y aseguró que en lugar de asumirse en su nuevo cargo al frente de la Cámara, Sánchez Corderoa añora los tiempos en los que era ministra de la Corte e hizo una interpretación a favor del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), para evitar ir en contra de su decreto.

“Me parece que la presidenta interpreta o añora aquellos tiempos cuando fue ministra la Corte y lo que quiso hacer es una interpretación como si ella tuviera que hacer una ponencia o una propuesta, como si fuera parte de la Corte, como si fuera ponente, y lo que tuvo que hacer es simplemente solicitar el escrito para que se presentara esta controversia. Estamos en la parte más oscura, en lo más negro, de lo que pretende ser un gobierno democrático”, aseveró.

El senador reiteró que la integrante de Morena se asumió como parte de un partido y se “asumen como súbditos del presidente de la República” al interpretar una petición que por ley debía dar trámite.

Además, recordó que de aprobarse el acuerdo, sería un retroceso “realmente impresionante”, porque nadie estará informado sobre qué pasa con las obras, a quién se le contrata, a qué precio, cuándo debe iniciar y cuándo debe terminar, “no hay necesidad de cumplir con ninguna disposición en ley, de ninguna obra del gobierno, de ninguna obra, así lo dice el decreto famoso”.

Por ello, continuó, lo único que queda es proponer una acción de inconstitucionalidad, “que esa sí la pueden proponer un tercio de la Cámara de Senadores, con las complicaciones que eso tiene, porque la figura adecuada para combatir este tema sería la controversia constitucional”.

Aunque insistió en que a pesar de que la acción de inconstitucionalidad no es la figura que se debía convocar, el bloque de contención llevará el tema ante el máximo tribunal del país.

Finalmente, el panista afirmó que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) presentará una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, e invitó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a presentar una acción, aunque, lamentó, “de ellos no podemos esperar nada”.

SEGUIR LEYENDO: