“Justicia selectiva”: Denise Dresser contra AMLO por persecución a científicos del CONACyT

La politóloga y escritora Denise Dresser arremetió, una vez más, contra el Gobierno Federal, encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), luego de que la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó, por segunda ocasión, la aprehensión de 31 científicos e investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

A través de su cuenta de Twitter, la politóloga comparó la “persecución” contra la comunidad científica con la liberación de Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien fue detenido el pasado 17 de octubre del 2019 en Culiacán, Sinaloa, y liberado horas más tarde.

En su publicación, Dresser señaló que pareciera que en la actual administración tratan a los científicos como criminales a los que se les debe llevar a una prisión de máxima seguridad, mientras que los delincuentes tienen un trato especial.

“Ovidio Guzmán es un criminal comprobado, miembro de la delincuencia organizada, al que se le deja ir para asegurar la paz. 31 académicos/científicos son ‘presuntos culpables’ a los cuales se les debe encarcelar en una prisión de máxima seguridad porque contra ellos sí hay guerra”, escribió en su red social.

En otro tuit, la escritora compartió una ilustración del caricaturista Chavo del Toro, donde se observa el famoso meme del rapero Drake con la cara del mandatario federal rechazando a los “31 científicos” y aceptando la frase “Mamá del Chapo”.

Junto a la publicación, Dresser aseguró que en la llamada Cuarta Transformación existe una “justicia selectiva”, donde reiteró que se le da abrazos a la delincuencia organizada y guerra a los investigadores.

“Así. AMLO + Gertz + Álvarez Bullyá = justicia selectiva, abrazos a unos y cárcel para otros, paz con la delincuencia y guerra contra los científicos”, aseveró.

Ante sus declaraciones, las reacciones de los internautas no tardaron en llegar; un seguidor comentó que la politóloga últimamente ha tenido tal animadversión al gobierno actual que “sus opiniones parecen viciadas por ese hecho. Un científico, no es, por descontado, intachable”.

A lo que la escritora le respondió que nunca ha argumentado que ser científico es ser “intachable”, sin embargo, manifestó que corresponde a la autoridad demostrar su presunta culpabilidad, “cosa que no ha logrado hacer”, y por eso se niegan las órdenes de aprehensión. “Y mi animadversión es a cualquier abuso de poder, antes, ahora y siempre”, añadió.

La académica no ha sido la única en oponerse a la denuncia de la FGR contra los científicos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, pues luego de que Enrique Graue, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), calificó como inconcebible la pesquisa que realiza la Fiscalía, varios políticos de oposición, columnistas y usuarios de Twitter se unieron a las críticas contra la dependencia.

El panista Jorge Triana así como el legislador Emilio Álvarez Icaza se lanzaron contra la actual administración por las órdenes de aprehensión contra los investigadores y científicos.

“Dejaron ir a Ovidio, tienen a Lozoya en su casa, exoneraron a Cienfuegos, liberaron a Villanueva Madrid, anunciaron que también perdonarán a Miguel Ángel Félix…pero hay una feroz cacería contra 31 ‘peligrosísimos científicos’, y los quieren presos en Almoloya”, escribió Triana en su red social.

Por su parte, Emilio Álvarez puntualizó que, “hasta hoy, la FGR México no tiene orden de aprehensión contra Ovidio Guzmán Salazar, liberado ilegalmente por el presidente. Pero pide aprender a 31 científicos”.

SEGUIR LEYENDO: