La ciencia está a un paso de des-extinguir especies: ¿Vale la pena?

Aunque pronto será posible resucitar animales del pasado, es posible que los científicos prefieran no hacerlo. La biodiversidad podría entrar en peligro

Guardar
Resucitar el mamut de la
Resucitar el mamut de la tundra tendría como consecuencia la pérdida del elefante asiático, actualmente en peligro.

No falta demasiado para que la ingeniería genética permita la des-extinción de animales. Por eso los conservacionistas han comenzado a hacer cálculos sobre los costos y los beneficios de la operación. La conclusión es tan polémica como desalentadora: "Si se tienen los millones de dólares que llevaría resucitar una especie y se decide hacerlo", dijo el investigador Joseph Bennett, de Carleton University, Ontario, "se está tomando la decisión ética de recuperar una especie y dejar que varias otras se extingan".

El científico canadiense sintetizó ante The New York Times: "Sería un paso adelante y entre tres y ocho pasos atrás".

En un estudio que publicó Nature Ecology & Evolution Bennett y otros colegas concluyeron que la biodiversidad se vería perjudicada por la des-extinción, en lugar de mejorada.

A partir de los hallazgos
A partir de los hallazgos arqueológicos del mamut de la tundra se podría resucitar la especie al combinar su información genética con el ADN de animales actualmente vivos. (AFP)

Pusieron como ejemplo el mamut de la tundra, que se podría revivir al cortar y unir genes de hallazgos arqueológicos y el ADN del elefante asiático. Pero el sueño de crear una población sostenible de este mamut podría tener como consecuencia la pérdida de los elefantes que hoy viven en Asia, cuyos números merman por la desaparición de su hábitat y por la caza ilegal.

El texto de Bennett planteó una pregunta compleja: los recursos limitados de la sociedad y el planeta ¿se deben orientar hacia revertir extinciones pasadas, que constituyen una deuda ética, o a prevenir extinciones futuras, que proyectarían la misma clase de conflicto?

La paloma migratoria, cuyo último
La paloma migratoria, cuyo último ejemplar murió en 1914, es una de las especies que se podría resucitar con ingeniería genética. (Rob Stothard/Getty Images)

En el artículo "Spending limited resources on de-extinction could lead to net biodiversity loss" ("Gastar recursos limitados en la des-extinción podría llevar a una pérdida neta en biodiversidad"), los autores analizan que los costos de crear y mantener a las especies resucitadas podría causar "sacrificios sustanciales" a la conservación de los animales que todavía existen.

"Pero los hallazgos del equipo no suenan igual de bien a todos los científicos", escribió la periodista Steph Yin. Citó a la fundación Revive & Restore (Revivir y restaurar), que aboga por la recuperación biotecnológica de la paloma migratoria. Su cofundador Stewart Brand criticó los animales que analizaron los investigadores: "No se las consideraría seriamente para la des-extinción" porque otras especies cumplen sus papeles ecológicos o porque los beneficios de recuperarlas no justifican los costos.

El canguro rata del desierto
El canguro rata del desierto en un dibujo de 1825. El costo de resucitar al animal que se extinguió en 1994 sobrepasaría al de mantener a otras especies en peligro. (Florilegius, via Getty Images)

El asesor científico de la organización, Ben Novak, dijo al diario estadounidense que puede haber beneficios ecológicos en des-extinción de algunas especies, y observó que algunas de las que viven están en peligro "por la falta de un socio ecológico o algún eslabón de la cadena alimenticia". Para Novak, "cualquier esfuerzo de des-extinción debe tener beneficios de largo plazo que superen sus costos".

Bennett concedió que, en efecto, hay beneficios, pero en el presente el mundo no puede darse el lujo de buscarlos. "Según algunas estimaciones —señaló Yin—el 20% de las especies de la Tierra enfrentan hoy la extinción, y podría subir al 50% hacia el fin del siglo".

No se puede conocer con exactitud el costo de resucitar animales perdidos, aunque se sabe que se mide en decenas de millones de dólares porque implica volverlas a la vida —de cuyo éxito no hay garantía— y luego mantenerlas. "En Nueva Zelanda, calcularon los investigadores, los fondos que se requieren para conservar 11 especies extintas protegería a tres veces más especies vivas", ilustró The New York Times.

LEA MÁS:

Últimas Noticias

Avanza proceso contra Caro Quintero: el juicio arrancará en 2027

El fundador del Cártel de Guadalajara enfrenta cargos por narcotráfico, conspiración y el homicidio de un agente de la DEA en 1985; la fiscalía estadounidense no buscará la pena de muerte

Avanza proceso contra Caro Quintero:

Sorteo de la Copa Libertadores 2026 EN VIVO HOY: Universitario, Sporting Cristal y Cusco FC conocerán a sus rivales en fase de grupos

Tres equipos peruanos volverán a participar en esta etapa del certamen continental, con el objetivo de clasificar a octavos de final. Sigue todas las incidencias

Sorteo de la Copa Libertadores

Álvaro Barco reveló preocupación por Sekou Gassama y opinó del rendimiento de refuerzos extranjeros de Universitario

El director deportivo de la ‘U’ también habló de Miguel Silveira y Héctor Fertoli, y contó detalles del fichaje de Bryan Reyna

Álvaro Barco reveló preocupación por

La guerra con Irán sacude los mercados globales: el petróleo sube, las bolsas caen y el oro se desploma

Los ataques iraníes contra refinerías en Arabia Saudita, Kuwait y Qatar dispararon los precios del crudo más de un 60% desde el inicio de la guerra. La Fed mantuvo tasas y los mercados ya apuestan a que no habrá recortes en 2026

La guerra con Irán sacude

Mauricio Macri: “El PRO no viene a cuestionar el rumbo, viene a completarlo, somos el próximo paso”

El ex Presidente encabezó un acto del PRO en Parque Norte para relanzar el espacio que fundó y resaltó la vigencia de la fuerza que encabeza. Aunque aclaró que no coincide en todo con el gobierno libertario, reafirmó la lealtad al camino del cambio. “Sabemos que el kirchnerismo no está muerto y cuando intente volver, vamos a estar ahí para impedirlo”, aseguró

Mauricio Macri: “El PRO no