Estado colombiano y Corficolombiana apelarán sentencia que los obliga a pagar 14 billones de pesos

La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y la entidad financiera advierten que la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca tiene errores aritméticos y usa tasas de interés que no se saben de dónde salen

Guardar
El pleito jurídico duró más
El pleito jurídico duró más de 32 años, el demandante señaló que la cancelación de los títulos valores se dio arbitrariamente. Foto: Archivo Infobae Colombia.

Luego de que se conociera la sentencia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que obligó al Estado colombiano y a Corficolombiana a indemnizar a Alejandro González Beltrán con 14 billones de pesos por la cancelación de tres títulos de Certificado de Depósito a Término fijo (CDT) que habían sido emitidos por Corfivalle, hoy Corficolombiana, que presuntamente eran falsificados, se conoció que la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE) y la compañía apelaran la sentencia.

Por parte del Estado, César Méndez, director de Defensa Nacional de la Agencia, explicó, según lo citan en Semana, que al tratarse de un fallo de primera instancia le cabe el recurso de apelación, que será presentado en los próximos días.

Así mismo, Méndez advirtió que en la ANDJE encontraron, al revisar la sentencia, algunos errores aritméticos en los que habrían incurrido a la hora de la liquidación de los intereses, por lo que se le solicitará al tribunal corregirlos así como aclarar “de dónde salen las tasas de interés que se están aplicando”.

Por su parte, desde la Corporación Financiera Colombiana S. A. (Corficolombiana), a través de un comunicado publicado en las últimas horas, advierten que en el fallo se vinculó a la empresa “pese a no ser ni cumplir funciones de juez, y, por lo tanto, no ser sujeto calificado para cometer error judicial”, por lo que consideran que el fallo es una decisión arbitraria, ya que, entre otras razones, se desconoce el principio de cosa juzgada.

En el comunicado la empresa también se advierte que se ha “demostrado la inexistencia de los CDTs”, por lo que se “radicó el pasado 8 de noviembre una solicitud de aclaración y adición frente al fallo de primera instancia en la cual se ponen de presente manifiestos errores aritméticos además de inexplicables cálculos financieros que llevaron a la exorbitante suma”, advirtiendo que la Rama Judicial también habría radicado “un escrito de aclaración y adición”. Finalmente, la compañía advierte que, así como lo hará el Estado colombiano, presentarán el correspondiente recurso de apelación ante el Consejo de Estado.

A continuación se puede consultar el comunicado emitido por Corficolombiana:

Esta es la historia detrás de la billonaria sentencia

Todo comienza en 1989, cuando el ciudadano Alejandro González Beltrán interpuso una denuncia luego de que le fueran cancelados 3 títulos de Certificado de Depósito a Término fijo (CDT) emitidos por Corfivalle, lo que ahora es Corficolombiana, que para entonces, cada uno, estaba por 58 millones de pesos. El problema comenzó cuando González, al reclamar el dinero ante la entidad financiera, es notificado de que fueron cancelados pues, según la entidad, eran falsificados.

El valor en pesos de los 3 CDT’s correspondía a 175 millones de pesos, cifra que, tras la cancelación unilateral de Corfivalle, el ciudadano dejó de percibir. Además de esta nulidad de sus títulos, Alejandro también tuvo que asumir un proceso en su contra, pues el centro financiero lo denunció por falsedad en documento privado.

Desde aquel entonces, Alejandro emprendió una lucha jurídica para que se hiciera valer su inocencia y el reconocimiento legal de los títulos valores. Ahora, 33 años después de que sucedieran los hechos y, luego de atravesar un largo camino en los estrados judiciales para que el proceso llegara a manos del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, se resolvió indemnizarlo y absolverlo del delito que se le endilgó en el siglo pasado.

De acuerdo con el presidente del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Rodrigo Mazabel, las entidades emisoras de títulos valores no pueden, de manera unilateral, anular la validez de los mismos. Así como tampoco se puede desconocer la responsabilidad que tienen los jueces que intervienen en este tipo de casos, según las palabras que le concedió al Noticiero CM&.

El alto tribunal comprobó que se cometieron errores, primero en Corficololmbiana y luego en la Rama Judicial, pues como evidencia, se corroboró que los tres CDT’s tenían la firma de expedición de la entidad bancaria, por lo que, en los estatutos legales los documentos son legales, válidos y legítimos.

Lo llamativo de la sentencia es la cifra que se le reconoció al ciudadano por concepto de indemnización. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca condenó a la Rama Judicial y a Corficolombiana a reparar a Alejandro con una suma superior a los 14 billones de pesos.

Con esta condena, Rodrigo Mazable, aseguro que se espera una reflexión por parte de las entidades financieras y al papel que desempeñan los jueces en los fallos que se emiten.

Para llegar a la sentencia que contempla el pago de este dinero, el alto tribunal consideró los intereses de mora en el tiempo transcurrido y otras variables financieras.

En el fallo emitido, se reconoce la responsabilidad en este caso tanto a Corficolombiana, como a la Rama Judicial y al Consejo Superior de la Judicatura.

SEGUIR LEYENDO: