
Un controversial proyecto en Chile que propone subir un 30% el impuesto a las empresas que tengan ingresos superiores a un millón de UF (Unidad de Fomento), es decir unos US$41 millones, y llevar al 2,5% el tributo al patrimonio de los denominados “súper ricos” avanza en el Congreso del país sudamericano.
Según proyecciones, alrededor de USD 1.008 millones tendrían que desembolsar las 8 familias y grupos más acaudalados de Chile, en caso que se apruebe definitivamente el impuesto a los “súper ricos”, como se ha denominado, y que se discute actualmente en el parlamento.
PUBLICIDAD
La estimación aproximada fue publicada por el medio de comunicación Interferencia, luego que el ranking Forbes publicara que las 8 principales fortunas chilenas aumentaron su patrimonio en USD 40.300 millones en plena crisis social y económica desatada por la pandemia del coronavirus. Lo anterior representa un aumento del 73% si lo comparamos con el listado internacional del año 2019.
El impuesto propone una carga tributaria del 2,5% por única vez para las personas que tienen un patrimonio superior a los USD 22 millones. Esta iniciativa ha sido fuertemente rechazada por el gobierno chileno, cuyo presidente Sebastián Piñera integra este listado de los 8 millonarios más prominentes del país, con una fortuna aproximada de USD 2.900 millones.
PUBLICIDAD
El gobierno ha advertido que tras la aprobación de esta iniciativa en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, recurrirá al Tribunal Constitucional para que zanje esta discusión porque “mientras la Constitución esté vigente, el Gobierno va a hacer que sus prerrogativas se respeten”.

Pero, ¿cuánto tendrá que desembolsar algunos de los más importantes magnates chilenos, si es que se aprueba el “impuesto a los súper ricos? ¿Qué se podría concretar una vez recaudado todo el dinero proyectado?
PUBLICIDAD
Lo que se podría recaudar
Según la proyección, con los USD 1.008 millones que se podrían recaudar con el impuesto a los “súper ricos”, se podrían financiar “8 hospitales complejos” en el país. Por otro lado, también se podrían destinar para crear “7,2 millones de ingresos mínimos de emergencia de 100.000 pesos (USD 142), lo que es equivalente al 7,3% del presupuesto de 2021 en Salud”
PUBLICIDAD
El clan más rico e importante de Chile, la familia Luksic, el cual es comandada por Iris Fontbona, considerada como “la mujer más rica de América Latina”, ocupa el primer puesto nacional y el lugar 74 en el listado de Forbes. Con un patrimonio de USD 23.300 millones, en caso que se apruebe definitivamente el impuesto a los “súper ricos”, los Luksic deberían destinar aproximadamente USD 582,5 millones de su riqueza.
Solo con el dinero recaudado por esta familia, se podrían financiar “4,2 millones de ingresos mínimos de emergencia”. El monto recaudado, además, es equivalente al “4.2% del presupuesto anual de Salud en el país”, el cual es de aproximados USD 12.700 millones según el Proyecto de Ley de Presupuestos 2021.
PUBLICIDAD
Por otro lado, el presidente Sebastián Piñera se ubica en el puesto cuarto a nivel nacional y en el 1.064 en el listado Forbes. Con un patrimonio de USD 2.900 millones, se estima que en caso que este impuesto se apruebe, el mandatario deberá contribuir con USD 72.5 millones, lo que podría ayudar a financiar medio hospital de alta complejidad, cuyo costo en promedio es de USD 138 millones, si se mantiene el plan de construcción elaborado en el gobierno de la ex presidenta, Michelle Bachelet.

Otro magnate que debiera desembolsar altas sumas de dinero en caso que el impuesto de los “súper ricos” en Chile sea una realidad, es Julio Ponce Lerou. Según las estimaciones, el dueño de la minera SQM, e histórico financista de la política chilena, debería aportar USD 102 millones desde su patrimonio total de USD 4.100 millones.
PUBLICIDAD
En tanto, el millonario Horst Paulmann, de origen alemán, tendría que proporcionar la suma de USD 82.5 millones, pero se cree que esta cifra sería menor pues su principal fuente de ingresos, la empresa Cencosud, “es un negocio diversificado con ramas importantes en Perú, Argentina, Colombia y Brasil, donde no aplica este impuesto”.
En el caso de los hermanos Roberto y Patricia Angelini, debieran desembolsar en conjunto alrededor de USD 90 millones, mientras que Álvaro Saieh, fundador del grupo CorpGroup y dueño de la empresa periodística Copesa, debiera extraer USD 45 millones de su bolsillo para aportar a reducir la crisis económica desatada por la pandemia.
PUBLICIDAD
Para finalizar, el banquero Luis Enrique Yarur, dueño del Banco de Crédito e Inversiones (BCI) de Chile, debiera extraer de su fortuna de USD 1.300 millones, alrededor de USD 32.5 millones en caso que el impuesto a los “súper ricos” siga avanzando en el parlamento.
SEGUIR LEYENDO:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Hondureña muere en ataque armado mientras trabajaba en un bar de Belice
La muerte violenta de la hondureña Raquel Orellana ha causado consternación entre la comunidad migrante en Belice y Honduras.

¡El destino las unió! Dominicanas adoptadas en EE.UU., descubrieron que eran hermanas tras trabajar juntas
La coincidencia en un bar de Estados Unidos llevó a Cassandra y Julia a descubrir, tras muchos años de amistad y trabajo conjunto, que mantenían un vínculo familiar oculto desde su nacimiento en la República Dominicana

La Corte Suprema de Brasil suspendió temporalmente la ley que permitía reducir la condena de Jair Bolsonaro por golpismo
Alexandre de Moraes dispuso que las reducciones de pena queden en pausa hasta que el Supremo decida sobre la ley
Restricción de rutas migratorias en Centroamérica y nuevos riesgos para miles de personas según informe mundial de la OIM 2026
Resultados de recientes monitoreos internacionales sugieren rutas cada vez menos seguras ante cierres legales y evidencian dificultades crecientes para quienes buscan alternativas de movilidad en distintos corredores del continente

Guatemala destina Q175.5 millones en primer pago del subsidio a combustibles para amortiguar el alza internacional
Las solicitudes de fiscalización surgen ante inquietudes sobre los criterios para calcular el apoyo estatal y el posible desvío de recursos, mientras persisten fluctuaciones en los precios al consumidor en distintos departamentos.



