Un científico de Harvard especializado en adicciones y un exabogado del Gobierno instan al Departamento de Justicia de Estados Unidos a rechazar un plan que suavizaría las restricciones federales sobre el cannabis, con el que el sector ha contado para hacer crecer sus negocios.
En un nuevo artículo publicado el miércoles 10 de junio en JAMA Psychiatry, los autores sostienen que el impulso de la administración Biden para reclasificar el cannabis se basaba en un razonamiento erróneo y restaba importancia a los riesgos para la salud, incluidos el trastorno por consumo de cannabis y los vínculos con la psicosis.
El nuevo artículo se suma a los argumentos en contra de la reclasificación y podría dar a la administración Trump más cobertura para bloquear la medida.
Durante el mandato del presidente Joe Biden, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS) defendió que el cannabis merece ser reclasificado porque ya se utiliza ampliamente como medicamento en programas estatales para aliviar dolencias como el dolor crónico, y tiene un menor potencial de abuso y daño que sustancias como los opioides.
Sin embargo, los autores del estudio criticaron la comparación. “En esencia, el razonamiento del HHS equivale a decir que ser atropellado por un camión es relativamente seguro porque es menos dañino que ser atropellado por un tren”, señalaron los autores.
Entre los autores se encuentra Bertha Madras, profesora de la Facultad de Medicina de Harvard e investigadora de adicciones que formó parte de la comisión sobre opioides del presidente Donald Trump en 2017.
El segundo autor, Paul Larkin, fue anteriormente abogado del Departamento de Justicia y ahora trabaja en la Heritage Foundation, que ayudó a desarrollar la agenda del Proyecto 2025, un plan político conservador que comparte temas comunes con las prioridades políticas de Trump.
También argumentan que los funcionarios federales de salud no tuvieron plenamente en cuenta riesgos como el consumo juvenil, las crecientes tasas de trastornos por consumo de cannabis, la conducción bajo los efectos del cannabis y la creciente evidencia que vincula la marihuana de alta potencia con la psicosis.
La reclasificación llevaría el cannabis a una categoría de menor riesgo, reconociendo su potencial uso médico. No legalizaría la droga a nivel federal, pero suavizaría las restricciones, reduciría las cargas fiscales y facilitaría a las empresas de cannabis el acceso a los servicios financieros y las deducciones fiscales. Según los analistas, el cambio también podría impulsar la inversión y la legalización en más estados.
El esfuerzo para reclasificar el cannabis comenzó en 2022, cuando Biden instruyó a las agencias federales de salud y aplicación de la ley para reevaluar el estado de la marihuana como una droga de la Lista I, la clasificación más estricta del gobierno que incluye LSD y heroína.
Más tarde, el Departamento de Justicia recomendó trasladar el cannabis a la Lista III, lo que provocó una revisión formal por parte de la Administración para el Control de Drogas (DEA).
El proceso de reprogramación se ha estancado bajo la actual administración Trump, dejando a la industria del cannabis y a los inversores en el limbo. La DEA pospuso las audiencias a principios de este año tras las apelaciones legales, y los funcionarios federales no han anunciado un nuevo calendario.
El secretario del HHS, Robert F. Kennedy Jr, que anteriormente apoyó la despenalización federal, advirtió recientemente sobre los riesgos para la salud pública de la marihuana de alta potencia. En febrero, Kennedy dijo que se necesita más investigación sobre los efectos del cannabis y pidió políticas para hacer frente a sus daños.
El Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes ya había solicitado una investigación sobre el proceso de reprogramación del cannabis. En un informe publicado el pasado mes de julio, los legisladores pidieron al Inspector General del HHS que examinara si la revisión de la era Biden había seguido las normas adecuadas y animaron a la FDA a estudiar los riesgos para la salud mental del consumo de marihuana de alta potencia entre los adolescentes.
(c) 2025, Bloomberg
Últimas Noticias
Los partidos presentan sus argumentos finales ante los votantes mientras se acercan las elecciones de mitad de mandato
Los demócratas están haciendo hincapié en la asequibilidad y la corrupción, mientras que los republicanos intentan alertar sobre el socialismo
Los candidatos hacen campaña en estados clave disputados en medio de un mapa electoral que cambia rápidamente en EEUU
Los demócratas se han beneficiado de la mala imagen de Trump entre los votantes, pero los republicanos esperan poder reducir la diferencia en los últimos días
El teléfono rastrea cada visita al médico y las empresas de datos lo saben: así se puede evitar
Algunos expertos en privacidad y derecho exigen que más estados o el Congreso prohíban a los anunciantes rastrear la ubicación de los estadounidenses a través de sus teléfonos
Los niveles de “sustancias químicas eternas” en el agua potable de EE. UU. podrían duplicar las cifras oficiales
Un nuevo análisis sugiere que la contaminación por PFAS en el suministro hídrico estadounidense es mucho mayor de lo que reflejan los informes gubernamentales, lo que pone en duda la efectividad de los controles actuales
Más allá del cigarrillo: cuáles son las causas del cáncer de pulmón en no fumadores
El diagnóstico del papa León XIV puso el foco en una enfermedad que también afecta a quienes nunca consumieron tabaco o nicotina. El aumento de estos casos impulsa nuevas investigaciones sobre detección temprana y terapias dirigidas
