DoorDash Inc. pidió a un juez de California desestimar la demanda anticompetencia presentada por Uber Technologies Inc., argumentando que Uber está utilizando una ley estatal “inapropiada” para justificar sus acusaciones.
DoorDash, que tiene dos tercios del mercado de entrega de alimentos en Estados Unidos, declaró en un comunicado sobre su presentación en el tribunal estatal de San Francisco que la demanda de Uber de febrero no es “más que una táctica cínica y calculada de intimidación”.
En el centro de las acusaciones están los servicios de entrega de marca blanca que ambas compañías han estado expandiendo para aumentar sus ingresos. Estos servicios permiten que las cadenas de restaurantes integren pedidos de entrega en sus propios sitios web y aplicaciones, para que los clientes puedan usar su tecnología y mensajeros sin tener que ir a las aplicaciones o sitios web de Uber o DoorDash.
En febrero, Uber alegó en una demanda que DoorDash usa prácticas “coercitivas” como amenazar a los restaurantes con multas de millones de dólares, o degradar su posición en la aplicación de DoorDash si no aceptan el uso exclusivo o casi exclusivo de su oferta de entrega de marca blanca. Esto ha sofocado la competencia con el propio servicio de entrega de Uber, lo que le ha costado millones de dólares en ingresos, dijo Uber.
DoorDash niega las acusaciones, diciendo que “compite ferozmente, pero de manera justa” y que los comerciantes tienen la opción de con qué proveedores trabajar. “En lugar de competir a través de la innovación, Uber ha recurrido a la litigación. Uber está tratando de disuadir a los comerciantes de trabajar con nosotros y usar amenazas legales para ganar negocios que no ha ganado”, afirmó.
Un abogado de DoorDash dijo en una entrevista que Uber no está usando las leyes federales o estatales antimonopolio para hacer sus acusaciones, sino que está usando lo que la compañía considera una ley estatal inapropiada, generalmente aplicada a las cláusulas de no competencia laboral.
DoorDash está buscando una audiencia en julio sobre la moción, según dijo su abogado, pero la fecha específica será determinada finalmente por la jueza del Tribunal Superior, Christine Van Aken.
(c) 2025, Bloomberg
Últimas Noticias
Influencer de belleza mexicana fue asesinada durante una transmisión en vivo
Valeria Márquez, de 23 años, fue asesinada a tiros mientras transmitía en TikTok desde un salón de belleza en Zapopan, Jalisco
Los tornados landspout se extienden por Nebraska
Los vientos alcanzaron hasta 169 km/h durante una serie de embudos que se formaron desde el suelo, en medio de tormentas eléctricas con granizo del tamaño de pelotas de golf
El Tribunal Supremo dictaminó que deben tenerse en cuenta todas las circunstancias en los tiroteos policiales
Esta norma podría facilitar a las víctimas probar ante los tribunales las acusaciones de uso excesivo de la fuerza
Estados Unidos se prepara para relajar las normas de capital de los grandes bancos
La Reserva Federal y otras agencias planean relajar los colchones financieros que los bancos utilizan para absorber pérdidas, un paso significativo hacia la flexibilización de estándares de capital para grandes bancos
Qué significa una cúpula de calor para las altas temperaturas, la humedad y la temporada de huracanes
Un fenómeno atmosférico impacta al sur, atrapando el calor y generando altos niveles de calor y humedad inusuales en la región
