DoorDash Inc. pidió a un juez de California desestimar la demanda anticompetencia presentada por Uber Technologies Inc., argumentando que Uber está utilizando una ley estatal “inapropiada” para justificar sus acusaciones.
DoorDash, que tiene dos tercios del mercado de entrega de alimentos en Estados Unidos, declaró en un comunicado sobre su presentación en el tribunal estatal de San Francisco que la demanda de Uber de febrero no es “más que una táctica cínica y calculada de intimidación”.
En el centro de las acusaciones están los servicios de entrega de marca blanca que ambas compañías han estado expandiendo para aumentar sus ingresos. Estos servicios permiten que las cadenas de restaurantes integren pedidos de entrega en sus propios sitios web y aplicaciones, para que los clientes puedan usar su tecnología y mensajeros sin tener que ir a las aplicaciones o sitios web de Uber o DoorDash.
En febrero, Uber alegó en una demanda que DoorDash usa prácticas “coercitivas” como amenazar a los restaurantes con multas de millones de dólares, o degradar su posición en la aplicación de DoorDash si no aceptan el uso exclusivo o casi exclusivo de su oferta de entrega de marca blanca. Esto ha sofocado la competencia con el propio servicio de entrega de Uber, lo que le ha costado millones de dólares en ingresos, dijo Uber.
DoorDash niega las acusaciones, diciendo que “compite ferozmente, pero de manera justa” y que los comerciantes tienen la opción de con qué proveedores trabajar. “En lugar de competir a través de la innovación, Uber ha recurrido a la litigación. Uber está tratando de disuadir a los comerciantes de trabajar con nosotros y usar amenazas legales para ganar negocios que no ha ganado”, afirmó.
Un abogado de DoorDash dijo en una entrevista que Uber no está usando las leyes federales o estatales antimonopolio para hacer sus acusaciones, sino que está usando lo que la compañía considera una ley estatal inapropiada, generalmente aplicada a las cláusulas de no competencia laboral.
DoorDash está buscando una audiencia en julio sobre la moción, según dijo su abogado, pero la fecha específica será determinada finalmente por la jueza del Tribunal Superior, Christine Van Aken.
(c) 2025, Bloomberg
Últimas Noticias
Los partidos presentan sus argumentos finales ante los votantes mientras se acercan las elecciones de mitad de mandato
Los demócratas están haciendo hincapié en la asequibilidad y la corrupción, mientras que los republicanos intentan alertar sobre el socialismo
Los candidatos hacen campaña en estados clave disputados en medio de un mapa electoral que cambia rápidamente en EEUU
Los demócratas se han beneficiado de la mala imagen de Trump entre los votantes, pero los republicanos esperan poder reducir la diferencia en los últimos días
El teléfono rastrea cada visita al médico y las empresas de datos lo saben: así se puede evitar
Algunos expertos en privacidad y derecho exigen que más estados o el Congreso prohíban a los anunciantes rastrear la ubicación de los estadounidenses a través de sus teléfonos
Los niveles de “sustancias químicas eternas” en el agua potable de EE. UU. podrían duplicar las cifras oficiales
Un nuevo análisis sugiere que la contaminación por PFAS en el suministro hídrico estadounidense es mucho mayor de lo que reflejan los informes gubernamentales, lo que pone en duda la efectividad de los controles actuales
Más allá del cigarrillo: cuáles son las causas del cáncer de pulmón en no fumadores
El diagnóstico del papa León XIV puso el foco en una enfermedad que también afecta a quienes nunca consumieron tabaco o nicotina. El aumento de estos casos impulsa nuevas investigaciones sobre detección temprana y terapias dirigidas
