Tras ser destituida como jueza y perder sus fueros, los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola - que representan a Dalma y Gianinna Maradona en la causa por la muerte de su padre- pidieron la detención de Julieta Makintach.
El requerimiento fue presentado este jueves en el marco de una audiencia donde se trató el pedido de recusación de la exmagistrada a los fiscales que investigaron el escándalo del documental sobre el juicio por la muerte del Diez. Ella había alegado “irregularidades procesales”, una denuncia sobre la que deberá expedirse en los próximos días el juez de Garantías a cargo de resolver la situación.
En el marco de la jornada, los letrados Burlando y Améndola presentaron el escrito al que accedió Infobae, en el cual explicaron que durante la causa se revelaron irregularidades de Makintach definidas como “conductas inequívocas de perturbación de testigos, actos directos de intimidación, tentativa de manipulación del relato testimonial y comportamientos obstructivos repetidos, actuales y graves”.
Ante esta situación, señalaron: “Consideramos que deben adoptarse medidas cautelares que resulten idóneas para este caso concreto, resultando a nuestro entender la más adecuada y proporcional al riesgo de elusión y entorpecimiento probatorio la detención preventiva de la imputada Julieta Makintach”.
El pedido de detención se fundamenta en el artículo 148 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, que habilita la adopción de medidas cautelares ante peligro cierto de fuga, peligro de entorpecimiento concreto y conducta grave orientada a influir en testigos y manipular prueba.
Los letrados afirman que “la gravedad institucional del caso, el descaro de las conductas perpetradas en plena función y la magnitud del daño producido imponen la detención preventiva como única medida eficaz”.
En caso de que el juzgado considere que no se reúnen los extremos para la detención, los abogados solicitaron en subsidio la prohibición absoluta de salida del país y la entrega inmediata del pasaporte de Makintach, como así también la prohibición estricta de contacto y acercamiento con testigos, personal policial, funcionarios y periodistas vinculados a la investigación.
Entre los episodios señalados, mencionaron el envío de mensajes intimidatorios a la custodia policial Malen Tattí Romero inmediatamente después de que esta declarara en su contra, así como un contacto impropio con la médica esteticista María Eva Soledad Pereyra, a quien -acusaron- habría intentado influir en su testimonio tras enviarle material audiovisual relacionado con la causa.
También hay un fragmento destinado a la actitud de Makintach con los periodistas que cubrieron el caso.
Para los representantes de las hijas de Maradona, estos episodios no son hechos aislados, sino que configuran un “modus operandi orientado a manipular, condicionar y amedrentar a quienes aportan prueba esencial”.
El escrito enfatiza que existe “una conducta sistemática que es imprescindible hacer cesar”, y advierte sobre la capacidad de Makintach para intervenir el curso de la investigación, valiéndose de su rol funcional para acceder a dependencias, manipular registros y personal, e incluso ingresar personas al Poder Judicial en días inhábiles sin autorización.
“Además, venimos a requerir la orden de preservación y secuestro del material audiovisual del programa televisivo conducido por Nelson Castro, donde la imputada ha seguido realizando manifestaciones públicas incompatibles con su calidad de investigada”, solicitaron en otro tramo de la presentación.
Al final del documento, los abogados agregaron también la “prohibición de realizar comentarios, referencias, entrevistas o manifestaciones públicas sobre el proceso vinculado a la muerte de Diego Armando Maradona”, a fin de evitar la revictimización de Dalma y Giannina Maradona y la afectación del proceso penal principal.
Otro abogado se opuso
El abogado Rodolfo Baqué, el primero en recusar a Julieta Makintach en el juicio por Maradona y que incluso protagonizó algunos cruces con ella, se opuso al pedido de Burlando y Améndola.
“Creo que el imputado debe permanecer en libertad durante el proceso, por ende me opongo a su detención. Tiene el derecho de hablar con la Prensa, cuántas veces quiera la doctora Makintach", se expresó el letrado.
Y agregó: “Jurídicamente, entiendo que no puede resolver la cuestión el juez. Lo que dice en la TV un imputado no sirve en el expediente, solo sirve lo que dice en su declaración indagatoria (pudiendo incluso mentir)”.
Últimas Noticias
Cayó un hombre que esclavizó y abusó de una menor tras permanecer prófugo durante 10 años
La víctima había sido engañada por una pareja, que le había prometido trabajo en su local. La trasladaron desde Bolivia, nunca le pagaron y la sometieron por varios meses
Condenaron a un hombre a 6 años de prisión por abuso sexual, hurto y explotación laboral en San Martín
La víctima, quien viajó desde Bolivia bajo engaños, relató agresiones, amenazas y retención de documentos, dando origen a expedientes que indagan tanto el abuso cometido por el condenado como posibles delitos de trata y explotación laboral
Condenaron a 25 años de prisión a un joven que mató a otro en Santa Fe tras robarle el celular
En un juicio abreviado, el asesino de Nahuel Robles reconoció los hechos y aceptó la pena. Se había entregado a la policía luego de cometer el crimen
Detuvieron a una mujer que traficaba 44 kilos de cocaína ocultos en los tubos de GNC de una camioneta
El operativo fue realizado por Gendarmería Nacional en la intersección de las rutas nacionales 9 y 34 en la provincia de Salta
Un hombre se enfrentó a un ladrón para evitar un robo en su casa de Córdoba y murió de un paro cardíaco
El caso se encuentra bajo investigación judicial. Asimismo, se confirmó que el delincuente escapó sin llevarse ningún objeto de valor
