La media sanción a la reforma laboral en el Senado provocó un curioso intercambio tuitero entre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la diputada nacional Natalia Zaracho.
La legisladora, que integra el frente Patria Grande y responde a Juan Grabois en el bloque Unión por la Patria, cuestionó con insultos e improperios a los senadores que esta madrugada avalaron con su voto la reforma laboral impulsada por la Casa Rosada.
“Se cagaron en los trabajadores de todo el país. La historia los va a poner en su lugar. A este gobierno de hijos de puta, a los senadores que votaron esto y a los gobernadores que se vendieron por dos cordones cuneta”, aseguró la dirigente social.
El mensaje provocó una particular respuesta de Adorni.
“Estimada Natalia: los ”cordones cuneta" son responsabilidad de los gobiernos locales, jamás podríamos haber otorgado dos de ellos como usted sugiere“, posteó el jefe de ministros.
En rigor, el mensaje de Zaracho intenta evidenciar la actitud de gobernadores que terminaron respaldando la reforma laboral a cambio de supuestos beneficios para sus administraciones.
Uno de los grandes logros de los mandatarios fue evitar que se disminuyera la masa de recursos coparticipables por Ganancias, en contraposición a lo que establecían los primeros borradores de la ley.
Zaracho tendrá ahora un rol preponderante en la discusión que se realizará en Diputados de la reforma. Patricia Bullrich, negociadora del proyecto oficial, anticipó que no hay lugar para cambios en la Cámara baja: “La ley es esta”, dijo esta mañana.
La senadora también tuvo una mañana activa en redes: publicó en sus cuentas un video vinculado a su trabajo en el Congreso para logra la media sanción.
Adorni, por su parte, presenció la discusión en uno de los palcos del Senado y celebró la media sanción en un comunicado formal.
“La “Ley de Modernización Laboral” obtuvo media sanción en la Cámara de Senadores, lo que representa un avance histórico hacia la mayor reforma del régimen de trabajo en los últimos 50 años en la Argentina“, dijo.
“La normativa vigente data de 1974. Esta reforma, la más significativa desde entonces, representa una decisión trascendental impulsada por el Gobierno Nacional para actualizar las bases que organizan el trabajo en nuestro país”, continuó.
“La nueva legislación continuará su tratamiento en la Cámara de Diputados, profundizando un proceso de cambio que busca dejar atrás décadas de estancamiento y proyectar a la Argentina hacia una nueva etapa de desarrollo y crecimiento”, cerró.
Últimas Noticias
Surgen nuevas dudas sobre el patrimonio de Manuel Adorni
Siendo funcionario, el jefe de Gabinete adquirió un departamento en Caballito y una casa en un country con su esposa, sin haber vendido su anterior vivienda. Aún no presentó su declaración jurada 2025
La OCDE evaluó avances de Argentina contra el soborno internacional, pero alertó que no hay sanciones y faltan medidas protección a los denunciantes
El organismo detectó mejoras en relación al cohecho internacional. Sin embargo, recomendó acciones urgentes y alertó por la falta de resolución de causas y las vacantes judiciales. El canciller Pablo Quirno festejó el informe
La intendenta de Moreno evalúa postularse como gobernadora y respaldó a Kicillof como candidato a presidente
Tras el lanzamiento de un nuevo espacio político, la jefa comunal planteó la necesidad de reorganizar al peronismo y no descartó competir por la gobernación bonaerense. En ese marco, ratificó su apoyo a Axel Kicillof y lo definió como el único candidato a presidente dentro del espacio
La Justicia ratificó que el Gobierno debe ejecutar de inmediato la ley de financiamiento universitario
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la medida cautelar dictada en primera instancia y cuestionó la apelación del Poder Ejecutivo al calificar sus argumentos como “poco serios”. Aseguró que el impacto fiscal de la medida es bajo
Misiones le cobró 300 años de impuestos anticipados a una empresa y generó un conflicto que involucró a Corrientes
La empresa Las Marías denunció que por anticipos impositivos le retuvieron el equivalente a 307 años de ingresos brutos. La medida paralizó inversiones. El caso está en la Corte Suprema
