Según datos oficiales, difundidos apenas terminó el escrutinio, la participación en el proceso electoral de hoy fue del 67,85%, uno de los valores más bajos a nivel nacional desde el retorno de la democracia. Con ese número, el ausentismo alcanzó el 32,15% y sobre las 35.987.634 del padrón, se puede concluir que 11.570.024 electores decidieron no votar.
Este mínimo histórico se suma a la tendencia descendente observada en los últimos procesos electorales que se registraron en las 10 provincias donde hubo elecciones desdobladas, donde en seis de ellas ni siquiera se alcanzó al 60% de participación. Es más, en las elecciones provinciales del 11 de mayo en Chaco la mitad del electorado no votó.
PUBLICIDAD
El contexto de malestar social y el hartazgo al deterioro económico se identifican como los principales factores para la baja afluencia. Distintos consultores políticos advirtieron sobre este fenómeno, atribuyendo el récord de ausentismo a una relación desgastada de la ciudadanía con la clase dirigente.

Entre los factores que pudieron incidir en este comportamiento también se destacan la desconfianza en las instituciones y en los partidos políticos, percepción de corrupción en la clase política, falta de propuestas que respondan a las necesidades ciudadanas, sensación de que el voto no produce cambios reales, cansancio ante campañas negativas o de polarización extrema, proliferación de noticias falsas y desinformación, así como sentimientos de desencanto por promesas incumplidas, entre otros factores.
PUBLICIDAD
Infobae analizó el comportamiento del electorado desde 2013, en aquellos años en que se eligieron cargos legislativos.
Históricamente, el promedio de las elecciones desde 2011, -año en que se implementaron las PASO-, fue del 77%, con una baja de 72% en las legislativas de 2021, probablemente influido por efectos de la pandemia. Ese año, en las provincias la concurrencia a votar para el cargo de diputado nacional fue dispar: por ejemplo, se registró 63% de participación en Salta (la más baja) y un pico de 80% en Tucumán. Y dos años después, en 2023, para los cargos legislativos nacionales todas las provincias superaron el 70% de participación, siendo la más baja Santa Cruz (72,71%) y la más alta Tucumán (83%), tal como había ocurrido en este último distrito en la elección previa.
PUBLICIDAD
Por otro lado, podría esperarse un incremento del voto en blanco, que históricamente en las generales fue en promedio del 3%.
El análisis histórico deja en evidencia que en los ciclos iniciales tras el retorno de la democracia, entre 1983 y 1989, en las presidenciales la afluencia superó el 85%, mientras que en los ‘90 los niveles rondaron el 82% y se mantuvieron altos niveles de participación hasta 2015. De ahí en más, (salvo en las generales de 2019 con 80%), nunca se superó ese techo.
PUBLICIDAD
Lo que ocurrió en las 10 provincias que desdoblaron
Ningún analista esperaba para esta elección una participación récord. Según una proyección elaborada por la Escuela de Gobierno de la Universidad Austral y difundida la semana pasada, la participación que se esperaba para el día de hoy era del 67%, con un piso de 65% y un techo de 69%.
Los indicios fueron las 10 elecciones provinciales que se desarrollaron entre abril y septiembre pasado. En seis de estos casos (San Luis, Salta, Misiones, Santa Fe, CABA y Chaco) ni siquiera se alcanzó el 60% de participación. Y en el resto fue de entre el 61 y el 71%, siendo este el mayor, correspondiente a Corrientes.
PUBLICIDAD
Los valores de las 10 elecciones legislativas provinciales fueron: Corrientes 70,95%, Jujuy 68,1%, Formosa 65,8%, Buenos Aires 60,98%, San Luis 59,8%, Salta 57,8%, Misiones 55,4%, Santa Fe 55,4% (para convencionales constituyentes; para los cargos municipales fue del 52%), CABA 53,3% y Chaco 52,3%
En números globales, hubo 25.502.680 personas empadronadas en las 10 provincias donde se celebraron las legislativas provinciales, de las cuales sólo votaron 15.139.359, con lo cual se deduce que 10.363.321 de electores no concurrieron a votar. Estos números fueron un indicativo importante para lo que sucedió hoy a nivel nacional, especialmente por la cantidad de votos no emitidos en el territorio bonaerense.
PUBLICIDAD
Por el peso electoral de la provincia de Buenos Aires (37% del padrón), en las elecciones provinciales de septiembre pasado 5,5 millones de electores bonaerenses optaron por no acudir a las urnas.
El porcentaje de asistencia en estos comicios resultó de apenas el 60,98%; lo cual implica un ausentismo del 39,02% sobre un padrón formado por 14.376.592 votantes, que incluyó a 13.361.359 nativos y 1.015.233 extranjeros.
PUBLICIDAD
En CABA, el cuarto distrito con más habitantes, fue peor: en términos porcentuales casi la mitad del padrón en mayo no votó: 1,4 millones de personas.
Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
“La economía va bien, sabemos que falta pero pronto la situación va a mejorar para todos”, afirmó el nuevo vocero presidencial
En su primera rueda de prensa en Casa Rosada, Adrián Ravier destacó el rumbo de la administración libertaria. Además afirmó que el PRO es “un aliado clave” para profundizar las reformas estructurales. En cuanto a la Manuel Adorni, dijo que renunció por “decisión personal”

Renunció el subsecretario de Ambiente de la Nación tras poco más de un año en el cargo
Fernando Brom tuvo un cruce con Manuel Adorni, durante los incendios forestales en el sur y criticó la respuesta estatal ante los siniestros en la Patagonia

Proponen eliminar las vacaciones de invierno de los legisladores en Mendoza
El proyecto fue enviado a la legislatura local a días del inicio del receso invernal en la provincia. “Los problemas no se detienen durante el mes de julio”, argumentó

Crece el malestar en el PRO por las reiteradas críticas de Milei a Mauricio Macri
El Presidente volvió a cuestionar la gestión de Cambiemos y señaló que el denominado “reperfilamiento” de la deuda fue “una estafa” a los argentinos”. La respuesta del macrismo fue contundente: “Le tienen que prender una vela todos los días, le armó el gabinete”

Guillermo Francos habló de la salida de Adorni: “No sé si era idóneo, por lo menos no quedó demostrado”
El exjefe de Gabinete cuestionó el desempeño de su sucesor y dijo que “duró demasiado tiempo” en el cargo. Además, elogió a Diego Santilli: “Tiende a generar lazos y acuerdos”




