
Con el objetivo de evitar una dispersión aún mayor del partido, la fuga de dirigentes, reordenar su estructura de cara al calendario electoral y, en definitiva, mantener la lapicera y cierto control en el armado de las listas, Mauricio Macri resolvió en las últimas semanas mantener hasta 2026 la intervención formal del PRO en cinco distritos clave: Córdoba, Corrientes, Tucumán, Salta y Tierra del Fuego.
En línea con el pedido del expresidente de cerrar acuerdos provinciales según las necesidades en cada uno de los distritos, esta decisión -no exenta de críticas internas- responde a diferentes irregularidades: estructuras colapsadas, riesgo de judicialización, fragmentación de bloques legislativos, traiciones partidarias y disputas internas sin resolución.
PUBLICIDAD
“En lo que queda de 2025 no tiene sentido. Es un caos político. Marzo de 2026 nos permite un tiempo razonable y una salida ordenada”, señaló a Infobae uno de los dirigentes más importantes del PRO.

Córdoba: la interna más virulenta
En Córdoba, el conflicto lleva años. Primero con el ex presidente partidario Javier Pretto —ahora alineado con el peronismo provincial—, luego con Agustín Agost Carreño, cercano de Nicolás Massot, apuntado desde las oficinas nacionales del por votar en contra de las posiciones del bloque en el Congreso y plegarse a la bancada Encuentro Federal, que responde a Miguel Ángel Pichetto.
PUBLICIDAD
“La situación era insostenible desde lo político. No había conducción, no había bloque, no había partido. Es sentido común, el que presidente tiene que apoyar los intereses del partido”, aseguran desde la mesa nacional. La intervención fue convalidada por la Justicia y prorrogada hasta diciembre, a la espera de elecciones internas en marzo de 2026. La primera interventora fue la vocera del gobierno porteño, Laura Alonso, reemplazada por Henry Blas Leis, que tiene línea directa con Macri.
Pero la intervención fue rechazada por un sector interno. La diputada Laura Rodríguez Machado denunció que la medida fue impulsada por “un grupo minoritario, encabezado por Soher El Sukaria, que responde a Macri” y que “no tenía los votos para ganar la interna”. “Pidieron la intervención porque no podían competir. Ahora se quedaron con la lapicera y postergaron todo hasta fin de año”, afirmó a Infobae.
PUBLICIDAD
“No hay ningún motivo de gestión partidaria válida para intervenir el PRO Córdoba. El fallo indica que la intervención está dentro de las facultades partidarias y que no es judiciable. Con lo que se confirma que la decisión es política para intervenir y la intención es que les garantice la lapicera para definir a dedo los candidatos a diputados nacionales. Por eso se produce la prórroga de una intervención a manos de un local que no garantiza imparcialidad. Pudieron haber llamado a elecciones internas antes y no lo hicieron. El grupo minoritario partidario que pidió la intervención, encabezado por la concejal Soher El Sukaria no tenía mayoría en la asamblea ni posibilidades de ganar la interna, por lo que pidió la intervención”. Agost Carreño apeló el fallo en las últimas horas.
En este panorama, la idea de Macri es avanzar con un acuerdo con el radical Rodrigo De Loredo. “Hay buena sintonía y se viene hablando”, aseguraron.
PUBLICIDAD
Corrientes: una intervención preventiva y gesto de Macri

En Corrientes, la decisión de intervenir respondió al riesgo real de judicialización en el marco del cierre de listas para el 30 de junio. La conducción nacional del PRO tomó el control del distrito para evitar que las disputas internas dejaran al partido sin representación o envuelto en un proceso legal. Es más, el propio Macri viajó ayer para sacarse una foto con el gobernador Gustavo Valdés, ratificar su apoyo al frente oficialista de cara a las elecciones del 31 de agosto y, también, para controlar la interna de un grupo de dirigentes que pedía negociar por separado con LLA. Se busca retener la banca de la diputada Sofía Branbilla, uno de los nueve diputados “díscolos” del macrismo que votaron la suba para las jubilaciones, y que el presidente Javier Milei prometió vetar.
“El partido estaba al borde del colapso institucional. Si no lo hacíamos nosotros, lo hacía la Justicia”, explicaron fuentes partidarias. En este caso, el interventor es Clodomiro Risau, abogado, legislador porteño y ex interventor en Catamarca.
PUBLICIDAD
Salta y Tierra del Fuego: estructuras desarmadas
En Salta y Tierra del Fuego, las intervenciones se mantienen por falta de condiciones básicas. No hay conducción política activa ni órganos partidarios en funcionamiento. La estrategia nacional es reconstruir con referentes de segunda línea y militancia residual, apostando a futuras elecciones internas. “Hemos dado la directiva de que nos informen qué propuestas tiene la dirigencia local, en estos casos aún no hay un panorama claro”, indicaron.
María Eugenia Chiarvetto, apoderada designada en Tierra del Fuego, admitió en las últimas semanas que hay conversaciones para cerrar un acuerdo con LLA. En tanto, el interventor en Salta, Leonardo Aguilar, debe lidiar con la salida de varios dirigentes, el caso más representativo es el del diputado provincial José Gauffin, uno de los referentes del partido amarillo, cansado de una intervención nacional que ya lleva más de cuatro años.
PUBLICIDAD
Tucumán y el dilema de la representación
Tucumán representa otro foco de debate estratégico. El PRO carece de fuerza territorial propia, y en 2023, llevó de candidato a gobernador al radical Roberto Sánchez, que logró el 35,09 % de los votos, quedando en segundo lugar detrás de Osvaldo Jaldo (Frente de Todos) que obtuvo el 58 %.
“En Tucumán no tenemos estructura. En las elecciones se eligen cuatro diputados. Si no vas en alianza con Milei, no entrás”, explicó un dirigente nacional a Infobae. Y amplió: “El radical Sánchez quiere repetir el esquema con los mismos de siempre, pero él reelige y quiere hacer su juego. Pero los nuestros no quieren volver a compartir boleta con Silvia Elías de Pérez ni con los que los maltrataron durante años. Prefieren negociar con La Libertad Avanza, aunque no se lleven la cabeza de lista”.
PUBLICIDAD
El interventor designado, el diputado nacional y exministro de Educación Alejandro Finocchiaro, debe lidiar con un panorama de fragmentación y con la tentación de tienen muchos dirigentes de pintarse de color violeta.
La situación a nivel nacional es delicada. Lo graficó el presidente del bloque PRO en Diputados, Cristian Ritondo, que preside el partido en la provincia de Buenos Aires y tiene vía libre para acordar con LLA, en la reunión de la semana pasada que encontró a los principales dirigentes del partido: “Fuimos con Juntos por el Cambio en Salta y salimos abajo a la izquierda; fuimos en Misiones y sacamos cuatro puntos”.
PUBLICIDAD
Macri fue más directo: les pidió tratar de hacer la mejor mala elección. Eso sí, con dignidad.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La marcha universitaria dividió al PRO: lo que apoyaron el reclamo y la posición oficial
La jornada de este martes mostró posturas opuestas entre dirigentes del partido. El contrapunto entre Silvia Lospenatto y Federico Pinedo

Maximiliano Ferraro: “El Gobierno decidió ponerse al margen de la Constitución Nacional”
El diputado nacional de la Coalición Cívica analizó en Infobae al Regreso el conflicto por el financiamiento universitario, denunció el recorte salarial docente y reclamó la intervención de la Corte Suprema

Masivo reclamo universitario contra el Gobierno: “Cumplan con la ley, no hipotequen el futuro”
La multitudinaria movilización de la comunidad de universitarios y sus organizaciones colmó Plaza de Mayo para exigir que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario. El reclamo se replicó en todo el país
Milei siguió la marcha universitaria desde la Quinta de Olivos y el Gobierno criticó la politización del reclamo
En la Casa Rosada insisten con cuestionar la transparencia de las casas de estudio, aunque reconocen que la mayoría de los manifestantes tenían un reclamo legítimo

Cómo se vivió la Marcha Federal Universitaria en el interior del país
Desde Jujuy hasta Mar del Plata, rectores, gremios y estudiantes marcharon este martes bajo una misma consigna, con datos que exponen una caída presupuestaria superior al 45% desde 2023 y una pérdida salarial equivalente a ocho sueldos desde que arrancó la actual gestión nacional



