La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional le respondió este miércoles al presidente Alberto Fernández, que más temprano cuestionó duramente a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, y consideró que los dichos del mandatario fueron sobre “cuestiones que no le son propias” y “no hacen más que afectar por su peso a las instituciones de nuestro país”.
A través de un comunicado, el organismo que agrupa a jueces de todo el país manifestó “su preocupación por las declaraciones efectuadas” por el jefe de Estado durante una cadena nacional, tras el fallo del máximo tribunal que suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan.
Durante el mensaje que se emitió en la mañana, Alberto Fernández apuntó contra dos de los miembros de la CSJ, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, al sostener que “aceptaron ser designados por decreto por Mauricio Macri y siguen respondiendo a sus órdenes”.
Te puede interesar: Macri celebró el fallo de la Corte por San Juan y Tucumán y dijo que el Gobierno tiene “una conducta antidemocrática”
El mandatario nacional opinó, además, que la resolución del máximo tribunal respecto de los comicios en esas provincias “deja a la democracia como rehén de un grupo de jueces que no observan criterios de justicia”.
“Se trata del mismo Poder Judicial que persigue de forma sistemática a la Vicepresidenta de la Nación (Cristina Kirchner) con argumentos forzados, desatendiendo su derecho de defensa y dictando sentencias fundadas en relatos redactados en mesas judiciales”, agregó.
Por su parte, la Asociación de Magistrados defendió el fallo al remarcar que “la función de la Corte Suprema es la de asegurar la supremacía de la Constitución, ser su intérprete final, custodiar los derechos y garantías enunciados en ella”.
“Las declaraciones de la autoridad máxima del Poder Ejecutivo no hacen más que afectar por su peso a las instituciones de nuestro país y emitir opiniones sobre cuestiones que no le son propias. Se ha vuelto un constante el ataque al Poder Judicial por el contenido de sus decisiones”, cuestionó la entidad.
En este sentido, destacó que lo único que hizo el máximo tribunal fue “resolver sobre una cuestión federal que, según estima, es propia de su función y tiene la responsabilidad de garantizar que los comicios se lleven adelante conforme la normativa pertinente para asegurar que todos los habitantes de Argentina puedan emitir su voto libremente”.
Te puede interesar: Alberto Fernández: “Los jueces que aceptaron ser designados por decreto por Mauricio Macri siguen respondiendo a sus órdenes”
“Es nuestra misión velar por lograr que se fortalezca el sistema republicano de gobierno en todos los ámbitos del Estado Nacional”, finaliza el comunicado, firmado por el presidente y el vicepresidente de la asociación, Marcelo Gallo Tagle y Mariano Llorens, respectivamente.
El conflicto se originó a partir de un fallo que publicó el martes la Corte Suprema de Justicia, en el que hizo lugar a una medida cautelar solicitada por la oposición para frenar la postulación de los gobernadores Sergio Uñac y Juan Manzur como candidatos para las elecciones del próximo domingo en San Juan y Tucumán, respectivamente, por entender que no estaban habilitados para presentarse.
En Tucumán, el debate gira sobre la candidatura del ex jefe de Gabinete, quien se postula como vicegobernador luego de haber ejercido la gobernación durante dos períodos consecutivos. En San Juan, la oposición cuestiona a Uñac, quien pretende ser gobernador nuevamente después de haber ocupado ese cargo por dos períodos seguidos tras haber sido antes vicegobernador de la provincia.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Ley de propiedad privada: el Gobierno busca eliminar las restricciones para la compra de tierras a extranjeros
El articulado habilita a la compra en igualdad con los nacionales, desalojos express, indemnizaciones estatales para expropiaciones y acota a la ley de manejo del fuego
El Gobierno quitó de Casa Rosada una fotografía de una obra de Helmut Ditsch: la irónica respuesta del artista argentino
La imagen, impresa en alta resolución, es de un óleo que replica al glaciar Perito Moreno y fue removida por orden de la Secretaría de Presidencia. “¡Qué casualidad!“, pronunció él en concordancia con el debate por la Ley de Glaciares
Santiago Caputo destacó el rol de una dirigente de su riñón en la batalla judicial que ganó YPF en Estados Unidos
El asesor presidencial reprodujo un mensaje que resaltó a la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, que participó de la estrategia judicial para revertir las condenas que tenía Argentina, por un monto de 16 mil millones de dólares
Javier Milei: “Tuvimos que venir a arreglar las cagadas del inútil e incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta Cristina Kirchner”
El Presidente celebró el fallo de la justicia de EEUU sobre la expropiación de YPF y aseguró: “Le hemos ganado a Bullford en Estados Unidos”
Ley Alfonso y el derecho a morir: qué dice el proyecto que volvió a presentarse en Diputados tras la eutanasia en España
Es una iniciativa que impulsa la legisladora Gabriela Estévez (Unión por la Patria) y que lleva el nombre de un paciente con ELA que murió en 2019 tras un período de agonía donde solo podía mover los ojos
