
El fiscal federal Ramiro González será el encargado de investigar al presidente de la Nación, Alberto Fernández, y otros funcionarios nacionales por el posible incumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la coparticipación a favor del gobierno de la ciudad de Buenos Aires.
Esta mañana comenzaron a sortearse las denuncias que el viernes se presentaron en los tribunales de Comodoro Py y la primera de ellas -en las que se acumulan el resto- recayó en el juzgado federal 6, ocupado hoy de manera interina por Daniel Rafecas.
PUBLICIDAD
Fuentes judiciales informaron a Infobae que Rafecas delegó la causa en el fiscal González que así estará a cargo de la investigación penal.González será el encargado de tomar las medidas de prueba que considere necesarias y luego decidir si hay elementos de prueba para citar a indagatoria a los denunciados o si dictamina por desestimar el caso.
La Corte Suprema falló el miércoles pasado a favor del gobierno de la ciudad en su reclamo al de nación por la coparticipación. El máximo tribunal, en una medida cautelar, le ordenó al Poder Ejecutivo que pague el 2,95 por ciento de la masa de fondos coparticipables. La decisión generó una dura crítica política del oficialismo.
PUBLICIDAD
Te puede interesar: Coparticipación: cuándo comenzaría el incumplimiento del Gobierno y otras claves sobre el fallo de la Corte
El presidente Fernández se reunió al día siguiente en Casa Rosada con gobernadores peronistas y tras el encuentro dijo que el fallo era “incumplible” y que iba a hacer una presentación en el máximo tribunal para la decisión sea revisada y que iba a recusar a sus cuatro integrantes. Desde la oposición y otros sectores criticaron la postura y comenzaron las denuncias penales.
PUBLICIDAD
Las denuncias se presentaron el viernes. Las hicieron la Coalición Cívica de Elisa Carrió, la diputada nacional Graciela Ocaña, el ex diputado Jorge Enríquez, el legislador porteño Roberto García Moritán, entre otros. El viernes hubo asueto en el Poder Judicial por la víspera de navidad y hoy se sortearon las denuncias.

La primera que se presentó fue la de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático que cayó en el juzgado federal 6. Las restantes tocaron a otros tribunales. Pero como se trata de los mismos hechos todas se acumularán en el juzgado 6. Ese tribunal era de Rodolfo Canicoba Corral que se jubiló y actualmente lo subroga Rafecas.
PUBLICIDAD
El juez tomó la primera decisión en la causa. Le delegó en el fiscal González. Junto con el Presidente fueron denunciados -en las distintas presentaciones que se hicieron- el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, el de Economía, Sergio Massa, el jefe de Gabinete, Juan Manzur, los gobernadores que participaron de la reunión en Casa Rosada y funcionarios de segundas líneas. Todos ellos formarán parte de la investigación penal.
Las denuncias son por varios delitos: asonada, resistencia o desobediencia a funcionario público, abuso de autoridad y violación a los deberes de funcionario público, incumplimiento de los deberes de funcionario público, sedición, entre otros.
PUBLICIDAD
El caso presentará algunas particularidades en base a lo que se discute en la Corte. El oficialismo sostiene que no hay un incumplimiento porque están en plazo para hacer las presentaciones que anunció Alberto Fernández y por lo tanto el fallo no rige. En la ciudad sostienen lo contario: que la decisión se debía cumplir al día siguiente y que no se depositaron los fondos. Tanto nación como ciudad harán entre hoy y mañana sus planteos ante la Corte Suprema.
Te puede interesar: Horacio Rodríguez Larreta denunciará hoy ante la Corte Suprema que el Gobierno no cumplió el fallo por la coparticipación
PUBLICIDAD
“Por eso los hechos denunciados aún están en una etapa embrionaria, con planteos y notificaciones pendientes, de modo que el estado de situación se asemeja a una investigación penal preparatoria”, le dijeron a Infobae fuentes judiciales.

Esta es la primera denuncia que Rafecas tiene contra Alberto Fernández. El Presidente postuló al juez al inicio de su mandato como Procurador General de la Nación pero el kirchnerismo nunca trató en el Senado la nominación. Como la investigación estará a cargo de la Fiscalía, el juez no se apartará del caso. Tampoco es uno de los motivos que establece el Código para hacerlo. El escenario podría cambiar si el fiscal avanza en una acusación formal contra el jefe de estado con un pedido de indagatoria y si Rafecas entiende que lo mejor sería no estar al frente de esa decisión para evitar cualquier especulación. El juez subroga el juzgado 6 hasta octubre de 2023 si es que antes no se designa a su nuevo titular.
PUBLICIDAD
La causa penal recién comienza y esta semana tiene solo cuatro días hábiles ya que el viernes hay asueto y el lunes comienza la feria judicial de verano, por lo que no habrá definiciones en lo poco que resta del 2022.
Seguí leyendo:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Damián Arabia: “Hay más gente que llega a fin de mes desde que asumió el presidente Milei”
El diputado nacional de La Libertad Avanza afirmó que hay una mejoría en el poder adquisitivo porque la pobreza bajó “del 56 al 30%”. Optimista, dijo que el freno de la economía finalizó en marzo, pero aclaró: “Todavía estamos sintiendo ese cimbronazo”
Abel Furlán denunció que el fallo que lo desplazó de la UOM es “una operación política, judicial y empresaria” para “disciplinar” al gremio
El titular del sindicato metalúrgico dijo que los mismos jueces que avalaron la reforma laboral de Milei “avanzaron con una sentencia arbitraria, antidemocrática, que avasalla la autonomía de nuestra organización”. Otras críticas

El PJ rechazó la intervención de la UOM: “Sin autonomía sindical, con persecución y proscripciones, no hay democracia”
El comunicado difundido en X apuntó al impacto del fallo que dejó sin efecto la conducción electa, afirmó que se profundiza un avance contra organizaciones gremiales, y vinculó el episodio con el deterioro del empleo

Fractura total: el Gobierno no invitó a Victoria Villarruel al tedeum
En el entorno de la vicepresidente confirmaron la información. En años anteriores, la convocatoria se había dado con una semana de antelación. En Casa Rosada dicen que el Arzobispado puede invitarla si quiere, pero la Iglesia responde que las invitaciones son “responsabilidad exclusiva” de Presidencia



