
Pocas horas después de que un grupo de intendentes de todo el país manifestaran su apoyo a la vicepresidenta Cristina Kirchner en el marco del juicio en su contra por la causa Vialidad, el bloque de diputados nacionales del Frente de Todos hizo lo propio con un comunicado en el que consideraron una vez más que se trata de de una “persecución política y judicial contra ella”.
A través del texto difundido en las redes sociales, el oficialismo en la Cámara baja ratificó “su solidaridad” con la ex jefa de estado, investigada por presuntos hechos de corrupción, y repudió “toda utilización del Poder Judicial como mecanismo de persecución de dirigentes políticos y sociales”.
PUBLICIDAD
“El recurso no es nuevo. Desde hace décadas, líderes populares en Argentina son estigmatizados a partir de falsas denuncias construidas en su contra, que luego encuentran su caja de amplificación en los medios de comunicación que responden a las grandes corporaciones y a los sectores del Poder Judicial absolutamente alineados con los intereses de los poderosos”, consideró el espacio.
Anticipándose al alegato final del fiscal Diego Luciani, que este lunes solicitará una condena de prisión contra ella y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos, para la bancada del Frente de Todos, “en las próximas horas” se registrarán “nuevos episodios de una larga historia de persecución”.
PUBLICIDAD
“Se modifican los nombres de jueces, fiscales y cambian los impulsores de las falsas denuncias, pero los medios que se hacen eco y reproducen esas falsas denuncias son siempre los mismos. Ahí están, siendo funcionales a un objetivo que tampoco se modifica: condicionar políticamente a una de las referentes más importantes del movimiento nacional y popular de la historia Argentina”, opinó el bloque.
Sobre el final del mensaje, los diputados oficialistas aseguraron que “no habrá acción en su contra que la aleje del amor genuinamente ganado en el corazón de millones de argentinos y argentinas”, porque, según argumentaron, “amplió los derechos de los sectores populares y eso es irreversible en la memoria del pueblo”.
PUBLICIDAD
El pasado viernes, los fiscales Luciani y Sergio Mola señalaron que a su criterio está probado que Cristina Kirchner fue la jefa de una asociación ilícita que desde su gobierno y el de Néstor Kirchner pergeño un armado ilegal para que el empresario Lázaro Báez recibiera obra pública para Santa Cruz durante 12 años, que en gran parte no terminó, pero que cobró de manera completa con sobreprecios e incumpliendo normativas, y que así también se defraudó al Estado nacional.

El delito de fraude en perjuicio de alguna administración pública está contemplado en el artículo 174 del Código Penal y prevé una pena de dos a seis años de prisión. Pero también establece que “el culpable, si fuere funcionario o empleado público, sufrirá además inhabilitación especial perpetua”.
PUBLICIDAD
Horas antes de que comience la última audiencia de alegatos del juicio por esta causa, en la que se prevé que la Fiscalía pida esa condena contra la vicepresidenta, varios dirigentes del oficialismo salieron a respaldarla: primero fueron los intendentes.
Para los jefes comunales, esta investigación “constituye una práctica violatoria de los derechos humanos que, bajo el maquillaje de la aplicación de la justicia, pretende condicionar, invisibilizar y anular social y políticamente” a la ex mandataria nacional.
PUBLICIDAD
En este mismo sentido también se expresó recientemente el bloque del Frente de Todos en la Legislatura bonaerense, que emitió su propio comunicado en el que, de igual forma, calificó de “persecución judicial” la causa Vialidad y señaló que la misma fue “iniciada en línea con el calendario electoral en mayo de 2019″.
Para los senadores y diputados provinciales del oficialismo, se trata de “un episodio más del hostigamiento político, judicial y mediático que se lleva adelante de forma coordinada en nuestro país y en Latinoamérica desde el año 2015″.
PUBLICIDAD
“Las acciones del Poder Judicial, devenido en partido político defensor del macrismo y persecutor de toda fuerza política y dirigente que se le oponga, constituyen una grave violación a los derechos humanos. En el caso de nuestra Vicepresidenta, esta práctica tiene un claro objetivo: anularla políticamente”, remarcaron los legisladores, en sintonía con los intendentes y diputados nacionales.
SEGUIR LEYENDO:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Agravan la imputación del mapuche Jones Huala: la fiscalía afirma que su actuación empezó antes de lo estimado
El líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) está detenido desde hace casi un año. El Ministerio Público Fiscal cree que el activista comenzó su accionar en 2011, antes de lo que se creía inicialmente. Lo acusan de amedrentar y cometer sabotajes para imponer sus ideales, incluso contra otras comunidades originarias

Damián Arabia: “Hay más gente que llega a fin de mes desde que asumió el presidente Milei”
El diputado nacional de La Libertad Avanza afirmó que hay una mejoría en el poder adquisitivo porque la pobreza bajó “del 56 al 30%”. Optimista, dijo que el freno de la economía finalizó en marzo, pero aclaró: “Todavía estamos sintiendo ese cimbronazo”
Abel Furlán denunció que el fallo que lo desplazó de la UOM es “una operación política, judicial y empresaria” para “disciplinar” al gremio
El titular del sindicato metalúrgico dijo que los mismos jueces que avalaron la reforma laboral de Milei “avanzaron con una sentencia arbitraria, antidemocrática, que avasalla la autonomía de nuestra organización”. Otras críticas

El PJ rechazó la intervención de la UOM: “Sin autonomía sindical, con persecución y proscripciones, no hay democracia”
El comunicado difundido en X apuntó al impacto del fallo que dejó sin efecto la conducción electa, afirmó que se profundiza un avance contra organizaciones gremiales, y vinculó el episodio con el deterioro del empleo

Fractura total: el Gobierno no invitó a Victoria Villarruel al tedeum
En el entorno de la vicepresidente confirmaron la información. En años anteriores, la convocatoria se había dado con una semana de antelación. En Casa Rosada dicen que el Arzobispado puede invitarla si quiere, pero la Iglesia responde que las invitaciones son “responsabilidad exclusiva” de Presidencia



