La sesión en la que se aprobó la ley de Etiquetado Frontal en la Cámara de Diputados vivió este martes varios cruces entre la oposición y el oficialismo que incluyeron gritos, acusaciones y hasta críticas por el catering del recinto. En el caso de Rodolfo Tailhade, integrante del Frente de Todos, fue acusado de “violento” y “enfermo” por sus dichos contra una legisladora. Por otro lado, Sergio Massa respondió con ironía a un planteo en contra del proyecto: “Si no quiere chocotorta puede no comerla”.
El primer cruce se originó cuando Mariana Stilman, diputada de la Coalición Cívica, exponía y defendía el proyecto que busca brindar información a los consumidores sobre la presencia en alimentos y bebidas de altos niveles de los denominados “nutrientes críticos” (grasas totales, grasas saturadas, sodio, azúcares y/o calorías), según criterios basados en el “Perfil de Nutrientes de la OPS”.
En ese instante hubo un grito que no llegó a escucharse por la transmisión oficial. Según pudo reconstruir Infobae, había sido Tailhade quien se quejó por la falta de colaboración de Stilman en la sesión del 5 de octubre para lograr el quórum necesario para la aprobación de la ley. El legislador intentaba marcar la contradicción de la legisladora que ahora defendía la medida.
“Enfermo, enfermo”, respondió a los gritos la compañera de bloque de Stilman, Monica Frade. Cuando los cruces comenzaron a crecer, Omar De Marchi -que reemplazaba a Sergio Massa en la presidencia de la Cámara- lo llamó a Tailhade a silencio y lo trató de “violento”. “Le pido por favor que no sea violento con las damas porque ya se dirigió muy mala manera a las últimas mujeres que se han expresado. Cuando quiera la palabra pídala”, expresó.
De fondo se seguían escuchando los gritos y quejas de Tailhade, De Marchi repetía “en Mendoza somos todos respetuosos, no como usted”.
El segundo cruce se originó cuando José Luis Patiño se opuso a la ley y reclamó: “No seamos hipócritas. Regulemos sí al Estado, incluso en esta Cámara, señor presidente. Abajo recién cuando comíamos había chocotorta, había unos postres hermosos de maracuyá. Hermosos, riquísimos pero con alto contenido de azúcar. Entonces regulémonos nosotros y no le queramos marcar la vida a las personas”.
“Gracias, diputado. Si no quiere chocotorta puede no comerla”, respondió el presidente de la Cámara baja con ironía y con el aplauso de varios legisladores.
Finalmente Diputados trató el Etiquetado Frontal y lo convirtió en ley. La iniciativa contó con 200 votos a favor, 22 negativos y 16 abstenciones. La iniciativa se sancionó minutos antes de la medianoche del martes y al momento de la votación hubo 18 legisladores ausentes.
El pasado 5 de octubre el Frente de Todos no logró conseguir el quórum necesario para habilitar la sesión especial para debatirlo y terminó sesionando en minoría frente a la ausencia de la casi totalidad del resto de los bloques de diputados.
El interbloque de Juntos por el Cambio había ido a la reunión de Labor Parlamentaria con la propuesta de negociar el quórum con el oficialismo “consensuando” el temario para el día “pero incorporando el tratamiento de la ley de promoción ovina junto al emplazamiento de las comisiones para que, en el transcurso de las próximas dos semanas, se inicie el debate de las leyes de boleta única, reforma de la ley de alquileres, emergencia educativa y el Presupuesto 2022 con la presencia del ministro de Economía Martín Guzmán”.
En el oficialismo no aceptaron y Juntos por el Cambio decidió no bajar al recinto a debatir. El malestar y apuro del oficialismo se debía a que la Ley de Etiquetado Frontal perdería estado parlamentario en diciembre de 2021.
Pero antes de que termine octubre, y luego de varias horas de debate, el proyecto de Ley de Promoción de la Alimentación Saludable fue aprobado por amplia mayoría. La norma tiene por objetivo que se advierta en los envoltorios de los alimentos los excesos de componentes que pueden ser nocivos para la salud como azúcares, sodio y grasas saturadas, entre otros.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Temores internos por una ruptura con Bullrich y la PASO vuelve como fantasma en la Cámara alta
En el bullrichismo están en modo defensivo, pero aseguran que no darán ningún paso aún. En la Casa Rosada crece el malestar con la ex PRO y en el bloque libertario del Senado, como en Diputados, presagian una ruptura que complique sus propias carreras y la agenda del oficialismo. Las PASO sobrevuelan todo el conflicto
Neuquén: tras la confirmación de la fecha de elecciones, comenzó el armado político de cara a 2027
El gobernador Rolando Figueroa fijó los comicios para el 14 de febrero. Aunque todavía no oficializó su candidatura, su intención de buscar la reelección es prácticamente un hecho. La Libertad Avanza apuesta a la senadora Nadia Márquez para disputar la gobernación, mientras que el peronismo todavía no logra definir un candidato
El Gobierno analiza un sorpresivo pedido de gremios y empresarios para retomar una mesa multisectorial
El tema fue abordado informalmente durante uno de los actos que encabezó León XIV en la Argentina, pero las autoridades nacionales no quieren que el espacio de diálogo sea utilizado por alguna de las partes para generar expectativa. Desconfianza en la CGT
El Gobierno celebra el acercamiento con la Iglesia tras la visita de León XIV y busca sostener el entendimiento
En Casa Rosada aseguran que la coordinación para la llegada del Papa permitió limar asperezas con algunos representantes de la institución. Los mensajes cruzados tras la partida del Santo Padre
Nada cambia en el Gobierno tras la visita del Papa y Milei se enfrenta a los problemas que quedaron en pausa
León XIV no personalizó ni partidizó su mensaje. Pero sus homilías y sus discursos respiraron política y visibilizaron distintos asuntos públicos. Sin más hitos históricos en el horizonte, la política comienza la cuenta regresiva hacia el año electoral: la relación con Patricia Bullrich, la eliminación de las PASO y el rol de los gobernadores
