Estudiantes de Derecho de la UBA desafiaron a Alberto Fernández a debatir: “Profesor, la vacunación vip es un delito”

La convocatoria fue realizada por Franja Morada para discutir en la Facultad sobre el vacunatorio vip. “Mentir así no resulta digno de un profesor, mucho menos de un presidente”, advirtieron

Guardar
Google icon
El mensaje de los estudiantes de la UBA en redes sociales
El mensaje de los estudiantes de la UBA en redes sociales (Instagram Franja Derecho)

Esta semana durante su gira en México, frente a las consultas de la prensa, el presidente Alberto Fernández debió referirse a lo sucedido en torno al escándalo del vacunatorio vip. Luego de reconocer que la actitud del ex ministro de Salud, Ginés González García, fue reprochable y por eso le costó el puesto, pidió que los jueces y fiscales “terminen con las payasadas” y dijo que no existe ningún tipo penal para atribuirle un delito a una persona que se adelantó a otra en la fila de espera. “No existe ese delito y no se puede construir”, aseguró.

Sin embargo, su visión no coincide con la de un grupo de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, la casa de Altos Estudios en la cual el Presidente es profesor desde 1985: los jóvenes viralizaron un duro cuestionamiento en una carta abierta bajo el título “¿Se anima a decir en un aula de la Facultad de Derecho lo que declaró en México? El vacunatorio vip es delito”.

PUBLICIDAD

De esta manera, a través de las redes sociales, universitarios agrupados en Franja Morada, solicitaron a Alberto Fernández debatir acerca de sus declaraciones y la vacunación vip en un aula de la UBA.

“Nos dirigimos a Ud. como estudiantes de la Facultad de Derecho de la UBA -en la cual usted enseña la materia Teoría del Delito- y como militantes de la Franja Morada, para formularle una pregunta concreta: ¿Se anima a decir en un aula de nuestra Facultad lo que declaró a la prensa en México?”, comienza el mensaje.

PUBLICIDAD

Y continúa: “Bien sabe que si llegara a decir eso en un aula de nuestra Facultad cualquier alumno de primer o segundo año le diría que podría aplicarse, como mínimo y entre otras figuras, la de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, tráfico de influencias y/o malversación de fondos públicos (art. 248 y subsiguientes del Código Penal). Mentir así no resulta digno de un profesor de una de las facultades de Derecho más importantes del continente”.

En el texto también se crítica cómo el gobierno nacional gestionó la administración de las vacunas y se detalla la cantidad de contagios y muertes por coronavirus en el país. “¿Por qué negar lo innegable? Deje que la Justicia -tan arbitrariamente castigada por su espacio político- haga su trabajo”, concluyeron los estudiantes.

Estudiantes de Derecho de la UBA desafiaron a Alberto Fernández a debatir sobre la inexistencia de consecuencias penales en el escándalo del vacunatorio VIP (Thomas Khazki)
Estudiantes de Derecho de la UBA desafiaron a Alberto Fernández a debatir sobre la inexistencia de consecuencias penales en el escándalo del vacunatorio VIP (Thomas Khazki)

En la conferencia de prensa que Alberto Fernández realizó junto a su par mexicano Andrés López Obrador y los estudiantes citaron, el presidente defendió que diputados, senadores y miembros de la administración pública hayan sido vacunados. Apuntó además contra la Justicia y aseguró que no existe un tipo penal para sancionar el esquema de inmunización vip que estalló en la Argentina.

Ayer, ya de vuelta en el país, sorprendió en Yapeyú, Corrientes, en el acto de evocación del nacimiento de José de San Martín, al comparar los desafíos que enfrentaron los Padres de la Patria con los que tiene por delante su gobierno. En medio de la crisis derivada por la revelación de la existencia del sistema paralelo de vacunas para “amigos del poder”, el jefe de Estado volvió a criticar a los medios de comunicación y los acusó de ser responsables de hacerlo “desatender lo importante”.

Cuando siento que los diarios, la televisión y en las redes generan debates que por momentos nos obligan a desatender lo importante, pienso que aquellos enormes hombres de 1800 no tenían que enfrentar esa adversidad que es luchar contra la prédica malintencionada. A veces, seguramente, muchos de nosotros nos preguntamos: ‘¿Cómo seguimos?’. A mí me pasa. Soy un ser humano. Pero ¿saben en quién pienso? En San Martín, en Belgrano, en Güemes”, afirmó el primer mandatario.

Franja Morada-Alberto Fernández
Franja Morada-Alberto Fernández

Seguí leyendo:

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

El Senado aprobó el pliego de Verónica Michelli, la candidata a jueza que Milei quiso vetar

Fue en una sesión en la que también recibieron el visto bueno otros 73 candidatos. Patricia Bullrich se abstuvo y explicó por qué contradijo la posición del Gobierno. Cronología de una sesión caótica

El Senado aprobó el pliego de Verónica Michelli, la candidata a jueza que Milei quiso vetar

El Senado aprobó 74 pliegos de nuevos jueces, entre ellos el de Verónica Michelli que Milei quiso vetar

Tras un acuerdo entre los bloques, la Cámara alta finalmente dio el aval para la totalidad de las candidaturas que llegaron al recinto. Patricia Bullrich se abstuvo

El Senado aprobó 74 pliegos de nuevos jueces, entre ellos el de Verónica Michelli que Milei quiso vetar

Fishel Szlajen fue condecorado “Comendador Magistral de Ética”

El rabino y bioeticista fue distinguido con la máxima condecoración del Palacio Barolo por su trayectoria y aportes a la ética, la bioética y su traducción a criterios concretos para orientar decisiones públicas en salud, educación, derecho, tecnología y política

Fishel Szlajen fue condecorado “Comendador Magistral de Ética”

El Senado postergó la aprobación de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada

La Libertad Avanza tuvo que posponer una iniciativa importante para la Casa Rosada y que la oposición dialoguista forzó a demorar, en una caótica sesión

El Senado postergó la aprobación de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada

Senado: la oposición logró incluir el pliego de Verónica Michelli y se votará esta tarde en el recinto

En un principio se iban a discutir 50 nombramientos, pero La Libertad Avanza, una vez comenzada la sesión, llevó más de 70 candidatos. Ante esto, que generó críticas del peronismo y de Victoria Villarruel, la oposición pidió un cuarto intermedio para discutir el tema. Al regreso, Patricia Bullrich anunció que, con acuerdo de los dos tercios de la Cámara, se tratarían 74 pliegos, incluido el de Michelli

Senado: la oposición logró incluir el pliego de Verónica Michelli y se votará esta tarde en el recinto