ADEPA cuestionó la decisión de sectores cercanos al kirchnerismo de crear un tribunal ético para investigar el “lawfare”

La entidad manifestó su preocupación y expuso su “rechazo absoluto”

Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista, integrante del tribunal ético
Eduardo Barcesat, abogado constitucionalista, integrante del tribunal ético
Guardar

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) manifestó su preocupación y expuso su rechazo absoluto ante la creación, por parte de un sector del kirchnerismo, de un tribunal ético ante la tesis propia que sugiere que muchos de los juicios que se llevan adelante en Argentina y en la región contra dirigentes políticos son un invento de la Justicia.

“El trabajo de distintos medios y periodistas en la Argentina permitió que se destaparan grandes tramas de corrupción y que la Justicia avanzara luego en su esclarecimiento, como sucede desde hace décadas en todas las democracias modernas”, indicó el comunicado que difundió la asociación haciendo referencia al “juzgamiento del lawfare, con sede en Madrid pero con implicancias locales, y que incluye el cuestionamiento, ya anticipado de la labor de periodistas".

“Este autoproclamado tribunal del lawfare parte de la hipótesis de una supuesta estrategia orquestada entre sectores del Poder Judicial y la prensa, con objetivos ajenos a los de sus respectivas funciones en la sociedad. Sin autoridad alguna, pretende determinar lo que denomina “distorsiones a la verdad”. Y llega incluso a mencionar nombres de periodistas de reconocida trayectoria, con un claro objetivo de represalia y estigmatización”, continuó el comunicado.

Y concluyó: “Luego de haber repudiado la trasnochada idea de establecer una Conadep del periodismo, como también en su momento acciones similares como el ´juicio popular’ contra periodistas en Plaza de Mayo encabezado por Hebe de Bonafini, vemos reflotar esa intención con el proyecto de este insólito 'tribunal ético”. En el terreno de la prensa, persigue el mismo objetivo: deslegitimar la labor periodística y perseguir a quienes quieren investigar y denunciar al poder, que es una de las funciones básicas del periodismo profesional”.

El ex juez Baltasar Garzón también investigará los procesos judiciales de América Latina
El ex juez Baltasar Garzón también investigará los procesos judiciales de América Latina

El constitucionalista Eduardo Barcesat y el ex juez Baltasar Garzón integran este tribunal ético que tendrá como principal objetivo investigar los procesos judiciales que involucran a dirigentes como Cristina Kirchner, Lula Da Silva y Rafael Correa, entre otros.

“Es una iniciativa conjunta del Instituto lawfare de San Pablo, que tiene a los abogados defensores de Lula y el Common Action Forum de los países de África”, explicó Barcesat en El Destape Radio.

Según agregó el abogado constitucionalista, la idea es formular un tribunal ético que difunda cuáles son los mecanismos y los intereses de esta “práctica perversa que genera la muerte civil de quienes son víctimas de estos procesos”.

“Muchos creen que los procesos que inhabilitaron a Lula a ser candidato presidencial o que usaron acá para perseguir a Cristina o para proscribir a Correa son procesos normales y nosotros queremos demostrar que son irregulares. Es una persecución judicial en la que nadie está muy seguro de cuáles son sus derechos”, afirmó.

Para Barcesat el lawfare es una forma de destrucción. “Buscan generar penas anticipadas cuando no se conoce muy bien por qué uno está preso. Violan la presunción de inocencia, tiene agravante psicológico y le priva de la vida normal, provoca embargos millonarios que destruyen a las víctimas”, denunció.

SEGUÍ LEYENDO:

Últimas Noticias

Coparticipación: un seminario en el Senado expuso el descalabro impositivo y la falta de acuerdos

Se destacó un curioso dato sobre las gestiones kirchneristas, que fueron de las más injustas en cuanto a federalismo. Declaración de certeza de la Corte Suprema, la sugerencia que deslizó una ONG para destrabar la discusión legislativa. El delirio de Ingresos Brutos: de 5,5 puntos en Neuquén a 21 en Catamarca

Coparticipación: un seminario en el Senado expuso el descalabro impositivo y la falta de acuerdos

El Presupuesto bajo presión: las concesiones en discapacidad le abren al Gobierno un complicado flanco fiscal

La aceptación de todos los cambios opositores, incluyendo los del peronismo, derivó en una incompatibilidad con el proyecto original enviado por el Ejecutivo. El oficialismo apura el dictamen en el Senado

El Presupuesto bajo presión: las concesiones en discapacidad le abren al Gobierno un complicado flanco fiscal

Una interna inviable y el futuro incierto de un acuerdo electoral: conclusiones y desafíos de otra cumbre del PJ

La cúpula del peronismo nacional volvió a reunirse para poner en eje los reclamos de la fuerza política respecto al Presupuesto. La incógnita sobre las PASO y las dificultades que se avecinan

Una interna inviable y el futuro incierto de un acuerdo electoral: conclusiones y desafíos de otra cumbre del PJ

El Gobierno se ilusiona con un triunfo de Bolsonaro: la apuesta de Milei y qué creen que puede cambiar

El Presidente se involucró en la campaña del dirigente de derecha, pero no habrá representantes de la Argentina en el búnker del adversario de Lula. La discusión por el futuro del Mercosur

El Gobierno se ilusiona con un triunfo de Bolsonaro: la apuesta de Milei y qué creen que puede cambiar

Javier Milei condiciona los pasos de su Gobierno y suma tensión al vínculo con los aliados

El Presidente se expidió sobre los que no llegan a fin de mes e incomodó a propios y ajenos. El impacto legislativo y los debates internos por la hoja de ruta en el Congreso

Javier Milei condiciona los pasos de su Gobierno y suma tensión al vínculo con los aliados