:quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2018/07/16200006/Alberto-Fernandez-2.jpg 420w)
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) repudió este jueves los dichos del actual jefe de Gabinete, Marcos Peña, y de su antecesor, Alberto Fernández, por sus críticas a jueces y a los ministros de la Corte Suprema de Justicia por el pedido del expediente de una de las causas en las que está imputada la ex presidente Cristina Kirchner.
"Este tipo de expresiones, a más resultar impropias dentro de un Estado de Derecho y de pretender permear en el funcionamiento de la justicia consideraciones propias de las relaciones de fuerza de la política partidaria –en evidentes instancias pre electorales–, cuentan con el agravante de haber sido proferidas por un abogado ex funcionario de altísimo rango que se ha desempeñado como titular de la Jefatura de Gabinete de Ministros", sostuvo la entidad a través de un comunicado.
El ex jefe de Gabinete kirchnerista criticó a los magistrados y desde la AMFJN advirtieron que sus expresiones fueron "en tono descalificante y amenazante".
"La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional rechaza las expresiones vertidas recientemente por un ex funcionario del Gobierno Nacional, que en tono descalificante y amenazante aseguró que próximamente varios magistrados federales de diferentes instancias serían puestos en la obligación de explicar sus resoluciones jurisdiccionales", señalaron.
:quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2019/03/27171109/informe-gestion-senado-marcos-pena-1.jpg 420w)
Por su parte, Peña sostuvo que la decisión de la Corte Suprema generó "sensación de impunidad" y "mucha bronca en la sociedad" porque "hay una demanda concreta de que se haga justicia".
"Más allá de que su forma resultó más cuidada, sus apreciaciones públicas se proyectan sobre funciones propias de un Poder del Estado, cuya independencia es de la esencia constitucional de la República. En el caso, poca posibilidad real tuvo de conocer la labor realizada en la Corte Suprema de Justicia, dado que se trata de cuestiones procesales, de trámite del expediente, y no una sentencia o resolución similar", añadieron.
El comunicado, firmado por el presidente de la entidad, Marcelo Gallo Tagle, los vicepresidentes Paula Asaro, Ezequiel Pérez Nami, José Álvarez y el secretario general, Enrique Comellas, culmina con un claro pedido: "Exigimos respeto a la institucionalidad y mesura en el decir cuando se refiere al funcionamiento de este Departamento del Gobierno Federal".
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Vender en Amazon será más fácil gracias a esta IA de generación de imágenes
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ZDXH7FZJQFX56SDZE7MWYREFYU.jpg 265w){kind=small}
Cuáles son los beneficios para la salud de la papa y cómo consumirla para absorber sus nutrientes
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7HXZHS5DBJAXHCZWDZDELYKYWM.jpg 265w){kind=small}
El fuerte mensaje de Laura Esquivel contra las agresiones que recibe en las redes: “¿Cómo te explico que soy feliz?”
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7JFXE3L5CFCXBPMZV3QGHIVNSE.jpg 265w){kind=small}
Venta de robots humanoides de Elon Musk ya tiene fecha: Optimus llega a empresas y hogares
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3UQQWHEQHBFEZI4SMM2MDC3DGU.png 265w){kind=small}
¿Cómo puede triunfar Edmundo González? La alternativa electoral democrática y el exilio venezolano
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HNOG57QGTJD4ZIREZASYLWYWHQ.jpg 265w){kind=small}