
La Corte Suprema de Justicia informó este jueves que la solicitud al Tribunal Oral Federal N°2 de revisar el expediente de la causa "Vialidad", en donde se investiga a la ex presidenta Cristina Elisabet Kirchner por el redireccionamiento de la obra pública, "no suspende el juicio oral en trámite". Es decir, ratificó que el procedimiento contra la ex mandataria comenzará el próximo martes 21 de mayo, como estaba previsto.
"Dicho pedido no suspende el juicio oral en trámite, ni hubo decisión alguna del Tribunal Oral en ese sentido. La medida es al solo efecto de examinar la causa que, una vez extraídas y certificadas las copias pertinentes, será devuelta al tribunal, en tiempo oportuno", destacaron los integrantes del máximo tribunal en un comunicado.
El expediente ya se encuentra en manos de los jueces de la Corte: tiene más de 50 cuerpos, 13 imputados (entre los que se encuentran, además de la ex mandataria, el ex ministro de Planificación Julio De Vido y el empresario Lázaro Báez), cuenta con más de 150 testigos, y se cuestionan 52 obras públicas adjudicadas a Austral Construcciones.
PUBLICIDAD
En otro pasaje del comunicado, se argumentó la solicitud al TOF 2 al considerar que "de este modo se evitará reincidir en anteriores experiencias jurisdiccionales en las que por no haber ejercido un control oportuno, los procesos llevados adelante culminaron nulificandose por deficiencias procesales no atendidas en su debido momento, generando desconfianza en la sociedad".

Cuando se conoció el pedido de la Corte, se hizo referencia a la necesidad de poner orden en una causa llena de recursos y planteos (ocho, por parte de las defensas) que podrían derivar en distintos pedidos de nulidad a lo largo del juicio.
PUBLICIDAD
En este punto, el máximo tribunal afirmó que "debe cumplir con su misión de guardián de las garantías constitucionales que corresponden a todos los ciudadanos por igual, examinando el correcto cumplimiento del debido proceso conforme lo disponen la Constitución Nacional y las leyes dictadas en su consecuencia".
En un principio, muchos dirigentes políticos y especialistas en derecho advirtieron que la solicitud para revisar el expediente podría generar una nueva demora en el inicio del juicio oral contra Cristina Elisabet Kirchner. El propio presidente, Mauricio Macri, se manifestó en contra de esta posibilidad: "Queremos que no haya impunidad", planteó ayer desde la provincia de Corrientes.
PUBLICIDAD
Por otro lado, una de las querellas en el juicio que investiga a la ex mandataria por corrupción en la obra pública en la provincia de Santa Cruz, la Oficina Anticorrupción, también había rechazado este pedido.
En otro de los puntos del comunicado, la Corte indicó que solicitar los expedientes para una revisión es una "medida habitual" y que "ha sido adoptada en numerosas oportunidades".
PUBLICIDAD
Seguí leyendo
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Activistas interrumpen conferencia de Marath Bolaños en la UNAM por reforma de las 40 horas
Integrantes del colectivo “Yo por las 40 horas” acusaron simulación en la propuesta del gobierno de Claudia Sheinbaum

Federación de San Marcos pide a José María Balcázar que la fuerza policial no ingrese al campus “contra los estudiantes”
En medio de un clima de tensión universitaria, las autoridades de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos enfrentan críticas por parte del movimiento estudiantil, que rechaza la posibilidad de modificar las reglas sobre la reelección de rectores

La SCJN cerró la puerta: si ya perdiste el juicio y te embargan el dinero, el amparo indirecto no te protege
El pronunciamiento del Pleno establece que la medida no puede ser considerada un acto que permita la apertura de un nuevo juicio

“Me enfrenté hasta lo último”: Rafael López Aliaga admite su derrota electoral tras gritos de fraude, insultos y llamado a insurgencia
El líder de Renovación Popular reconoció su fracaso en las elecciones generales semanas de acusaciones sin pruebas y ataques al JNE y la ONPE

La CTS no puede ser depositada de manera fraccionada: hacerlo es sancionable con multa
El MTPE advirtió que el incumplimiento en el depósito íntegro y oportuno de este beneficio laboral puede derivar en intereses, fiscalizaciones y sanciones económicas por parte de Sunafil



