La Corte Suprema de Justicia informó este jueves que la solicitud al Tribunal Oral Federal N°2 de revisar el expediente de la causa "Vialidad", en donde se investiga a la ex presidenta Cristina Elisabet Kirchner por el redireccionamiento de la obra pública, "no suspende el juicio oral en trámite". Es decir, ratificó que el procedimiento contra la ex mandataria comenzará el próximo martes 21 de mayo, como estaba previsto.
"Dicho pedido no suspende el juicio oral en trámite, ni hubo decisión alguna del Tribunal Oral en ese sentido. La medida es al solo efecto de examinar la causa que, una vez extraídas y certificadas las copias pertinentes, será devuelta al tribunal, en tiempo oportuno", destacaron los integrantes del máximo tribunal en un comunicado.
El expediente ya se encuentra en manos de los jueces de la Corte: tiene más de 50 cuerpos, 13 imputados (entre los que se encuentran, además de la ex mandataria, el ex ministro de Planificación Julio De Vido y el empresario Lázaro Báez), cuenta con más de 150 testigos, y se cuestionan 52 obras públicas adjudicadas a Austral Construcciones.
En otro pasaje del comunicado, se argumentó la solicitud al TOF 2 al considerar que "de este modo se evitará reincidir en anteriores experiencias jurisdiccionales en las que por no haber ejercido un control oportuno, los procesos llevados adelante culminaron nulificandose por deficiencias procesales no atendidas en su debido momento, generando desconfianza en la sociedad".
Cuando se conoció el pedido de la Corte, se hizo referencia a la necesidad de poner orden en una causa llena de recursos y planteos (ocho, por parte de las defensas) que podrían derivar en distintos pedidos de nulidad a lo largo del juicio.
En este punto, el máximo tribunal afirmó que "debe cumplir con su misión de guardián de las garantías constitucionales que corresponden a todos los ciudadanos por igual, examinando el correcto cumplimiento del debido proceso conforme lo disponen la Constitución Nacional y las leyes dictadas en su consecuencia".
En un principio, muchos dirigentes políticos y especialistas en derecho advirtieron que la solicitud para revisar el expediente podría generar una nueva demora en el inicio del juicio oral contra Cristina Elisabet Kirchner. El propio presidente, Mauricio Macri, se manifestó en contra de esta posibilidad: "Queremos que no haya impunidad", planteó ayer desde la provincia de Corrientes.
Por otro lado, una de las querellas en el juicio que investiga a la ex mandataria por corrupción en la obra pública en la provincia de Santa Cruz, la Oficina Anticorrupción, también había rechazado este pedido.
En otro de los puntos del comunicado, la Corte indicó que solicitar los expedientes para una revisión es una "medida habitual" y que "ha sido adoptada en numerosas oportunidades".
Seguí leyendo
Últimas Noticias
Juárez vs América EN VIVO: las Águilas buscan mantener el liderato de la Liga MX en su visita a la frontera
El conjunto azulcrema visita a los Bravos que marchan último lugar del torneo en un duelo que promete muchos goles
Gustavo Adolfo Infante habla del agotamiento de Yolanda Andrade ante la ELA, asegura que “está tirando la toalla”
El periodista reveló reveló que la conductora se encuentra agotada físicamente y ha comenzado a despedirse de las personas más cercanas a ella
“Dante tenía razón al situar a Ulises en el octavo círculo del infierno”: Slavoj Žižek escribe sobre ‘La Odisea’
El filósofo esloveno analiza la película de Christopher Nolan como el relato del nacimiento de la civilización occidental sobre una base de mentiras, manipulaciones y sacrificios humanos
Marcelo Ebrard confía en que México logre acuerdos comerciales similares a los que tiene EEUU con Canadá
Los dichos del funcionario mexicano se dan luego de que Donald Trump adelantó un nuevo convenio con nuestro país
“Una fábrica de droga”: la trama de la falsa denuncia al cultivador de hongos que terminó preso
Un ex director de series fue detenido este mes en Maquinista Savio, acusado de producir alucinógenos. Lo liberaron en 48 horas: una pericia oficial determinó que su cultivo no era droga. La fallida investigación y su fuerte descargo en redes
