ADEPA manifestó su preocupación por un fallo judicial contra la revista Barcelona

Es por una denuncia de Cecilia Pando. La condena de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil podría generar el cierre de la revista

Guardar
Cecilia Pando
Cecilia Pando

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) manifestó este lunes su preocupación por el reciente fallo de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que ratificó la condena en primera instancia contra la revista Barcelona.

La condena es por la demanda de daños y perjuicios iniciada en el año 2010 por María Cecilia Pando de Mercado contra la publicación, por una parodia en la que se utilizó la imagen de su rostro.

El fallo firmado por los camaristas Patricia Barbieri, Osvaldo Onofre Álvarez y Ana María Brilla de Serrat obliga a la revista Barcelona a pagar una indemnización de 70 mil pesos, lo que implicaría -según sus directivos-, el cierre del medio. La causa ahora pasará a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Adepa emitió un comunicado en el que aseguró que "no cuestiona el derecho de cualquier persona a acudir a la justicia civil si se siente agraviada por informaciones u opiniones periodísticas, lo que incluye contenidos paródicos o satíricos".

La tapa por la que
La tapa por la que Cecilia Pando denunció a la Revista Barcelona

Sin embargo, considera "que la justicia debe ponderar adecuadamente este derecho con la libertad de expresión, clave para que el debate democrático sea lo más amplio, diverso y vibrante posible".

Al mismo tiempo, la asociación que nuclea a diferentes entidades periodísticas del país, advirtió que a partir de este fallo existen "diversas cuestiones que no deben ser pasadas por alto".

La primera es el carácter público de las personas afectadas, máxime cuando por sus propias manifestaciones han elegido ser parte del debate público. En segundo lugar, aparece el carácter de la sátira o el humor como género periodístico, que como ha señalado la propia asociación en reiteradas ocasiones, posee estándares de protección específicos y exige un nivel de tolerancia mayor por parte de las figuras públicas. Y por último, Adepa señala que nunca una reparación económica puede comprometer la viabilidad de un medio ni tornarse confiscatoria.

La asociación consideró que el fallo contra la revista Barcelona afecta la libertad de expresión y pidió que sea "oportunamente corregido en la próxima instancia judicial"