Franco Velazco insiste en que no hubo racismo en el Estadio Monumental y cuestionó las acusaciones: “Creemos que hay muy mala intención”

Universitario de Deportes se alista para presentar su defensa luego que el árbitro Michael Espinoza advirtiera en su último informe que hinchas ‘cremas’ profirieron insultos racistas contra dos jugadores de UTC. Para Franco Velazco, administrador de la institución de Odriozola, las afirmaciones del juez carecen de validez, pues no se han podido comprobar los actos de racismo.

La máxima autoridad ‘crema’ afirmó que el club cuenta con el respaldo legal para evitar alguna sanción contra el escenario de Universitario, a puertas del clásico ante Alianza Lima. “Vamos a ir con todo y contra todos en este proceso porque creemos que aquí hay muy mala intención”, concedió a ‘Hablemos de Max’. Asimismo, señaló que el club está tramitando la obtención del sonido ambiental del encuentro a la señal oficial del torneo para determinar las “evidencias sonoras”.

“No se escucha ninguna motivación, ni gritos que estén asociados a temas de racismo”, añade Velazco Imparato. En ese sentido, el administrador ‘merengue’ indicó que el colegiado Espinoza y los futbolistas involucrados —Piero Serra y Ángelo Campos— habrían confundido una burla de los aficionados y los cánticos del club.

“Se escucha claramente una repetición constante de la barra señalando “cachudo”, lo segunda que suena es “Y dale, dale ‘U’”, y luego se produce un tercer sonido que es ‘Tunche’, ‘Tunche’, yo quiero creer que estos tres ritmos que que enfatizan en la vocal ‘U’, pueden haber generado la confusión en estas tres personas”, acotó.

Velazco consignó que el árbitro y los deportistas en cuestión deberán “determinar en qué momento y minuto del audio se escuchan los términos”. El abogado de 52 años advirtió que “si la Comisión no se maneja con la transparencia del caso, vamos a iniciar también acciones legales porque aquí estamos cruzando una línea”.

Franco Velazco apuntó contra Alianza Lima

Franco Velazco cuestionó duramente la participación de Alianza Lima en la acusación de racismo. Conviene destacar que un reciente reclamo desde el club de La Victoria derivó en la suspensión del técnico Javier Rabanal por cuatro jornadas; y de Jairo Concha por dos encuentros.

Para el directivo ‘crema’, la posición de los dirigentes ‘íntimos’ está relacionado directamente a una cuestión de “sacar ventaja en la parte administrativa y no en el campo de juego”. Más adelante, criticó que el club no se haya manifestado cuando la comunicadora Talía Azcárate denunció a hinchas del club por insultos y amenazas de muerte: “Como no hay ventaja deportiva y no se afecta al posible tetracampeón, ahí no hay comunicados”.

“Mejor nos sentamos con la gente de Alianza, les coloco el equipo de Liga 3 para ver si así se sienten cómodos con las ventajas, pero que dejen de molestar y se dediquen a su equipo y no en los demás”. añadió, para afirmar que el club estudiantil presentará un reclamo para sancionar a Paolo Guerrero. “Lamento mucho tener que tomar esa posición, pero qué pasa si no lo hago. ¿Tengo que esperar que me vuelvan a denunciar y poner la otra mejilla?”, concluyó.

Clásico a la vista

Universitario de Deportes y Alianza Lima se han enfrascado en una batalla legal que busca sanciones para mermar la parte deportiva de ambos clubes. En medio de este clima de tensión en los escritorios, los equipos de Javier Rabanal y Pablo Guede se medirán por la fecha 9 del Torneo Apertura de la Liga 1 2026.

La fecha del encuentro en el Estadio Monumental aún no ha sido confirmada: se jugará el sábado 4 o domingo 5 de abril. La posición de ambas escuadras en la tabla perfila al encuentro como un duelo vital por el primer título del año, pues solo tres puntos los distancian.