Eddie Fleischman respaldó reclamo de Sporting Cristal contra Liga 1 y apuntó contra Agustín Lozano: “Todo se compra, todo se revende”

Sporting Cristal levantó su voz de protesta contra la organización de la Liga 1 por los cambios de localía en el Torneo Clausura 2025. A través de un comunicado, el club rimense criticó la aplicación de la normativa vigente que permite a los equipos disputar encuentros fuera de su sede habitual por motivos de “alto riesgo” o capacidad de aforo.

El reclamo cobró fuerza a raíz de la programación de partidos de Universitario de Deportes, específicamente su encuentro frente a UTC, fijado en la ciudad de Trujillo. Los ‘celestes’ consideran que esta dinámica beneficia logísticamente a ciertos equipos y agrava la percepción de desigualdad en la competencia.

Eddie Fleischman respaldó la posición del equipo de Paulo Autuori y aseguró que la competencia nacional perdió validez por los sorpresivos cambios que benefician a algunos equipos y no a todos. Y culpó la gestión de Agustín Lozano en la Federación Peruana de Fútbol con contudente comentario.

“Toda la razón en este comunicado de Sporting Cristal. La Liga #yapechongo ha perdido legitimidad a partir de las inequidades que existen. Así es la era de Rin Tin Tin, todo improvisado y desordenado. Todo se compra, todo se revende”, publicó el comunicador en sus redes sociales.

¿Qué dice el comunicado de Sporting Cristal sobre la Liga 1?

Según Cristal denunció que el organizador del campeonato peruano viene realizando sorpresivos cambios de localía sin tener fundamento en las bases de la Liga 1 y eso genera que algunos clubes sean beneficiados como Universitario de Deportes que ya no tendrá que visitar a UTC en Cajabamba sino deberá hacerlo en Trujillo.

“El Club Sporting Cristal informa a la Familia Celeste y a la opinión pública en general que reitera su profunda preocupación las distorsiones reglamentarias que afectan a la equidad competitiva en la Liga 1, situación que hemos advertido y documentado desde el Torneo Apertura 2025. En particular, cuestionamos lo establecido en el artículo 68,2, literal b) del Reglamento de la Liga 1, el cual autoriza que clubes actúen como locales en regiones distintas a su sede, habitual por razones de “algo riesgo” o aforo. Esta disposición, aprobada bajo una coyuntura excepcional tras un desastre natural, desnaturaliza el concepto de localía y por ende afecta la justicia deportivo y debilidad la legitimidad del campeonato”, se lee en la primera parte del oficio que publicó el club rimense en sus canales oficiales.

Los ‘cerveceros’ reiteró la importancia del ‘fair play’ y pidió coherencia en la aplicación del reglamento, sin excepciones arbitrarias. Además, no descartó tomar nuevas medidas si no se produce una revisión normativa que garantice mayor profesionalización y credibilidad en el campeonato peruano.

“Asimismo, dejamos expresa constancia de que este no es un reclamo aislado ni reciente. El Club Sporting Cristal ha venido planteando este tema de forma continua y documentada desde que se aprobó el cambio en el reglamento que genera esta distorsión, y se mantendrá firme promoviendo un aliga que fomente la equidad entre sus participantes, la justicia deportivo y la profesionalización de nuestro fútbol”, finalizó.

Paulo Autuori criticó duramente a la Liga 1

No es la primera vez que Sporting Cristal muestra su molestia contra la Liga 1, Paulo Autuori realizó una fulminante crítica contra el campeonato nacional en la previa del encuentro con UTC por la eliminación de Deportivo Binacional que terminó perjudicando a su equipo.

“Yo no llegué ahora al Perú, cuando hago un ejercicio de memoria, pienso que el fútbol peruano está parado, no está evolucionando en nada, son 23 años que salí de Cristal, 20 de la selección y veo las cosas peores de cuando estaba”, apuntó el DT en conversación con L1 Max.