“Cuando hay sangre se especula”: Carlos Zambrano reveló charla polémica con árbitro antes que cobre penal contra Alianza Lima

Alianza Lima perdió 1-0 ante Cienciano debido a un penal cobrado en contra en los minutos de descuento del duelo válido por la fecha 11 del Torneo Apertura de la Liga 1 2025. El mediocampista Christian Cueva convirtió en gol la falta directa.

En un duelo accidentado, en el que el árbitro Bruno Pérez y el VAR fueron protagonistas debido a las polémicas decisiones. Una de ellas el cobro del penal a favor de Cienciano tras una falta de Carlos Zambrano contra Jimmy Valoyes, que terminó ensangrentado por el impacto del codo del zaguero.

El futbolista ‘blanquiazul’ se refirió a la controversial acción y reveló que el propio árbitro durante el partido y antes que sea llamado por el VAR le reconoció que no fue falta contra el futbolista del cuadro cusqueño.

“Sinceramente, incómodo, triste, personalmente por la situación, por la expulsión. Pero bueno, fuera de eso fue un partido raro, complicado, o sea, donde hubo cosas muy raras, pero ya está, el partido ya acabó. Nos complica mucho a nosotros en la tabla, en la pelea del título. Pero tenemos que seguir mirando adelante nada más. Es que cuando hay sangre se especula muchas cosas, o sea, para mí nunca lo veo al chico que viene atrás mío a Valoyes. El árbitro en su momento a los segundos estaba a 2 metros, me dijo que para él no era penal, cuando estaba hablando con el árbitro: ‘para mí no es penal‘. Ustedes que estuvieron allá, porque él viene a chocarme de atrás. O sea, pero cuando hay sangre, la gente (dice) ‘uy hubo un contacto’, pero de todas maneras va haber contacto, es fútbol, si no jugamos vóley”, aseguró el ‘León‘.

No debió expulsar a Paolo Guerrero

Zambrano lamentó que pese a que ya se había sancionado la falta no debió de mostrarse la cartulina roja a Paolo Guerrero por reclamar. “Fuera de la expulsión me siento un poco apenado, porque es un penal y una expulsión, pero son cosas en el fútbol. Simplemente lo que me incomoda a mí es que sabiendo que va a cobrar un penal expulsen a otro compañero mío. En este caso Paolo Guerrero. Y ahí ya se causa mucha polémica. O sea, como parece que nos quiere perjudicar. Ya es feo hablar de los árbitros, de la CONAR, es una tontería hablar de ellos, porque no me interesa. Pero al final todo perjudica al club, perjudica al torneo peruano, porque es feo que el torneo no se esté peleado hasta las últimas fechas”.

Hubo penal para Alianza Lima

El jugador de la selección peruana aseguró que en el primer tiempo se debió cobrar un penal a favor de Alianza Lima por una infracción contra el atacante Paolo Guerrero. “Pasan cosas raras, o sea, porque hay jugadas similares que pasan con otros equipos, no simplemente por nombrar a la ‘U’ u otros equipos de provincia y no se toma con la misma vara estas mismas acciones, creo que, si el VAR actuara bien, hubiera sido totalmente distinto. O sea, hay jalones en el área que le hacen a Paolo muy notorio que para unos es penal, para otros no, pero todo tiene su perspectiva, pero el reglamento está claro, el jugador no ve ni la pelota, va simplemente a agarrar a Paolo que podría haber sido penal sin problema, pero bueno, son decisiones que toman ellos, son personas, se pueden equivocar, pero tampoco se equivoquen tanto contra nosotros”.

“Lo dije bien claro, se los dije muy claro a Bruno, Bruno me dijo, ‘Para mí no es penal, tranquilo’. Y ahí lo llama el VAR y ahí me cobra el penal. Claro, cuando ve la sangre ya hubo un contacto y de todas maneras va a haber contacto. Si yo salto, levanto los brazos o cómo saltaría un jugador, no sé, es complicado. Pero mi intención no está en ir a meter un codazo, no sé ni con qué lo golpeo. Pero bueno, ya se dio. Como te digo, no sé, hace una pena que hayamos perdido, sobre todo, pero con estas situaciones, faltando pocos minutos, se ensucie el partido así, es muy incómodo”, insistió.

Zambrano arremetió contra el VAR

El exjugador de Boca Juniors repitió lo mencionado por Pérez y se mostró en contra del VAR en el fútbol. “Sí, por el VAR, o sea, Bruno lo sabe muy bien, me lo dijo muy claro, ‘para mí no es penal, que la jugada es un contacto’. Es más, hubiera cobrado todo lo que fuera para mí, porque viene a chocarme desde atrás, porque él no gana la pelota nunca. Pero la decisión ya estaba tomada, el VAR intervino, no sé quién estuvo en el VAR, pero el VAR es una payasada para mí. O sea, todos tienen su punto de vista, para mí perjudica mucho al fútbol. Es feo hablar de los árbitros. pero pegarle al árbitro ya es por gusto. Lo único que espero es que si hay una sanción que no nos arbitre más a Alianza. Para evitar problemas, para que sea muy incómodo para que no nos vengan a joder en nuestro campo tampoco”.