Asesor FIFA consideró error arbitral en polémico gol de ADT ante Universitario por Liga 1: “Se debió sancionar saque de esquina”

Las polémicas continúan sin cesar en el fútbol peruano. En la jornada 14 del Torneo Apertura, ADT logró un significativo triunfo sobre Universitario al imponerse con un marcador de 2-0. Sin embargo, una jugada controversial había inclinado la balanza para los tarmeños: una acción disputada antes de su primer gol acabó en la expulsión del técnico de la ‘U’, Fabián Bustos, y en reclamaciones posteriores por parte del administrador Jean Ferrari.

Lo que ocurre es que Jairo Concha centró y Aldo Corzo fue a disputar el balón aéreo con César Inga. El capitán ‘crema’ impactó la pelota con su hombro y terminó fuera de la cancha. En el cuadro ‘merengue’, consideraban que le chocó al defensor tarmeño; no obstante, el árbitro otorgó saque de meta.

Fue así como el portero Pedro Díaz se apresuró y lanzó un pase a las espaldas de los defensas visitantes. Este fue aprovechado por el extremo Joao Rojas, quien terminó eludiendo a Matías Di Benedetto y Rodrigo Ureña, y haciendo un golazo para el 1-0 de su club.

El técnico Bustos reclamó con euforia que había sido córner a favor de Universitario y el referí Edwin Ordoñez le mostró la cartulina roja. Post derrota, el directivo Ferrari arremetió contra el arbitraje afirmando que inclinó la cancha a favor del ‘vendaval celeste’ y los perjudicó en una instancia decisiva del campeonato.

Asesor FIFA aclaró polémica en Universitario vs ADT

En ese sentido, el exárbitro argentino y ahora asesor FIFA, Miguel Scime, aclaró la polémica a través de su canal de Youtube. De acuerdo al exjuez internacional, Ordoñez se equivocó al no cobrar tiro de esquina a favor de Universitario, debido a que el esférico pegó en César Inga.

Asimismo, Scime explicó por qué el videoarbitraje no llamó al referí peruano para corregir ese cobro. “Ese tipo de error no está contemplado para que el VAR proceda a participar, según las directrices y protocolo. Cuando la decisión tomada depende del criterio del árbitro (por ejemplo, saque de banda mal ejecutado, la distancia de 9.15m en un tiro libre) el VAR NO debe intervenir”.

Técnico de ADT le contestó a Jean Ferrari

Jean Ferrari, administrador de Universitario, explotó contra Edwin Ordoñez por su accionar en la derrota de su club. “El arbitraje fue lamentable. Tengo 20 años como futbolista profesional y sé cuando un árbitro inclina la cancha. Ahora, faltan tres fechas, qué casualidad lo del arbitraje”, apuntó a su salida del estadio Unión Tarma.

Estas palabras del exjugador tuvo respuesta de Carlos Desio, entrenador de ADT. El argentino manifestó que entiende el fanatismo del directivo y el dolor de la caída; sin embargo, considera que el arbitraje no influyó en el resultado, debido a que su equipo fue superior en el compromiso por Liga 1.

Próximo partido de Universitario

La ‘U’enfrentará a Junior de Barranquilla el martes 7 de mayo a las 21:00 horas en el estadio Monumental de Ate por la Copa Libertadores 2024. Este partido, que corresponde a la fecha 4, será vital para las aspiraciones del equipo dirigido por Fabián Bustos, ya que actualmente se posiciona en la tercera casilla y busca recuperar el liderato del Grupo D.