Katherine Ampuero defiende la reelección de alcaldes aunque admite que la candidatura de López Aliaga le resulta "muy incómoda"

La senadora de Renovación Popular, Katherine Ampuero reconoció ante RPP que la situación que coloca a Rafael López Aliaga como virtual candidato a la alcaldía de Lima —tras la renuncia de Luis Rubio a la postulación— le genera una incomodidad personal, al tiempo que se pronunció a favor de restablecer la reelección inmediata de autoridades locales con los candados normativos que correspondan.

Ampuero Meza fue directa al calificar el episodio. “Para mí eso es algo muy incómodo”, señaló, y añadió que Rubio, quien encabezaba la lista de Renovación Popular para la Alcaldía Metropolitana, aún le debe explicaciones a la militancia y a la ciudadanía. “Yo espero, sinceramente, que el candidato a la alcaldía, que era el doctor Luis Rubio, pueda dar explicaciones a los militantes”, sostuvo.

La senadora indicó que desconoce las razones reales del retiro de Rubio. Lo único que ha trascendido desde el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido es que se trataría de un asunto de índole personal. Aun así, Ampuero subrayó que esa explicación no alcanza: “Él debería dar explicaciones del caso”, afirmó, en alusión al carácter público de una candidatura a la primera alcaldía del país.

La renuncia de Rubio, presentada el 4 de agosto y oficializada por el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro mediante la Resolución N.° 05198-2026-JEE-LICN/JNE del 5 de agosto, dejó a López Aliaga —inscrito como primer regidor— en posición de asumir la alcaldía si Renovación Popular obtiene la mayor votación el 4 de octubre de 2026. El escenario fue denunciado ante el JEE por dos ciudadanos, quienes alegaron que la maniobra configura una reelección encubierta prohibida por el artículo 194 de la Constitución. El organismo electoral declaró improcedentes ambas solicitudes el 23 de agosto, al concluir que el plazo para presentar tachas ya había vencido.

Ampuero rechazó la prohibición de reelección desde el principio

La legisladora aprovechó la entrevista para articular su postura de fondo sobre el debate que esta situación ha reabierto. Recordó que, cuando el entonces gobierno del expresidente Ollanta Humala eliminó la reelección inmediata para alcaldes y gobernadores regionales —reforma aprobada en 2015 mediante modificación de los artículos 191 y 194 de la Constitución—, ella se opuso desde el inicio.

“Yo recuerdo que, cuando eliminaron la reelección para alcaldes y gobernadores regionales en el gobierno del expresidente Ollanta Humala, yo nunca estuve de acuerdo con esa eliminación”, afirmó Ampuero ante RPP. Para la senadora, la prohibición vulnera un derecho fundamental: “El ciudadano tiene su derecho constitucional de poder elegir y ser elegido. ¿Por qué vamos a castigar a una persona que ha hecho bien su gestión?”, planteó.

El argumento del elector como eje central

El razonamiento de Ampuero pone al votante en el centro del debate. La senadora argumentó que la prohibición de reelección restringe la libertad del ciudadano que quiere continuar con una gestión que considera satisfactoria. “¿Por qué limitan mi derecho a elegir? Porque yo quiero seguir con esa gestión”, dijo, en alusión a la perspectiva del elector que evalúa positivamente a su alcalde o gobernador.

Con esa lógica, Ampuero se pronunció a favor de que el Congreso restituya la posibilidad de reelección inmediata para autoridades locales y regionales, aunque con restricciones claras. “Obviamente, hay que ponerle candados”, precisó. La propuesta que delineó contempla permitir la reelección una o dos veces como máximo, e incorporar salvaguardas adicionales para evitar que la norma sea eludida.

Un debate que excede el caso Lima

La posición de Ampuero se inserta en un debate legislativo y electoral más amplio. La diputada Norma Yarrow, también de Renovación Popular, presentó un proyecto de ley que propone modificar los artículos 191 y 194 de la Constitución para permitir la reelección inmediata de gobernadores regionales y alcaldes por una sola vez y por un periodo adicional. La iniciativa también plantea elevar el mandato de cuatro a cinco años y prohibir la sucesión familiar inmediata en la misma circunscripción.

El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo, señaló que la reforma de 2015 dejó “puertas y ventanas” abiertas que permiten a los alcaldes salientes postular como primeros regidores. Según datos del Instituto Aklla, 131 alcaldes elegidos en 2022 postulan como primeros regidores en las Elecciones Regionales y Municipales 2026, y al menos 22 de esos casos podrían derivar en el retorno del burgomaestre a la alcaldía tras la renuncia del candidato que encabezaba originalmente la lista.

La postura del partido ante los cuestionamientos

Renovación Popular defendió la candidatura de López Aliaga ante el JEE. El personero legal del partido, Fernando Sandoval, argumentó que la renuncia de Rubio fue un acto voluntario ajeno al líder de la agrupación y que no puede generar una sanción de exclusión contra quien no cometió ningún acto irregular. “El acto del señor Luis Rubio no puede, en modo alguno, conllevar a una sanción de exclusión al señor Rafael López Aliaga, por cuanto ello vulneraría el principio de culpabilidad”, señaló Sandoval en los descargos presentados ante el JEE de Lima Centro.

Sandoval también rechazó que la situación configure una reelección encubierta, al sostener que López Aliaga figura técnicamente como candidato a primer regidor y no como aspirante a la alcaldía, cargos que producen “efectos jurídicos electorales diferentes”. Calificó de hipotético el escenario en que el exalcalde retornaría al sillón municipal, dado que dependería de que la lista de Renovación Popular obtenga la mayoría relativa de votos el 4 de octubre.