La inteligencia artificial tiene cabida en los procesos de arbitraje, pero con un rol acotado: el de herramienta informativa, no el de instancia decisoria. Así lo planteó el doctor Ángel Romero Díaz, director del centro de arbitraje CEAR Latinoamericano, en declaraciones recogidas por Andina Noticias, la agencia oficial de noticias del Perú.
“En los procesos de arbitraje se debe utilizar la IA a manera de información, no de solución”, precisó Romero Díaz. Para el especialista, la solución a los conflictos la brinda el árbitro “con su bagaje de conocimientos, con el aporte de las pruebas de las partes, con el conocimiento del derecho y con la imparcialidad que el caso amerita”.
PUBLICIDAD
La postura del director de CEAR Latinoamericano llega en un momento en que los organismos reguladores del sector estudian las condiciones bajo las cuales la IA podría integrarse de manera formal a los procesos arbitrales. A nivel legislativo, según informó el citado medio, se analizan los marcos normativos que delimitarían su uso.
Tecnología y calidad
Más allá del debate sobre el alcance de la IA, Romero Díaz subrayó que todos los centros de arbitraje tienen la obligación de contar con capacidad informática. Esa exigencia proviene del Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes (OECE), que dispuso cambios en infraestructura y servicios con ese fin.
PUBLICIDAD
La modernización tecnológica, no obstante, va de la mano con la acreditación institucional. El especialista resaltó que los centros de arbitraje deben trabajar con certificaciones ISO: la ISO 9001 de gestión de calidad, la ISO 37001 antisoborno y la ISO 27001 de seguridad de la información. Además, deben estar registrados en el Sistema de Registro de Instituciones Arbitrales y Centros de Administración de Juntas de Prevención y Resolución de Disputas (Regaju).
“Estos mecanismos permiten darle confianza al usuario. Obtener los ISO antisoborno, ISO de gestión, buscan garantizar que la administración de los arbitrajes sea totalmente imparcial”, afirmó Romero Díaz en declaraciones a Andina Noticias. La institución que dirige acumula 9 años de trayectoria en el sector.
Velocidad y transparencia judicial
Una de las ventajas más notorias del arbitraje frente a la justicia ordinaria es el tiempo. Según explicó Romero Díaz a Andina, un proceso sencillo como un desalojo no baja de tres años de resolución en el Poder Judicial, mientras que los casos más complejos pueden extenderse hasta 20 años. El arbitraje, en cambio, puede emitir un laudo —con equivalencia legal a una sentencia— en un mínimo de seis meses.
PUBLICIDAD
“El arbitraje tiene una capacidad de administrar la resolución de conflictos de una manera célere y, sobre todo, transparente e imparcial”, destacó el especialista. Esa diferencia de plazos convierte al mecanismo en una opción de peso para empresas y particulares que buscan resolver disputas patrimoniales derivadas de contratos con cláusulas arbitrales.
La preparación académica del árbitro también incide en la calidad del proceso. Romero Díaz señaló que, en conflictos vinculados a compras del Estado y procesos contencioso-administrativos, el árbitro debe dominar tanto el derecho como la administración pública, condición que lo habilita para “darle calidad académica a lo que se resuelva”.
PUBLICIDAD
Arbitraje y Constitución peruana
El sustento legal del arbitraje en el Perú se encuentra en la Constitución Política, que reconoce tres vías para la resolución de conflictos entre personas naturales o jurídicas: el Poder Judicial, el fuero militar y el arbitraje. Este último tiene competencia exclusiva sobre asuntos patrimoniales que se deriven de contratos con cláusulas arbitrales.
Ese reconocimiento constitucional dota al arbitraje de una solidez jurídica que lo posiciona como alternativa real al sistema judicial ordinario, con reglas propias de procedimiento, instancias de control y árbitros especializados según la materia en disputa.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Papa León XIV EN VIVO: culiminó la vigilia juvenil en el Estadio Nacional con el mensaje “No tengan miedo de hablar de Jesús”
El Santo Padre cumplió actividades con los obispos peruanos, participó en una celebración litúrgica en la Catedral de Lima y pronunció un discurso público en la Plaza Mayor. Luego encabezó una vigilia de oración con jóvenes y estudiantes universitarios en el Estadio Nacional, que cerró con un mensaje de esperanza
Pasión, vocación y amistad: las tres palabras que guiaron el mensaje del papa León XIV a los jóvenes en el Estadio Nacional de Lima
“No se conformen con vivir siguiendo lo que otros esperan de ustedes", afirmó el Pontífice ante miles de jóvenes
JNE establece que exalcaldes elegidos como primeros regidores no pueden asumir la alcaldía por sucesión
La Ley Orgánica de Municipalidades exige habilitación del primer regidor para ejercer el cargo en caso de vacancia, condición que según el organismo pierde quien ya gobernó el municipio
La dura reacción de Mr. Peet contra la selección peruana por no desconvocar a Marco Huamán y Jairo Vélez: “Es una irresponsabilidad”
El periodista deportivo cuestionó que la Federación Peruana de Fútbol mantenga concentrados en la Videna a los dos futbolistas de Alianza Lima, quienes realizan trabajos diferenciados y están prácticamente descartados para el amistoso ante Bolivia.
Así reportaron los principales medios del mundo la llegada del papa León XIV a Perú: "Su segunda patria"
Agencias y diarios de Estados Unidos, España, Chile, Argentina y Alemania coincidieron en describir el arribo del pontífice como un regreso a casa, mientras que la televisión peruana destacó la sorpresa de la prensa extranjera ante la multitud que lo recibió
