
José María Barraza fue condenado por el Poder Judicial del Perú por agresión física y psicológica contra Andrea Muñoz, la madre de su hija, en una sentencia que impuso una pena privativa de libertad convertida en 94 jornadas de servicios comunitarios y el pago de una reparación civil de 2000 soles.
El fallo cierra el proceso penal iniciado en mayo de 2025, pero se suma a una larga cadena de conflictos legales entre el músico y la expareja con quien tiene un hijo en común. El juzgado fijó en un primer momento “un año, diez meses y dos días de pena privativa de la libertad efectiva”, sanción que luego fue convertida en la prestación de servicios a la comunidad.
PUBLICIDAD
Barraza deberá presentarse ante la Oficina de Medio Libre del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para ser evaluado y asignado a la unidad receptora donde cumplirá las 94 jornadas. La resolución también incluye una pena de inhabilitación por el mismo período de la condena y la prohibición expresa de acercarse a Andrea Muñoz con fines de agresión física o psicológica.
La reparación civil de S/ 2000 deberá cancelarse en cuatro cuotas de S/ 500 mediante depósito al Banco de la Nación, conforme al cronograma fijado por el juzgado.
Las declaraciones del músico al momento de la denuncia
Cuando el caso salió a la luz pública en mayo de 2025, José María Barraza rechazó las acusaciones de forma categórica. “El tema de la denuncia por agresión está en manos de la justicia, mi abogado se está encargando”, declaró en ese momento. Además, afirmó contar con elementos suficientes para refutar los cargos: “Hay pruebas fehacientes de que esa denuncia es totalmente falsa”, sostuvo ante los medios.
PUBLICIDAD
El músico es hijo del comediante Miguel ‘Chato’ Barraza, figura conocida del humor peruano, lo que amplificó la cobertura mediática del caso desde sus primeras etapas.
La sentencia por agresión no es el único frente judicial que ha enfrentado Barraza en relación con Muñoz. La historia legal entre ambos se remonta al nacimiento de su hijo, el 30 de enero de 2023, fruto de una relación que mantuvieron en 2019.
Un historial de conflictos legales que antecede a la condena
Tras el nacimiento del niño, Barraza no reconoció su paternidad ni asumió responsabilidades económicas ni afectivas hacia el menor. Muñoz presentó una demanda por filiación de paternidad y pensión alimenticia el 8 de marzo de 2023. Meses después, el Poder Judicial (PJ) citó a ambas partes para la realización de una prueba de ADN, cuyos resultados, conocidos el 7 de agosto de 2023, confirmaron la paternidad del músico.
PUBLICIDAD
A partir de ese fallo, Barraza quedó obligado a pagar una pensión mensual de 800 soles desde la fecha de presentación de la demanda. El cumplimiento de esa obligación, no obstante, nunca fue regular. Hasta noviembre de 2024, el músico acumulaba una deuda superior a los 20.000 soles por concepto de alimentos, mientras Muñoz enfrentaba dificultades económicas y riesgo de desalojo.
En ese período, Barraza también presentó una denuncia contra su expareja por supuesto maltrato psicológico hacia él y su actual esposa, aunque las medidas de protección dictadas solo quedaron vigentes para esta última. Ante las preguntas sobre su deuda alimentaria, el músico justificó su comportamiento con una frase que generó amplio rechazo: “Dios me perdonó”.
PUBLICIDAD
El escándalo tomó una nueva dimensión a inicios de 2026, cuando trascendió un presunto vínculo entre Muñoz y Carlos ‘Tomate’ Barraza, primo de José María. El propio músico afirmó no sorprenderse ante esa situación y señaló que ese fue uno de los motivos por los que solicitó la prueba de ADN en su momento. Muñoz confirmó el acercamiento, aunque sin ofrecer mayores detalles sobre la naturaleza de la relación.
Con la condena dictada por el PJ, José María Barraza deberá cumplir las jornadas de servicio comunitario bajo supervisión del INPE, mientras mantiene vigente la prohibición de acercarse a la madre de su hija.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Abogado de Magaly Medina expone mensaje extorsivo y mencionan a Jefferson Farfán y Guizasola: “Se quieren echar grasa, la van a denunciar”
El abogado Fernando Ugaz confirmó que el último mensaje llegó en septiembre y aseguró que las intimidaciones terminaron tras la difusión del caso. En el chat, los presuntos extorsionadores hicieron referencia a los exfutbolistas y a una posible denuncia por calumnia y difamación

Abogado de Magaly Medina advierte a Jefferson Farfán tras amenazas de muerte: “Si algo nos pasa, es su absoluta responsabilidad”
Fernando Ugaz hizo una seria advertencia al referirse a los mensajes extorsivos que recibió la conductora y su entorno. La defensa sostiene que los presuntos delincuentes mencionaban reiteradamente al exfutbolista y a Roberto Guizasola, mientras la Fiscalía ya inició una investigación preliminar

Magaly Medina exige investigar por qué mencionan a Jefferson Farfán en chats extorsivos: “En todo lo mencionen ¿coincidencia?”
La conductora recordó que recibió amenazas de muerte contra ella y su familia, además de exigencias de S/200.000 y pagos mensuales de S/10.000. Cuestionó que su primera denuncia no recibiera atención policial y pidió esclarecer qué relación existe entre los remitentes de los mensajes y el exfutbolista

Resultados Gana Diario: todos los números ganadores de este 11 de febrero del 2026
Esta lotería peruana realiza un sorteo todos los días a las 20:30 horas. Descubra si se rompió el pozo millonario

Magaly Medina critica a Gisela Valcárcel por querer convertirse en influencer: “Qué disfuerzo”
La conductora de televisión cuestionó los intentos de la ‘Señito’ por conquistar las redes sociales, recordó el cierre de su plataforma de streaming y puso en duda su capacidad para conectar con el público digital



