Fernando Rospigliosi critica a congresistas que eligieron a José Balcázar como nuevo presidente: “Fueron tan torpes”

El polémica elección del cuestionado nuevo presidente José María Balcázar fue criticada por el titular del Congreso, Fernando Rospigliosi, quien cuestionó duramente a los legisladores que respaldaron la decisión, señalando que el proceso estuvo marcado por errores políticos y falta de previsión. Durante sus declaraciones públicas, el funcionario expresó su malestar por el resultado y por la forma en que se condujo la votación.

Según información difundida por Exitosa, Rospigliosi sostuvo que la situación era previsible y que se habían hecho advertencias previas. “Evidentemente, han cometido un gravísimo error. Un error que fue advertido reiteradamente. Yo mismo lo he dicho muchas veces”, afirmó. El titular del Parlamento insistió en que el escenario actual responde a decisiones adoptadas sin evaluar plenamente sus consecuencias políticas e institucionales.

Votación y divisiones internas

En el mismo contexto, el congresista Carlos Zeballos señaló que el resultado se alcanzó principalmente con votos del centro político, y aseguró que no todas las bancadas parlamentarias respaldaron de manera uniforme al candidato ganador. Sus declaraciones reflejaron divisiones internas dentro del Legislativo y evidenciaron que la votación no contó con consenso pleno entre los distintos bloques parlamentarios.

El parlamentario también indicó que la elección entre María del Carmen Alva y Balcázar iba a generar críticas sin importar el resultado final. Esta apreciación reforzó la idea de un proceso marcado por tensiones políticas previas y desacuerdos estratégicos entre las agrupaciones representadas en el hemiciclo.

Críticas y advertencias políticas

Rospigliosi cuestionó con énfasis la decisión de destituir previamente a José Jerí, señalando que el procedimiento adoptado no era el adecuado. “Era absolutamente irregular tratar de censurar al presidente José Jerí cuando el único camino constitucional era la vacancia”, declaró. A su juicio, la medida representó un riesgo institucional innecesario y abrió un escenario incierto dentro del sistema político.

El presidente del Congreso agregó que el problema no fue solo jurídico, sino también político. “Fueron tan torpes que no prepararon lo que querían. Ellos mismos lanzaron a una candidata para reemplazar a Jerí. ¿Y acaso hicieron las alianzas, los consensos necesarios para poder elegir a esa persona?”, cuestionó. Según sostuvo, la falta de coordinación entre las bancadas evidenció improvisación y debilitó la estrategia parlamentaria.

Advertencias e impacto nacional

El titular del Legislativo advirtió que la situación podría tener efectos en la estabilidad institucional del país. “Destituyeron a Jerí sin saber qué venía. Y ahora tenemos las consecuencias. Es realmente increíble la irresponsabilidad con que se ha manejado esta situación”, manifestó. En su evaluación, el desenlace refleja decisiones adoptadas sin planificación ni acuerdos previos.

Rospigliosi alertó que el contexto político actual exige especial vigilancia, sobre todo ante un escenario electoral fragmentado en Perú. “Hoy día todos los peruanos vamos a pagar el costo de esta irresponsabilidad”, afirmó, subrayando que la crisis no corresponde a todo el Parlamento, sino a determinados grupos que impulsaron las acciones cuestionadas. Con ello, dejó planteada una advertencia sobre las repercusiones políticas que podrían derivarse de la reciente votación legislativa.