Melgar responde con firmeza a la FPF y mantiene su reclamo por la deuda de derechos televisivos

La reciente respuesta de Melgar a la FPF, publicada en sus redes sociales, vuelve a elevar la tensión entre el club arequipeño y la dirigencia del fútbol nacional. “Qué eficiente puede ser la gestión cuando uno quiere. Nos encantaría que la Federación Peruana de Fútbol responda con la misma velocidad y firmeza cuando sus socios comerciales nos deben. Van a ser 3 años sin solución ni apoyo. Seguimos esperando”, afirmó el club, en un mensaje directo en redes sociales que evidencia su inconformidad ante la falta de pagos por derechos de televisión desde el año 2023.

El reclamo de Melgar no solo apunta a la demora en los pagos, sino también a la falta de respaldo institucional de la FPF ante los incumplimientos de 1190 Sports, la empresa encargada de la transmisión de la Liga 1.

Ricardo Bettocchi, administrador del club, ha reiterado públicamente que Melgar es el único equipo que no ha recibido ningún abono bajo el actual modelo, el cual fue impuesto por la federación tras el cambio de gestión en los derechos audiovisuales del torneo.

La postura de la FPF y el origen del conflicto

La Federación Peruana de Fútbol respondió a las declaraciones de Álvaro Barco—quien calificó el campeonato como un “cadáver”—defendiendo su labor en la gestión de la Liga 1. Según la FPF, la organización del torneo y la descentralización de los derechos de televisión han generado mayores ingresos y un producto más valioso para los clubes. El comunicado oficial afirma que “los ingresos por derechos de televisión aumentaron en un 20% para cada club” y que la federación asumió costos operativos previamente desatendidos.

Sin embargo, Melgar sostiene que la realidad es distinta. Su administrador, Bettocchi, denunció que la FPF los obligó a firmar un contrato con 1190 Sports, a pesar de que el modelo presentaba “falencias evidentes” y no ofrecía garantías reales de pago. “No hemos recibido ningún pago por los derechos de televisión en los últimos dos años”, insistió el dirigente, subrayando que la situación sería distinta si se tratara de otro club de mayor peso mediático.

El problema se agrava por la falta de alternativas viables para los clubes afectados. Antes del acuerdo con 1190 Sports, los pagos estaban garantizados directamente por la televisora; ahora, los clubes quedaron expuestos al riesgo de impago y a la incertidumbre sobre la continuidad de las transmisiones.

Derechos televisivos y futuro de la Liga 1 2026

El conflicto entre Melgar y la FPF es uno de los ejemplos más claros de las dificultades que atraviesa el fútbol peruano en la era de la descentralización de los derechos audiovisuales. La falta de pago por parte de 1190 Sports—que, según informes, mantiene una deuda de más de 60 días con varios clubes—ha generado preocupación en la propia FPF, que ahora exige a la empresa cumplir sus compromisos como condición para que todos los equipos participen en la Liga 1 2026 bajo la señal de L1 Max.

La situación amenaza con afectar el arranque del campeonato y ha abierto la puerta a nuevos acuerdos con otros canales, como el reciente convenio entre TV Perú y Universitario de Deportes para la transmisión de partidos emblemáticos. La federación incluso ha sugerido que, si persiste el incumplimiento, podría liberar a los clubes para negociar sus derechos televisivos de manera independiente.

Melgar, firme en su reclamo, advierte sobre las consecuencias de un sistema que no protege a los clubes y cuya viabilidad está en entredicho. La tensión se mantiene en la antesala de la Copa Sudamericana 2026 y la expectativa por el ‘clásico del sur’, mientras el club rojinegro insiste en la necesidad de que la FPF asuma su responsabilidad y solucione una deuda que, según sus dirigentes, pone en riesgo la estabilidad financiera y deportiva de la institución.