Magaly Medina y Carlos Orozco se dicen de todo y tienen fuerte enfrentamiento por lanzamiento de +QTV, canal de María Pía Copello

El reciente enfrentamiento entre Magaly Medina y Carlos Orozco ha sorprendido a más de uno, generando debate en relación al streaming peruano, tras las polémicas declaraciones de Orozco sobre el canal digital de María Pía Copello y Samuel Dyer. Medina no dudó en responder con contundencia a las insinuaciones de Orozco, quien sugirió que el nuevo proyecto digital podría estar vinculado a actividades de blanqueo de dinero.

Magaly Medina sale en defensa de María Pía Copello y su nuevo proyecto digital

La conductora defendió el lanzamiento del canal de streaming de María Pía Copello, destacando el impacto que ha tenido en el mercado digital. “María Pía con su lanzamiento de streaming ha causado una revolución, porque es cierto, todos están envidiosos, porque ha venido a romper el mercado”, sostuvo Medina, quien también resaltó la calidad de las contrataciones realizadas por Copello y Dyer, mencionando figuras como Daniela Darcourt y la participación Peter Fajardo como productor. “Ya todos quisieran tener el capital de ella, porque el que puede, puede. Así es, la competencia es así”, sentenció.

En respuesta, Carlos Orozco replicó desde su espacio digital, señalando a Medina como la única que, según él, enfrenta consecuencias legales por sus declaraciones. “Acá la única persona que recibe sus cartas notariales es Magaly. Acá la única persona por no cuidar lo que dice, termine en cárcel, es Magaly. Acá la única persona que perdió todas las instancias con Lucho Cáceres, que a mí tampoco me cae bien, es Magaly. La única persona que está perdiendo todos los juicios en todas las instancias con Jefferson Farfán es Magaly”, enumeró Orozco, quien además cuestionó el llamado de Medina a investigar el origen de los fondos de Samuel Dyer.

“¿Realmente quieres que el Perú ponga una lupa y averigüe cómo consiguió su dinero Samuel Dayer? ¿Eso es lo que le estás invitando al Perú?”, preguntó el streamer, sugiriendo que la propia Medina incentivaba la sospecha pública.

Orozco también recurrió al humor y la ironía para referirse a la vida personal de Medina, aludiendo a su esposo, Alfredo Zambrano. “‘Cómo quisiera yo tener un esposo que me ponga mi canal’. Mala suerte, pues señora. A su esposo le gusta cantar, vestirse con pantalones apretados y salir allá a hacer la tuna. Y ese es su vacilón. Le hubiese buscado uno que ponga canales de streaming. Hay varios hoy día”, bromeó Orozco, en un tono que buscaba restar gravedad a la polémica, pero que no pasó desapercibido para la audiencia.

¿Qué comentario inicial realizó Carlos Orozco que generó el debate con Magaly Medina?

El origen de la controversia se remonta al jueves 11 de diciembre, cuando, tras la presentación oficial del canal digital +QTV de María Pía Copello y Samuel Dyer, Orozco insinuó en su programa que el proyecto podría funcionar como una “lavandería” para blanquear dinero.

“Con este lanzamiento, que ayer estuvo presente María Pía y estuvo presente su esposo, esto es una iniciativa más de lo que ellos llaman el Grupo Lúdico. ¿Qué es el Grupo Lúdico? Bueno, es un holding empresarial, propiedad de tanto de María Pía Copello como de su esposo Dyer. Este holding, que se presenta como dejar una huella en la felicidad de los peruanos, evidentemente es un holding con monedas, ¿no?“, comentó el streaming.

Orozco explicó qué empresarias formarían parte del holding: “Tiene empresas, hay una que se llama Pía, que calculo yo son los eventos que hace María Pía, estoy sospechando. Hay otra que es, por ejemplo, Katy Tejas y hay un par de empresas más y a esas se une esta que se llama +QTV. Pero acá preguntan si de repente están dedicados al tema del aseo... están lavando al seco... Blanqueando”, expresó Orozco, entre comentarios y efectos sonoros, dejando entrever sus sospechas sobre la estructura empresarial detrás del canal.

Ante estas insinuaciones, Medina respondió, acusando a Orozco y a otros creadores digitales de actuar con cobardía y envidia. “Encima se escudan de una manera cobarde en: ‘Miren, aquí me preguntan, aquí me dicen...’ ¿Por qué no son un poquito más valentones? ¿No tienen un poquito más puestos los pantalones y dicen? ‘Yo me pregunto, yo creo’... ¿Cómo es maletear y ensuciar cuando ni siquiera has averiguado bien de qué se trata?”, cuestionó la conductora.

La amiga de Copello defendió la trayectoria profesional de la conductora y la legitimidad del proyecto. “Es un negocio de María Pía, que tiene años chambeando en el mundo de la televisión, y de su esposo Samuel Dyer. Pero si tú averiguas un poco, sabes quién es el esposo de María Pía y de dónde nace su dinero. No solamente agarras y le echas barro y dices que el canal de TV, que el canal de YouTube que están haciendo se va a convertir en un blanqueador. Eso es lo que dijeron, ¿no? Que prácticamente dijeron que era una lavandería. ¿Cómo pueden tirar barro de una manera tan irresponsable?”, enfatizó Medina.

El canal +QTV, impulsado por Copello y Dyer, fue presentado oficialmente el 10 de diciembre y cuenta con la participación de figuras como Paolo Guerrero, Daniela Darcourt, Dafonseka, el Flaco Granda y Karina Rivera. El proyecto forma parte del “Grupo Lúdico”, un holding empresarial que, según Orozco, agrupa diversas empresas vinculadas a la pareja. La llegada de Guerrero al canal generó especulaciones sobre posibles tensiones con Medina, aunque la conductora aclaró que estaba al tanto de las decisiones de su amiga y expresó su opinión sobre las capacidades comunicativas del futbolista.

El debate sobre la competencia en el mundo del streaming y la televisión se intensificó con las reflexiones de Medina sobre la ética y la rivalidad en el sector, llamando a asumir la competencia con creatividad y respeto. “Está bien, es tu competencia, asúmela, trabaja, sé más creativo, haz alguna cosa para competir de igual a igual con los nuevos que vienen y que vendrán, que seguirán saliendo. Pero no agarres y le tires así golpes bajos, golpes cobardes. Además, coges la piedra y luego la tiras y escondes la mano, ¿no?”, añadió.