Fiscal Elizabeth Peralta, allegada a Andrés Hurtado, vuelve a ser encarcelada en el penal de Chorrillos

La suspendida fiscal Elizabeth Peralta, implicada en una trama de tráfico de influencias y sobornos junto al expresentador de televisión Andrés Hurtado, volvió a ser encarcelada este miércoles en el establecimiento penitenciario Anexo Mujeres de Chorrillos (anteriormente penal Santa Mónica)​.

Imágenes difundidas por Canal N la mostraron al salir de la carceleta del Poder Judicial, donde permaneció una noche después de entregarse a las autoridades tras la orden de captura en su contra. En las grabaciones, la magistrada aparece inicialmente con el rostro serio y luego cubierta con una manta rosada.

Peralta se entregó a la justicia el último martes luego de que el juez supremo Juan Carlos Checkley dispusiera su ubicación y captura a nivel nacional e internacional. Previamente, la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público había informado que estaba no habida, al comunicar la extensión de su suspensión preventiva por tres meses adicionales.

Checkley dispuso excarcelar a la fiscal el pasado 30 de octubre tras concluir que no existían suficientes elementos sobre riesgo de fuga u obstrucción en el proceso, motivo por el cual abandonó el penal anexo de mujeres de Chorrillos.

Sin embargo, la fiscal suprema Zoraida Ávalos solicitó declarar nula la excarcelación. Según el Código Procesal Penal, este pedido debe resolverse antes de concretar la libertad, por lo que el juez modificó su decisión y estableció que la salida solo procederá una vez que la medida cuente con consentimiento y quede firme.

En ese sentido, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria comunicó la decisión a la Unidad de Servicios de Soporte a la Función Fiscal (UDEFIS), al Registro de Requisitorias del Poder Judicial y a Interpol, con el fin de activar la búsqueda de la magistrada. Para el abogado penalista Julio Espinoza, esta decisión judicial ha sido “un grave error” que debería tener consecuencias.

Según la investigación, Peralta fue presentada por Hurtado a empresarios dedicados a la compraventa de oro, presuntamente ilegal, con el objetivo de recuperar un cargamento de 100 kilos incautado y para iniciar un proceso judicial contra un rival comercial.

Iván Siucho, uno de los procesados, declaró como colaborador eficaz que el exconductor actuó como intermediario de Peralta y que, durante una reunión en 2021, la propia magistrada solicitó 100.000 dólares para abrir una causa por lavado de activos contra los representantes de la empresa Paltarumi.

A raíz de las denuncias, que se extienden hacia funcionarios de distintas entidades públicas, la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial anunció también el inicio de procesos disciplinarios contra la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima, María Vidal, y de la jueza Paola Valdivia por supuestas inconductas procesales.

En una audiencia de octubre pasado, Peralta solicitó la revocatoria de su prisión preventiva al alegar que su salud se deterioró durante el encarcelamiento y que perdió a su madre estando detenida. Además, negó la existencia de riesgo procesal y justificó los ingresos que registra en su cuenta bancaria.

El juez supremo Juan Carlos Checkley había ordenado excarcelarla por falta de riesgo de fuga, pero la fiscal suprema Zoraida Ávalos solicitó declarar nula la medida, dejando su libertad condicionada a la resolución definitiva del pedido

“Yo necesito urgentemente un tratamiento para mis terapias, que las he perdido. Pero yo, doctor, por favor, le suplicaría que declare fundada mi revisión. El hecho de haber perdido a mi madre acá en prisión me afectó mucho. Nunca pensé que me iba a afectar tanto el fallecimiento de mi madre”, le dijo a Checkley.

Encarcelado

Hurtado fue libertado por el Poder Judicial, pero el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) informó que continuará en prisión debido a una segunda orden de prisión preventiva vigente hasta marzo de 2026 por una investigación distinta, relacionada con cohecho pasivo específico.

La primera medida preliminar, dictada en diciembre de 2024 por tráfico de influencias, venció en septiembre último y motivó la orden de excarcelación, sin embargo, la existencia de otro mandato judicial impidió su liberación.