Arriola y el Mininter se contradicen sobre la responsabilidad de Luis Magallanes en la muerte de Eduardo Ruíz: Esto se sabe del caso

¿Quién disparó el arma que terminó con la vida de Eduardo Ruíz? A pesar de que el propio comandante general de la Policía Nacional del Perú, Óscar Arriola, confirmó que el autor del disparo fue el suboficial de tercera Luis Magallanes, perteneciente a la Dirección de Investigación Criminal, y que incluso ya se encuentra detenido, el ministro del Interior dio otra versión.

En su más reciente entrevista con RPP, Vicente Tiburcio negó la información dada por Arriola y aseguró que el caso aún continúa en investigación. En una confusa declaración, alegó que, si bien es cierto se confirmó que Magallanes disparó un arma, aún debe determinarse si la bala que mató a Eduardo Ruíz provino de esa arma.

“Aquí quiero ser responsable, como siempre lo he hecho, a través de mi vida, sobre la situación del suboficial, en este caso de Luis Magallanes. Deberán agotarse las investigaciones a fin de delimitar las responsabilidades y esclarecer las circunstancias del hecho”, señaló.

Tiburcio añadió que no había escuchado con claridad las declaraciones del general Arriola y reafirmó su intención de que las pesquisas sigan su curso. “Eso es proceso de investigación. Nadie ha dicho el autor del disparo. No le he visto bien las declaraciones [de Arriola], pero en mi contexto [él] dice que [es] el autor del disparo del arma, que no sabemos si eso ha sido la causa de la muerte”, agregó.

¿Qué dijo Óscar Arriola?

El comandante general de la PNP no solo aseguró que el arma había sido disparada por Magallanes, sino que pidió perdón a nombre de toda la Policía Nacional. Arriola informó, además, que dos efectivos designados en inmediaciones de la calle Abancay —quienes se recuperan de lesiones en el Hospital de la Policía— habían sido detenidos: Luis Magallanes y Omar Saavedra. También indicó que se separó a los oficiales a cargo del plan operativo del 15 de octubre, con el fin de garantizar una investigación “transparente” y aseguró “una investigación exhaustiva, a la que siempre nosotros nos comprometemos”.

La contradicción entre el jefe policial y el ministro del Interior plantea dudas: si la PNP confirmó ya la detención de dos personas, ¿por qué Tiburcio insiste en esperar las pericias antes de señalar a un culpable?

Arma de Magallanes habría sido robada

El abogado de Luis Magallanes, Stefano Miranda, ofreció una postura similar a la del ministro y pidió no adelantar juicios hasta que concluyan las diligencias. “Que se investigue, y si hay que establecer responsabilidades, que se establezca, pero no podemos adelantar opinión si es que no se han hecho las diligencias urgentes e imprescindibles”, señaló en RPP.

Miranda sostuvo que Magallanes le dijo que disparó al suelo para dispersar a un grupo de manifestantes que se acercaban a agredirlo, y que no apuntó contra una persona. Asimismo, denunció que el arma del suboficial había sido robada, lo que complicaría las pericias balísticas. “Le han robado el arma de fuego en ese momento. En otro video se va a ver que lo atacan”, indicó.

El letrado también criticó las declaraciones de Arriola y lo acusó de proteger a generales de mayor rango: “Hay tanta lavada de manos. ¿Qué hace un personal de la Dirección de Investigación Criminal de Secuestros convertido ese día por necesidad del servicio en agente de inteligencia? Lo mandas a morir, lo mandas como carne de cañón”, increpó.

En lo que sí coinciden el general Óscar Arriola y el ministro Vicente Tiburcio, es que sea la PNP la entidad encargada de llevar las primeras diligencias, conforme lo dice la ley 32130.