Tribunal Constitucional convoca al fiscal Domingo Pérez para sustentar investigación por lavado de activos contra Keiko Fujimori

El Tribunal Constitucional (TC) citó al fiscal José Domingo Pérez para este miércoles 27 de agosto, con el fin de que presente en audiencia sus alegatos contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, acusada de haber recibido aportes ilícitos de campaña. La diligencia está programada para las 10:30 a.m., según informó el diario Perú 21.

Esta citación permitirá a Pérez defender su acusación en un proceso iniciado por la propia Fujimori, quien presentó un hábeas corpus ante el TC solicitando que se anulen todas las diligencias fiscales realizadas en su contra por el presunto delito de lavado de activos. La decisión del Tribunal marcará los próximos pasos del proceso judicial contra la excandidata presidencial.

Alegatos del fiscal y solicitud de condena

El fiscal del equipo especial Lava Jato solicita al Poder Judicial que condene a Keiko Fujimori a 35 años de cárcel. La acusación se centra en presuntos aportes ilícitos recibidos durante sus campañas políticas, incluyendo el millón de dólares que habría sido entregado por la empresa Odebrecht en 2011.

Pérez tendrá la oportunidad de sustentar su posición frente al TC y explicar la base de sus alegatos. La audiencia busca determinar si las diligencias fiscales realizadas desde 2017 se mantendrán en su curso actual o si el Tribunal tomará medidas que modifiquen el avance del proceso.

Defensa de Keiko Fujimori

El pasado 27 de julio, la abogada de Fujimori, Guilliana Loza, sustentó ante el TC que los abonos cuestionados corresponden a “una irregularidad administrativa” y que “no hubo quebrantamiento de normas, no hubo ilicitud”. La defensa sostiene que estas operaciones no constituyen un delito que justifique la continuación del proceso penal en contra de su defendida.

Respecto al aporte de Odebrecht en 2011, Loza argumentó que, incluso en el supuesto de que Fujimori hubiera recibido el dinero, no se le podría atribuir responsabilidad penal, dado que en ese momento la constructora gozaba de prestigio y los hechos de corrupción asociados a la empresa se conocieron recién en 2016.

“No se le puede atribuir el conocimiento de supuestos actos de corrupción o delitos previos, si al 2011 (la compañía) gozaba de prestigio y luego los hechos (de corrupción) que se dieron a conocer datan del 2016”, señaló.

Critican pedido de 35 años de cárcel

Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, calificó como “irregular” y “carente de fundamento jurídico” el nuevo requerimiento presentado por el Ministerio Público contra la lideresa de Fuerza Popular. La defensa cuestionó la solicitud del fiscal José Domingo Pérez, quien en la víspera pidió 35 años de prisión para Fujimori por los presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal y otras imputaciones relacionadas al denominado Caso Cócteles.

La letrada sostuvo que aún no han recibido una notificación formal sobre la acusación fiscal y que solo se enteraron de la medida a través de los medios de comunicación. Según Loza, esta situación impide a la defensa conocer en detalle los argumentos que fundamentarían la decisión del representante del equipo especial Lava Jato, lo que consideró una vulneración al debido proceso.

“Nuestra preocupación también va de la mano de que una vez más la Fiscalía está quebrando el procedimiento establecido y con ello los derechos fundamentales que le asisten, entre otros, a mi patrocinada”, explicó en entrevista con Exitosa. “Nos preguntamos a razón de que la Fiscalía está emitiendo un nuevo requerimiento, si todavía, hasta donde tenemos conocimiento, el expediente judicial aún no obra en su despacho”, agregó.