Relatora de la ONU señaló que Perú incumplió recomendaciones para asegurar protestas pacíficas

Gina Romero explicó que habían dado sugerencias al Estado peruano para evitar discriminación hacia manifestaciones pacíficas.

Guardar
Manifestantes antigubernamentales intentan pasar a
Manifestantes antigubernamentales intentan pasar a través de la policía que los bloquea afuera del Palacio de Justicia mientras intentan llegar al Congreso, donde la presidenta peruana Dina Boluarte daba su segundo discurso sobre el Estado de la Nación en el Día de la Independencia en Lima, Perú, el domingo 28 de julio de 2024. (Foto AP/Guadalupe Pardo)

La relatora especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Asociación y Asamblea, Gina Romero, señaló que el Estado peruano incumplió las recomendaciones que brindaron para evitar la discriminación hacia las protestas pacíficas. Las sugerencias buscaban garantizar seguridad en las manifestaciones, en el marco de las marchas contra Dina Boluarte, que se realizaron el 27, 28 y 29 de julio, en Lima.

A través de su cuenta oficial de X, la relatora especial detalló que pretendían promover el diálogo para conocer las causas de las protestas. También buscaban que las marchas no se criminalicen.

“(...) que la prisión preventiva cumpla los requisitos de proporcionalidad y excepcionalidad y no discriminación; segurar el cumplimiento de las normas internacionales cuando se investigue a personas pertenecientes a Pueblos Indígenas; poner fin a formas de investigaciones penales presuntamente arbitrarias iniciadas contra civiles en el contexto de protestas sociales”, se lee en su cuenta de X.

Romero también había solicitado al gobierno peruano que ofreciera disculpas públicas por las muertes ocurridas durante las protestas sociales de finales de 2022 y principios de 2023 contra el régimen de Dina Boluarte.

Muertes en protestas: Fiscalía denuncia a Dina Boluarte

Menos de dos horas después de que Joseph Campos, abogado de la presidenta Dina Boluarte, y Gustavo Adrianzén, titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, anunciaran el cierre de la investigación por genocidio contra la mandataria, el Ministerio Público presentó una denuncia constitucional contra Boluarte por las muertes de 49 personas durante las protestas al inicio de su gobierno, entre diciembre de 2022 y enero de 2023.

El abogado del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera, se pronuncia sobre decisión del Ministerio Público. | Exitosa

En un comunicado publicado en su cuenta oficial de X, el Ministerio Público informó que la denuncia constitucional contra Boluarte en el Congreso también incluye a exministros de su administración. Se trata de Pedro Angulo Aranda y Alberto Otárola, como presidentes del Consejo de Ministros; Alberto Otárola y Jorge Luis Chávez, como ministros de Defensa; César Cervantes, Víctor Rojas Herrera y Vicente Romero, como ministros del Interior.

Según la Fiscalía, estos altos funcionarios serían presuntos autores de delitos contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio calificado.

Los delitos se habrían cometido durante el periodo de protestas que comenzaron al inicio del gobierno de Dina Boluarte, entre diciembre de 2022 y febrero de 2023, en diversas regiones como Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Junín, Ucayali, Puno, Lima y La Libertad. En estos eventos, 44 personas murieron por disparos, 3 por golpes con objetos contundentes, y otras 116 resultaron heridas, ya sea de gravedad o de manera leve.

El abogado Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal, aclaró que el archivo de la investigación no implica que la presidenta Dina Boluarte o los ministros involucrados estén exentos de responsabilidades penales.

Con la presentación de la denuncia constitucional, la atención se centrará en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, que tendrá que elaborar un informe de calificación y decidir si admite o no la denuncia presentada por la Fiscalía de la Nación.

“La Fiscalía, al estar próximo el cierre de la investigación, está tomando decisiones para hacer una suerte de saneamiento del curso de la investigación, desestimar términos procesales de la investigación por el delito de genocidio. Esto no significa que Boluarte o los ministros queden excluidos de algún tipo de responsabilidad legal. La investigación por el delito de homicidio calificado persiste”, explicó en Exitosa.

Si la denuncia es admitida, la Subcomisión remitirá el caso al Pleno del Congreso, que deberá tomar la decisión final sobre si procede la denuncia de la Fiscalía. En caso de ser aprobada, el Ministerio Público podrá continuar investigando a la presidenta por la posible comisión de estos delitos.

Más Noticias

¿Cuándo iniciarán las clases en colegios estatales por la crisis del gas y qué medidas aplicó el Gobierno en el sector educativo?

Las autoridades buscan reducir el consumo de combustible mientras continúan los trabajos vinculados al ducto de Camisea. La educación presencial en colegios estatales no se modificará

¿Cuándo iniciarán las clases en

Fuerte oleaje obliga a cerrar 90 puertos en el litoral peruano y activa alerta marítima hasta el 12 de marzo

La Dirección de Hidrografía y Navegación informó que el oleaje pasó de ligero a moderado y podría intensificarse en varias zonas de la costa peruana

Fuerte oleaje obliga a cerrar

Erick Noriega ignora acercamientos del exterior tras ganar el Gauchão 2026: “Me debo a Gremio y ellos me están tratando de la mejor manera”

El futbolista de la selección peruana prefiere hacer oídos sordos a los rumores que lo asocian con clubes europeos. Su prioridad está en el ‘tricolor’, con el que quiere ganar muchos títulos

Erick Noriega ignora acercamientos del

Una cadena de 13 fallas en TGP antecedió a la fuga y deflagración en el ducto de Camisea que dejó al Perú sin GNV

Según OjoPúblico, la serie de incidentes en el sistema de transporte de gas de Camisea se remonta a 2004 y el episodio más reciente ocurrió en enero de 2025, poco antes de la emergencia que restringió el suministro de GNV en todo el país

Una cadena de 13 fallas

A Harbour in the Storm (Un puerto en la tormenta): Cuando una arquitectura normativa débil amplifica la disputa geopolítica global

El Puerto de Chancay dejó de ser únicamente una obra de infraestructura para convertirse en el epicentro de una disputa política, jurídica y geopolítica que pone a prueba la solidez institucional de nuestro país. En medio de una nueva transición presidencial tras la salida de José Jerí y la designación de José María Balcázar, el megapuerto aparece como símbolo de desarrollo. Sin embargo, este escenario advierte la constante fragilidad política que ha llevado al Perú a múltiples cambios de liderazgo en la última década

A Harbour in the Storm
MÁS NOTICIAS