Agregar Infobae enGoogle

Poder Judicial falla a favor de la MML por obras en la plazuela de San Francisco, pero franciscanos acudirán al TC

Defensa legal de la Orden Franciscana anuncia que recurrirán a la Corte IDH si es que tampoco obtienen una decisión favorable en el Tribunal Constitucional

Franciscanos exigían la reconstrucción del muro perimétrico que la Municipalidad de Lima derribó en 2022. Foto: Andina
Franciscanos exigían la reconstrucción del muro perimétrico que la Municipalidad de Lima derribó en 2022. Foto: Andina
Guardar

El Poder Judicial declaró improcedente la demanda de amparo de la Provincia Franciscana de los XII Apóstoles del Perú con el que buscaban que se le ordene a la Municipalidad Metropolitana de Lima y el Ministerio de Cultura frenar las obras en la plazuela de San Francisco y reconstruir el muro perimétrico derribado en febrero de 2022.

Las obras en la plazuela de San Francisco están paralizadas desde agosto de 2022, luego de que el Tercer Juzgado en lo Constitucional de Lima emitió una medida cautelar a favor de la Orden Franciscana ordenando a la Municipalidad edificar un cerco temporal en la zona. Dicha decisión fue ratificada por la Tercera Sala Constitucional de Lima.

Desde entonces, agosto de 2022, y hasta los primeros días de junio, la Municipalidad de Lima ha intentado sin éxito que el Poder Judicial levante la medida cautelar. Incluso, cuando existía ya una sentencia de primera instancia, que declaraba infundado el pedido, la Sala Superior decidió mantener la orden hasta que la sentencia quede firme debido al “perjuicio que pueda ocasionar” retirar el cerco temporal y reanudar las obras.

Los franciscanos pierden en segunda instancia

La Provincia Franciscana de los XII Apóstoles del Perú apeló la decisión del juez John Paredes, por lo que este elevó el caso a la Tercera Sala Constitucional de Lima que está integrada por los magistrados Néstor Paredes Flores, José Velarde Acosta y José Escudero López.

En segunda instancia, en diciembre de 2023, se produjo una discordia entre los jueces de la Sala. El magistrado Velarde Acosta votó para que se confirme la sentencia de primera instancia, mientras que los magistrados Paredes Flores y Escudero López votaron para que se revoque el fallo y se declare improcedente.

Al no obtener los tres votos necesarios para formar una sentencia, se convocó a fin de que dirima la discordia con su voto al juez superior Iván Cabrera Giurisich, quien votó por revocar la decisión de primera instancia y declarar improcedente la demanda de la Orden Franciscana.

Debido a una confusión en la redacción de los votos, la Sala consideró que la discordia aún persistía, por lo que convocaron a un juez más y programaron audiencia para el último miércoles. No obstante, el colegiado tomó conocimiento de su error y dispuso la publicación de la sentencia.

La misma resolución dispone “formar” la sentencia que revoca la decisión de primera instancia y, reformándola, declara improcedente el pedido de los franciscanos. Al cierre de la presente nota, dicho fallo aún no es notificado a las partes.

Declaran improcedente demanda de la Orden Franciscana
Declaran improcedente demanda de la Orden Franciscana

Irán al Tribunal Constitucional

El abogado de la Orden Franciscana, Fabricio de Valencia, confirmó que recurrirán al Tribunal Constitucional para una decisión en última y definitiva instancia en Perú. Agregó que, en caso tampoco obtengan un fallo favorable en dicha instancia, acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Más Noticias

Enfrentamientos cerca a Palacio de Gobierno: incidentes violentos antes del partido de Universitario y Sporting Cristal

Numerosos disturbios se registraron en distintos sectores de la capital peruana, dejando escenas de agresión y una investigación policial en curso para determinar daños y posibles responsables

Enfrentamientos cerca a Palacio de Gobierno: incidentes violentos antes del partido de Universitario y Sporting Cristal

Universitario vs Sporting Cristal 1-1: goles y resumen del empate en el Monumental por Torneo Clausura de Liga 1 2026

Gianluca Lapadula abrió el marcador con gran anticipación de cabeza en el corazón del área rival. Mientras que Yoshimar Yotún puso la paridad vía penal con remate cruzado

Universitario vs Sporting Cristal 1-1: goles y resumen del empate en el Monumental por Torneo Clausura de Liga 1 2026

‘La Bella Luz’ reaparece en Tarapoto un día después de anunciar que suspendía sus presentaciones: “Mucha gente nos ha escrito y llamado”

Sin un post en sus redes sociales, la orquesta llegó a la ciudad para celebrar su aniversario. Fueron los medios locales y los ciudadanos quienes dieron a conocer la noticia a través de TikTok. Óscar Junior encabezó la llegada y sus padres no aparecieron

‘La Bella Luz’ reaparece en Tarapoto un día después de anunciar que suspendía sus presentaciones: “Mucha gente nos ha escrito y llamado”

Gol de penal de Yoshimar Yotún para empate de Sporting Cristal vs Universitario por Torneo Clausura de Liga 1 2026

El centrocampista emparejó la cuenta en el estadio Monumental luego que el árbitro Sebastián Lozano fuera advertido por el VAR de un mano en el área por parte de Caín Fara

Gol de penal de Yoshimar Yotún para empate de Sporting Cristal vs Universitario por Torneo Clausura de Liga 1 2026

Golazo de Gianluca Lapadula de cabeza en Universitario vs Sporting Cristal por Torneo Clausura 2026

El ‘Bambino’ aprovechó la asistencia de Alex Valera para marcar el 1-0 en el estadio Monumental de Ate

Golazo de Gianluca Lapadula de cabeza en Universitario vs Sporting Cristal por Torneo Clausura 2026
MÁS NOTICIAS