Estado peruano sigue vulnerando derecho a gozar de un ambiente sano de los ciudadanos de La Oroya: incumplen sentencia de la Corte IDH

A dos meses de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que declaró culpable al Estado por los problemas en la salud de los ciudadanos de la capital metalúrgica, las autoridades competentes continúan sin implementar medidas de reparación

Guardar
Fotografía de archivo, del 22
Fotografía de archivo, del 22 de agosto de 2008, de una panorámica de La Oroya, departamento de Junín. EFE/Paolo Aguilar

Las víctimas de contaminación con metales pesados en La Oroya —la quinta ciudad más contaminada del mundo— denunciaron que, dos meses después de la notificación, el Estado no ha implementado medidas de reparación, remediación y reducción de emisiones tóxicas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

Así lo ha confirmado un informe de La República en el que Rosa Peña, abogada de la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), explica que dicha inacción está relacionada con los procedimientos del mismo Estado.

Esto a pesar de que organismos como el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), Ministerio de Salud, Dirección Regional de Salud (Diresa) y la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) ya tienen competencias en fiscalización, monitoreo ambiental y atención a la salud de las víctimas y la población de La Oroya.

La Corte Interamericana de Derechos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos escuchó el jueves los alegatos finales en el caso que enfrenta a habitantes del pueblo peruano La Oroya, que denuncian graves problemas de salud causados por la contaminación de una empresa minera, con el Estado peruano, al cual responsabilizan por falta de fiscalización.

Contaminación se esparce hasta la ciudad de Huancayo

En diálogo con el mismo medio, Rosa Peña informó que la orden de la IDH debe ser implementada por el Perú en un plazo de dos años.

Asimismo, subrayó que, aunque no se está pidiendo el cierre del complejo, este debe operar bajo estándares ambientales estrictos para evitar mayor contaminación. Pues, el Complejo Metalúrgico La Oroya ha sido reabierto, generando niveles de contaminación que superan los estándares actuales y los establecidos por la Corte IDH.

Como se recuerda, el problema de salud derivado de la contaminación en La Oroya, en la provincia de Yauli, Junín, se conocía desde 1981, con un impacto en la calidad del suelo, agua y aire.

A lo largo del tiempo, esto provocó que los ciudadanos se vieran obligados a permanecer en sus casas, evitar beber agua de manera segura, mantener las ventanas cerradas debido a los gases en el ambiente y que la actividad agrícola y ganadera se viera severamente afectada.

Orden de la Corte IDH
Orden de la Corte IDH se dio en marzo, bajo el régimen de la presidenta Dina Boluarte. Foto: AP Foto/Eraldo Peres, Archivo.

Sobre este último punto, Yolanda Zurita, una de las víctimas del caso, relató que tras la reapertura, la población ha experimentado problemas de salud como picazón en la garganta y dolores de cabeza.

Incluso relató que los alumnos han tenido que suspender actividades escolares para permanecer en sus aulas y alejados del aire contaminado. Además, la situación afecta áreas hasta 180 kilómetros alrededor de La Oroya, incluyendo la ciudad de Huancayo.

¿Qué ordenó la Corte IDH exactamente?

La Corte IDH determinó que en marzo que el Estado peruano, a través de sus más altas autoridades, deberá reconocer públicamente su responsabilidad en la misma ciudad de La Oroya.

Esto debido a que este es responsable de violar los derechos al medio ambiente sano, la salud, la integridad personal, la vida digna, el acceso a la información, la participación política, las garantías judiciales, la protección judicial, los derechos de la niñez y el derecho a la vida de los ciudadanos.

Asimismo, la condena incluye la falta de investigación sobre el hostigamiento hacia defensores ambientales y las denuncias presentadas al Ministerio Público.

Además, la sentencia también establece que el Estado peruano incumplió con su deber de regulación y fiscalización de las actividades del complejo, así como por no brindar asistencia médica adecuada a las víctimas, lo que resultó en daños físicos y psicológicos, especialmente en niños, mujeres y adultos mayores.

Por ello, se exige un plan de acción para remediar los daños ambientales, tratamiento médico de manera gratuita e indemnizaciones que varían entre 15 mil y 30 mil dólares, dependiendo de la condición de las víctimas y el grado de afectación.

Más Noticias

Gobierno declara emergencia de 14 días en el suministro de gas natural tras fuga y deflagración en Camisea

La medida, vigente del 1 al 14 de marzo, prioriza el abastecimiento interno y alcanza a los sistemas de producción, transporte y distribución. Empresas operadoras y organismos reguladores ya fueron notificadas

Gobierno declara emergencia de 14

Marisel Linares deberá declarar de forma presencial: defensa no logró que la audiencia sea virtual pese a amenazas de muerte

Hasta el momento, la defensa no había recibido una respuesta formal de la Fiscalía sobre la modalidad de la declaración de la periodista, mientras que en los exteriores de la comisaría fue visto el padre de Adrián Villar, quien se retiró sin declarar a la prensa

Marisel Linares deberá declarar de

Inicio de clases 2026: fecha oficial que fijó el Minedu para alumnos de colegios estatales

Las instituciones educativas estatales comenzarán el año académico en una fecha unificada en todo el país (salvo excepciones), mientras los planteles privados cuentan con margen para definir su propio calendario de acuerdo con lineamientos ministeriales

Inicio de clases 2026: fecha

Julio César Uribe reveló el futuro de Maxloren Castro y Jair Moretti en Sporting Cristal tras polémico video: “Nos incomoda mucho”

El director general de fútbol del club ‘celeste’ se pronunció por el video que involucra a ambos canteranos. También habló del presente del equipo

Julio César Uribe reveló el

José Balcázar impulsó una ley que benefició a su hijo y lo propuso para un cargo en el Congreso sin revelar el parentesco

Cuarto Poder reveló que la norma permitió nombrar como docente universitario al hijo del mandatario, quien además lo propuso para el Consejo Consultivo del Parlamento sin informar el vínculo familiar

José Balcázar impulsó una ley
MÁS NOTICIAS