El Poder Judicial confirmó la inhabilitación por 5 años que le impuso el Congreso de la República al expresidente Martín Vizcarra por el caso Obrainsa. Así lo determinó la Tercera Sala Constitucional de Lima al ratificar la sentencia que rechaza la acción de amparo del exmandatario.
Como se recuerda, en mayo de 2022, el Parlamento inhabilitó por segunda vez a Vizcarra por no haber renunciado al cargo de miembro del Directorio y Gerente de operaciones de la Empresa C y M Vizcarra tras asumir como ministro de Transportes y Comunicaciones en el Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, en julio de 2016.
El exmandatario, según registros públicos, estuvo ligado a C y M Vizcarra hasta agosto de 2018. Durante su mandato, el consorcio Colca, integrado por Obrainsa y C y M Vizcarra, ganó una serie de licitaciones para la construcción de puentes.
La denuncia constitucional señalaba al expresidente de haber favorecido a Obrainsa desde su puesto como ministro de Transportes y Comunicaciones; sin embargo, este señalamiento fue desestimado en el informe final.
Dicho informe concluyó que Martín Vizcarra infringió el artículo 126 de la Constitución, que prohíbe a los ministros de Estado “ser gestores de intereses propios o de terceros ni ejercer actividad lucrativa, ni intervenir en la dirección o gestión de empresas ni asociaciones privadas”.
El amparo de Vizcarra
Tras ser inhabilitado por segunda ocasión, Martín Vizcarra presentó una acción de amparo ante el Poder Judicial; sin embargo, esta fue declarada infundada por el juez Iván Cabrera Giursich, del Décimo Juzgado Constitucional de Lima.
El expresidente denunciaba una supuesta afectación de su derecho a la defensa y al debido proceso, además de que consideraba un “imposible jurídico” que se le imponga una segunda inhabilitación.
Cabe precisar que la Sala confirma la sentencia de primera instancia en todos sus extremos, incluido el fundamento jurídico que concluye que las inhabilitaciones no son acumulables, sino que se cumplen en simultáneo.
Cabe precisar que Martín Vizcarra aún puede impugnar la decisión de segunda instancia mediante un recurso de agravio constitucional. En ese caso, el expediente será enviado al Tribunal Constitucional para que emita un pronunciamiento en última y definitiva instancia.
La primera inhabilitación de Vizcarra
Martín Vizcarra tiene vigente una inhabilitación de 10 años para ejercer cargos públicos. Esto por haberse inoculado irregularmente con dosis de vacuna de Sinopharm.
Vizcarra también presentó una acción de amparo buscando dejar sin efecto esta sanción del Parlamento; sin embargo, no tuvo éxito en primera instancia. El caso se encuentra en apelación en una Sala Constitucional.
Más Noticias
Sporting Cristal vs Sport Boys EN VIVO HOY: minuto a minuto del partidazo por el Torneo Apertura de la Liga 1 2026
Luego de asegurar su clasificación a la fase de grupos de la Copa Libertadores, los ‘cerveceros’ enfrentarán a la ‘misilera’, que llega sin DT, con el objetivo de retomar el rumbo en el campeonato nacional
Perú comienza creciendo 3,38% el 2026, pero con tres bajas sensibles en su PBI
La economía tuvo un importante crecimiento en enero de 2026, impulsada por sectores como construcción, comercio, minería e hidrocarburos, según el INEI. Pero hubo grandes ausentes
Napoleón Becerra: así reaccionaron Keiko Fujimori, López Chau, César Acuña y otros candidatos presidenciales ante su fallecimiento
Diversas figuras de la contienda electoral expresaron públicamente su pesar por la muerte del candidato del Partido de los Trabajadores y Emprendedores, y enviaron mensajes de condolencia y solidaridad a su familia, allegados y militantes de la organización
Exfuncionaria del gobierno de Dina Boluarte deja la lista del Buen Gobierno tras pedido de Jorge Nieto
Jimena Guevara integraba la lista del partido del Buen Gobierno con el número 12. Su cercanía a la gestión de Boluarte terminó forzando su salida del proceso electoral
Franco Velazco explotó contra Alianza Lima y reveló que Universitario presentará denuncia: “Pretenden ganar todo en mesa, la Liga 1 se distorsiona”
El administrador de la ‘U’ tuvo contundentes declaraciones contra el club ‘blanquiazules’ por la sanción a Jairo Concha y Javier Rabanal. También admitió una fuerte medida contra el directorio de la Liga 1
