La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) declaró que el Estado peruano incurrió en desacato al ejecutar la sentencia del Tribunal Constitucional que restituye los efectos del fraudulento indulto a favor del exdictador Alberto Fujimori y al ordenar su excarcelación del Penal Barbadillo.
Ante ello, la Corte IDH acordó disponer una “supervisión reforzada” al caso del indulto a favor de Fujimori e incluir el incumplimiento del Estado peruano en el informe anual del tribunal internacional, a fin de que la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) tomo conocimiento del tema y adopte las medidas correspondientes.
Además, ordena al Gobierno de la presidenta Dina Boluarte presentar un informe a más tardar el 4 de marzo de 2024 “sobre el cumplimiento de la obligación de investigar, juzgar y, de ser el caso sancionar las graves violaciones a los derechos humanos determinadas en las sentencias emitidas en el caso Barrios Altos y en el caso La Cantuta”.
“El Estado deberá continuar presentando informes cada tres meses, por el tiempo que esta Corte considere necesario”, precisó la Corte IDH.
Se pronunciaron
Antes de que se difundiera esta nueva resolución de la Corte IDH, la presidenta Dina Boluarte se refirió a la liberación de Alberto Fujimori y aseguró que esta se dio en “respeto” a la autonomía del Tribunal Constitucional. También negó que el Estado peruano vaya a retirarse de la Convención Americana.
“Nosotros, cuando asumimos la presidencia, hemos dicho siempre que somos respetuosos de la institucionalidad del estado de derecho y de la democracia. Dentro de ese marco legal, la liberación de señor Fujimori calza en ese respeto a la autonomía de las instituciones del país”, indicó.
De igual manera, se pronunció el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Eduardo Arana, quien afirmó erróneamente que la Corte IDH ya no puede emitir resoluciones sobre el caso Barrios Altos y La Cantuta.
“¿Qué le queda a la Corte (IDH)? La Corte ya no puede pronunciarse absolutamente nada sobre la sentencia de Barrios Altos ni de La Cantuta porque es un proceso que ha terminado en la corte”, declaró Arana a RPP Noticias.
No obstante, el tribunal internacional sí puede emitir resoluciones de supervisión de cumplimiento de las sentencias que dicta, como la de las masacres perpetradas en la dictadura fujimorista.
Más Noticias
“Usted es un experto en mentir”: Fernando ‘Popy’ Olivera lanza dura acusación contra Wolfgang Grozo en pleno debate presidencial
El candidato de Frente Esperanza cuestionó presuntos vínculos de su contrincante con personajes investigados, mientras su contendor respondió con un reto en vivo que elevó la tensión
Debate presidencial 2026 EN VIVO HOY: minuto a minuto, temas, bloques y los 11 candidatos que están este 23 de marzo
La primera jornada reunirá esta noche a once candidatos en el Centro de Convenciones de Lima. El evento, que inicia a las 20:00 y será transmitido por televisión abierta, marcará el inicio de seis sesiones que buscan garantizar transparencia y equidad en la exposición de propuestas a menos de tres semanas de los comicios generales
Alfonso López Chau a José Williams: “¿Por qué cobra dos sueldos? Renuncie a uno. ¿Qué corona tienen los militares?”
El aspirante de Ahora Nación puso en el centro del debate presidencial la controversia por el doble ingreso del legislador, quien defendió la legalidad de percibir pensión y salario
Christian Domínguez y Karla Tarazona salen de juerga y son cuestionados tras denuncia por atacar a hija del cantante
Melanie Martínez formalizó una denuncia y denunció el impacto emocional en su hija
“La anemia se combate comiendo”: La polémica frase de César Acuña que incendió las redes sociales en pleno Debate presidencial 2026
La intervención del líder de APP provocó memes masivos en X, donde usuarios ironizaron su respuesta con comentarios como “la solución es tomar agua”, en alusión a su explicación
