Esta tarde, la presidenta Dina Boluarte fue consultada por respaldar el indulto humanitario a favor de Alberto Fujimori ante el fallo del Tribunal Constitucional. Esto debido a que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH) se pronunció en contra y pidió al gobierno de Boluarte no acatar la liberación del exjefe de Estado, recordado también por el golpe de Estado.
A pesar de las resoluciones de la Corte IDH, el Estado peruano acató la medida del máximo órgano supremo de interpretación luego de 24 horas. Es así como Boluarte defendió su posición señalando que “respetaron” la autonomía de las instituciones.
PUBLICIDAD
Asimismo, la jefa de Estado aseguró que si no hubieran acatado la orden del Tribunal Constitucional estarían “incurriendo en el incumplimiento de ese mandato”. En otro momento, recalcó que la familia de los deudos de los casos Barrios Altos y La Cantuta han apelado a esta resolución.

Negó desafiliación de la Corte IDH
En otro momento, Boluarte afirmó que la Corte IDH recibió una medida cautelar para que se pronuncien de los casos contra los derechos humanos, delitos que fue condenado Fujimori a 25 años de prisión.
PUBLICIDAD
De esta manera, se justificó que al no tener estas conclusiones, el Ejecutivo solo cumplirá con las órdenes de las normas internas. En su balance de su primer año desde que llegó a Palacio de Gobierno, también aseguró que el Perú no tiene intención de salir de este organismo internacional.
¿Por qué fue liberado Alberto Fujimori?
En diciembre de 2023, como hace seis años, Alberto Fujimori dejaría el penal de Barbadillo en Ate Vitarte, donde tuvo que ser internado por delitos de lesa humanidad luego que el Poder Judicial lo hallara culpable. Sin embargo, luego de más de 15 años, su liberación vendría con la orden del Tribunal Constitucional.
PUBLICIDAD

Todo esto inició con el otorgamiento de Pedro Pablo Kuczynski, quien en ese entonces era el presidente. En plena celebración por Navidad, anunciaba el indulto humanitario al expresidente golpista y envió un mensaje a las familias de las víctimas, quienes finalmente denuncian que no tienen justicia.
Antes de ello, en el Congreso se discutía una moción de vacancia contra PPK, pero precisamente no se llegó a obtener los votos por el respaldo del fujimorismo. No obstante, luego de algunos meses, la revelación de un video lo obligaría a renunciar.
PUBLICIDAD
Se trataba de una coordinación previa para obtener votos a favo del entonces presidente y evitar su salida de Palacio de Gobierno. Una negociación que involucraba a Kenji Fujimori y sus colegas de bancada, por lo que se presumía que esta reunión concluyó con la liberación del patriarca de los Fujimori.
En tanto, a Kenji Fujimori se le abrió una investigación y fue condenado a 4 años y seis meses por el caso ‘mamanivideos’.
PUBLICIDAD
Más Noticias
Cervecería peruana destaca a nivel internacional y obtiene el bronce en Mundial de Cervezas
La cervecería 7 Vidas fue reconocida en dos categorías de la World Beer Cup 2026 y se consolidó como la firma latinoamericana con más distinciones en la historia del certamen

Piero Corvetto confronta al jefe del JNE: “Sus afirmaciones no son correctas. En ningún momento he mentido”
El exjefe de la ONPE rechazó las declaraciones del presidente del Jurado Nacional de Elecciones sobre las irregularidades en la entrega de material electoral. “Yo siempre he dicho la verdad”, dijo

Fiscal explica por qué no solicitaron prisión preventia a conductora ebria que atropelló a vigilante en Trujillo
Transeúntes evitaron que la mujer se diera a la fuga con su camioneta. La investigada afrontará un proceso inmediato y podría recibir sentencia en un plazo aproximado de 15 a 30 días

Peruano que ganó medalla de oro en Biología estudiará con beca completa en EE.UU.: fue admitido en tres prestigiosas universidades
El joven de 19 años obtuvo más de 1520 puntos en el examen SAT y eligió estudiar Neurociencias en Williams College, una de las instituciones más reconocidas del sistema Liberal Arts en Estados Unidos

“El poder tributario es del pueblo”
Un proyecto de ley avanza en el Congreso para restituir el control parlamentario sobre el ISC. La propuesta busca que los cambios en la tasa solo puedan realizarse mediante leyes aprobadas por el Legislativo o por delegación expresa, garantizando mayor control de la potestad tributaria



