El Congreso juega al suspenso: Dilatan la segunda votación de la controvertida ‘Ley mordaza’

La propuesta de modificar el Código Penal para incrementar las penas en los delitos de difamación fue vista por el último pleno, pero la denuncia de chantajes políticos para favorecer la iniciativa calderaron los ánimos de los congresistas. Al final, no hubo consenso y se aplazó, una vez más, la vista del proyecto de Perú Libre.

Guardar
Esta semana el Congreso decidirá
Esta semana el Congreso decidirá si aprueba o no la llamada "Ley mordaza" | Infobae

El Congreso de la República sigue estirando como un chicle la segunda votación de la ‘Ley Mordaza’. Esta controvertida propuesta tiene como objetivo modificar los artículos 131 y 132 del Código Penal para aumentar las penas por difamación a través de los medios de comunicación, la publicación de libros y las redes sociales.

Por tercera vez, el debate y la segunda votación de este proyecto de ley han sido suspendidos por el pleno parlamentario. Casi a la medianoche del jueves, el texto fue nuevamente puesto en pausa en busca de mayores adhesiones.

Esta iniciativa, impulsada por el partido Perú Libre con el respaldo de los bloques de izquierda, ha ido perdiendo fuerza gradualmente desde mediados de mayo y ha generado el rechazo de gremios periodísticos. En los últimos días los integrantes de al menos cuatro bancadas han ido retrocedido y reevaluando su posición

Legisladores intentaron hacer tratos

La discusión, que duró aproximadamente 40 minutos, fue un espectáculo de acusaciones y tensiones. En medio de las intervenciones de los parlamentarios, Patricia Juárez, del partido fujimorista, denunció que algunos legisladores intentaron hacer tratos para intercambiar votos a favor de la ‘Ley mordaza’ por el apoyo al dictamen sobre la reintroducción de la bicameralidad, una propuesta que no obtuvo los 87 votos necesarios.

Sin mencionar nombres, Juárez afirmó: “En un intento reciente, durante la votación sobre la bicameralidad, se pretendió canjear votos para que nosotros cedamos y apoyemos la ‘Ley mordaza’ a cambio de votar a favor de la bicameralidad”. Fue una acusación contundente que dejó en el aire la identidad de los implicados.

Patricia Juárez, legisladora de Fuerza
Patricia Juárez, legisladora de Fuerza Popular, denunció chantajes políticos sin decir nombres.

La legisladora hizo hincapié en que cada congresista sabe quiénes fueron los responsables y afirmó rotundamente que su bancada no cederá ante ese tipo de chantaje político.

En respuesta a estas acusaciones, Flavio Cruz, del partido Perú Libre, descartó cualquier intento de negociación y explicó que su agrupación votó en contra de la bicameralidad debido a la opinión del pueblo, que no desea más parlamentarios. Se defendió de las acusaciones y enfatizó que su partido no se maneja de esa manera.

La próxima se vota sí o sí

Después de estos intercambios acalorados,el autor del proyecto, Segundo Montalvo (Perú Libre), solicitó un receso para “seguir socializando este dictamen”, asegurando que sería beneficioso para todos los peruanos. Sin embargo, su solicitud no fue aceptada por la Mesa Directiva, que instó al presidente de la Comisión de Justicia, Américo Gonza, a sustentar el dictamen y proceder a la votación. Sin embargo, Gonza optó por aceptar la propuesta de Montalvo.

Américo Gonza, de Perú Libre,
Américo Gonza, de Perú Libre, deberá sustentar la pro´xima semana la llamada 'Ley mordaza'.

Luego de estos acontecimientos, el presidente del Congreso, José Williams, del partido Avanza País, pidió a Gonza Castillo que sustente adecuadamente la propuesta en la próxima sesión plenaria para que se lleve a cabo la tan esperada votación.

Con este ir y venir del parlamento, el suspenso de la ‘Ley mordaza’ esperando ser resuelta en el próximo capítulo de esta historia legislativa.

Más Noticias

Magaly Medina amenaza con nueva revelación sobre Mario Irivarren, Said Palao y más: “Pondrá de cabeza a los protagonistas”

La conductora anunció una revelación que podría cambiar la historia del “Operativo Argentina”. El adelanto promete impactar a los protagonistas del ampay

Magaly Medina amenaza con nueva

Qué se celebra el 24 de marzo en el Perú: de la consolidación académica al reflejo de la diversidad peruana

La conmemoración de esta fecha revela el entrelazamiento de hitos institucionales, figuras de impacto y el fortalecimiento de identidades, configurando una narrativa compleja sobre el devenir nacional y la construcción de referentes

Qué se celebra el 24

Debate presidencial Perú 2026: así fue la primera jornada, candidatos, bloques y propuestas clave del 23 de marzo

La primera jornada reunió esta noche a once candidatos en el Centro de Convenciones de Lima. El evento marcó el inicio de seis sesiones que buscan garantizar transparencia y equidad en la exposición de propuestas a menos de tres semanas de los comicios generales

Debate presidencial Perú 2026: así

Del debate presidencial 2026 a los memes más populares: así reaccionaron los usuarios en las redes

Cibernautas reaccionaron en tiempo real con humor, ironía y críticas al desempeño de los candidatos en su primera fecha

Del debate presidencial 2026 a

“Quiero servir, no robar”: Acuña asegura no tener denuncias y es imitado por otro candidato en pleno debate presidencial

Su intervención combinó promesas de reforma del Estado, críticas a la corrupción y mensajes dirigidos al electorado sobre valores e integridad

“Quiero servir, no robar”: Acuña
MÁS NOTICIAS