El VAR en Perú, ¿mejorará o empeorará las decisiones arbitrales en la Liga 1?

Los últimos partidos del campeonato de la Liga 1 se ha caracterizado por un tema: los errores arbitrales. En reiteradas ocasiones, los referís han sido protagonistas al tomar malas decisiones en partidos claves del torneo. Estamos a pocas semanas de que el sistema de videoarbitraje (VAR) se implemente en el fútbol peruano. ¿Realmente ayudará a mejorar el nivel de los jueces o llevará a que se cometa más errores?

En las últimas fechas del Torneo Apertura hubo polémica por las acciones que tomaron los árbitros en los encuentros. Hubieron expulsiones sin una agresión verbal o física como la del lateral izquierdo Nelson Cabanillas en el duelo de Universitario contra Alianza Atlético. También le sacaron tarjeta roja a Christian Cueva por reclamar la cantidad de tiempo extra en el compromiso entre Alianza Lima y Unión Comercio.

Además, los jueces de línea tampoco han estado acertados en los últimos juegos. En varias oportunidades, no han anulado jugadas que estaban en fuera de juego (el segundo gol de Carlos Zambrano ante Deportivo Municipal) o la invalidación de goles a pesar de que los jugadores estaban en una correcta posición (la anotación no valida de Janio Pósito frente a Deportivo Binacional).

Casos de la implementación del VAR en el fútbol sudamericano

El videoarbitraje llegó a Sudamérica en el 2019 y el primero en comenzar a usarlo fue Brasil. Desde que arribó a diferentes países, hubieron bastantes cambios, tanto positivos como negativos, pero que han servido para ir mejorando ciertos detalles. Incluso, en algunas ligas han conseguido hacerle modificaciones que, por el momento, es exclusivamente para su campeonato.

Uno de los casos más positivos ha sido en el fútbol brasileño. El 27 de abril del 2019 se implementó, por primera vez, el VAR y fue en el duelo entre Sao Paulo y Botafogo. En esa ocasión, salió vencedor el ‘tricolor’ por 2-0. A partir de ahí, se empezó a usar con regularidad en el torneo del Brasileirao, aunque no en todos los campeonatos estaduales.

En enero del 2023, se tomó una decisión para hacer una modificación en el videoarbitraje. La Federación de Fútbol del Estado de Río de Janeiro (ERJ) confirmó que el cronómetro se detenga durante la revisión de las jugadas. Eso evitaría que se tenga que añadir más minutos de adición en los encuentros.

Otro de los casos en donde se comenzó a usar el VAR ha sido el fútbol chileno. Su implementación inició en el 2020, en las semifinales de la Copa Chile MTS. El duelo fue entre Universidad Católica y Colo Colo, que tuvo como ganador al exequipo de Gabriel Costa por tanda de penales. Poco a poco, fueron varios partidos en los que se fueron utilizando hasta ser parte del campeonato local.

La influencia en el videoarbitraje a sido notoria. Se comenzaron a sancionar más penales que en años anteriores. En el torneo del 2019, se cobraron en ocho ocasiones en las tres primeras fechas. En la siguiente temporada, con el uso de la herramienta arbitral, se pitaron 18 en esa misma cantidad de partidos. En el 2021 y 2022 se llegó a la cifra de 16 faltas dentro del área en cada torneo. Para la campaña 2023, se dejó de usar y bajó en gran medida la cantidad de penales.

En el fútbol argentino, el uso del VAR tuvo un comienzo turbulento que, hasta el momento, no ha tenido solución. En el año 2022, la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) anunció su implementación en su campeonato local. Fue en la fecha 8 de la Copa de la Liga Profesional, que se jugó entre el 31 de abril al 3 de abril.

Desde ese día, las polémicas no han parado en las diferentes competiciones. En esa misma jornada, en el duelo entre Boca Juniors y Arsenal de Sarandí, el videoarbitraje llamó al juez para que revise un posible penal. El referí Rey Hilfer, al ver la falta contra el defensor Marcos Rojo, cobró la pena máxima a pesar de que la acción no era infracción.

El último caso es del fútbol paraguayo ha tenido un impacto positivo en el desarrollo de su campeonato local. En la final de la Copa de Paraguay del 2019, fue la primera ocasión que se usó el VAR. Fue en la victoria de Club Libertad 3-0 ante Guaraní. A partir de esa fecha, su implementación ha ido mejorando con el paso del tiempo.

El jueves 13 de abril del 2023, la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) publicó un análisis de su intervención en los 66 partidos del Torneo Apertura. En ese mensaje, se explicó que el videoarbitraje tuvo una eficiencia del 97,7% y solo un 2.3% de error. En 172 jugadas cruciales, 129 fueron reafirmadas, se corrigió 39 errores y solo hubo 4 equivocaciones que no se modificaron.

¿Influenciará para bien o para mal el VAR en la Liga 1?

El sistema de videoarbitraje, en un principio, se iba a iniciar a usar en el Torneo Apertura. Sin embargo, hubo un retraso en la preparación a los referís. Eso llevó a que se reprograme su implementación en el campeonato peruano para el Torneo Clausura.

El presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Agustín Lozano, aseguró que la demora en su implementación ha sido para un correcto uso: “El haber empezado, de manera progresiva. El habernos dado el tiempo que estamos tomando, creo que ha sido la decisión más acertada. Podríamos haber empezado antes y, tal vez, no con el éxito que hubiéramos querido alcanzar. Hubiéramos cometido errores que se están realizando en otros lugares”.

Las capacitaciones del uso del videoarbitraje estuvo a cargo de Victor Hugo Carrillo, jefe instructor del Proyecto VAR Perú. Los 32 referís que fueron seleccionados pasaron por distintos procesos hasta obtener los certificados de la Conmebol y FIFA. Los primeros en obtenerlo fueron Diego Haro, Kevin Ortega y Michael Espinoza. Además, también fueron seleccionados los asistentes a Jonny Bossio, Coty Carrera y Víctor Raez.

El VAR será una herramienta que va a permitir que los árbitros tengan una opción más para poder decidir mejor. Sin embargo, no garantiza que los errores no vayan a dejar de ocurrir. Las diferentes interpretaciones de los jueces en cada jugada es el factor determinante de sus elecciones.

En casos anteriores hemos visto cómo ha generado más problemas que soluciones en las decisiones de los árbitros. Ese detalle se junta al hecho que que nuestros referís aún necesitan perfeccionar su interpretación de las jugadas, dado a que no siempre es igual. Además, el videoarbitraje les puede generar mayor confusión por las líneas que traza para definir la posición de los futbolistas.

Por ese motivo, para un correcto uso del VAR, va a ser necesario que se preparen mejor a los jueces que dirigirán los partidos de la Liga 1. De no ser el caso, seguirán y empeorarán los errores arbitrales que han estado sucediendo en el torneo local.