La disputa legal entre la Federación Peruana de Fútbol y los clubes que renovaron contrato con el Consorcio Fútbol Perú (GOLPERU) se encuentra en uno de sus puntos más críticos, ya que estamos a puertas del inicio de la Liga 1 2023 y dichos equipos se mantienen firmes en su decisión de no participar hasta que se levante la medida cautelar sobre los derechos de transmisión.
En este contexto, Carlos Caro, asesor legal de la FPF, explicó que, si Alianza Lima, Binacional, Sport Boys, Universitario, Deportivo Municipal, Cusco FC, Cienciano y Melgar, se niegan a jugar las dos primeras fechas del campeonato, descenderán a segunda división: “Es lo que dice el reglamento. Los clubes corren riesgo de descender si no respetan el reglamento”, declaró a El Comercio.
El abogado también señaló que, a excepción de Alianza Lima, dichos clubes tampoco podrán participar en Copa Libertadores o Sudamericana: “Si un equipo se sale de la Liga 1, no puede participar en torneos internacionales de Conmebol. Eso está claro y previsto como tal. El único equipo que está exceptuado a eso es Alianza Lima por ser el vigente campeón, ellos tienen su plaza asegurada dentro de la competición”, afirmó.
Te puede interesar: Liga 1 2023: ¿De qué trata la medida cautelar que tiene enfrentados a los clubes y la Federación Peruana de Fútbol?
El caso de Universitario, Sport Boys y Deportivo Municipal
Caro señaló que, Universitario, Sport Boys y Municipal sí pueden transmitir sus partidos, ya que ellos tienen contrato vigente con GOLPERU, a diferencia del resto de equipos que renovaron pese a acuerdo de la FPF con 1190 Sports. Recordemos que, los de Ate no transmitieron la ‘Noche Crema’ argumentando que la medida cautelar se lo impedía:
“Para que los clubes puedan hacer una aseveración de esa naturaleza, tendrían que ser parte del proceso. Y ellos no lo son. No conocen la data del proceso, no tienen la demanda, ni el pedido cautelar, ni la decisión cautelar oficial porque nadie les ha notificado nada. Se están guiando por documentos y papeles que aparecen en los medios de comunicación o las redes. Decir que la cautelar les afecta es una falsedad desde el punto de vista jurídico. La única parte del proceso es el Consorcio. Deberían revisar los considerandos noveno y décimo segundo, que dejan a salvo los derechos que emanan de los contratos antiguos, de los que se vienen celebrando desde 2016 y algunos duran hasta 2025″, aseveró.
Te puede interesar: Universitario, Alianza Lima y Cienciano denunciaron penalmente a juez que otorgó la medida cautelar a la Federación
“La preocupación es de los clubes que no fueron transparentes”
El asesor legal de la FPF respondió al argumento que dieron los clubes del Consorcio, quienes afirmaron no tener confianza de Agustín Lozano ni de la empresa 1190 Sports:
“Creo que la confianza que ellos tienen es con los contratos privados que se han celebrado de forma individual a puertas cerradas, sin conocimiento de nadie, bajo la mesa, a mi juicio, con el Consorcio. ¿Por qué? No lo sé. Pero yo no confiaría en contratos que no puedo conocer ni exhibir. Cada club ha cobrado por derechos de transmisión durante el año 2022 una determinada cantidad. Lo que 1190 Sports ha dicho es que será el 20% más de lo que recibieron el año pasado. Si ellos no han declarado con la verdad, deben estar preocupados. Si algún club hubiera mentido declarando 100 cuando en realidad recibió 500, entonces ahora recibirá menos porque será 120, eso implicaría una mala práctica en su administración”, afirmó.
Además, señaló que esta nueva compañía tiene una espalda financiera suficiente como para cumplir con todas las instituciones: “Estamos hablando de un fondo internacional de más de 7 mil 500 millones de dólares. Es más plata de la que tienen algunos bancos en el Perú”.
Por último, no descartó que la FPF demande a los clubes por daños y prejuicios: “Vamos a ver. Es algo que no se ha comentado y que no está dentro de las acciones previstas por parte de la federación, pero evidentemente la regulación existe, dependiendo también de cómo evolucione esto. No es algo que se pueda descartar”, finalizó.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Magaly Medina tras ‘live’ de Pamela Franco y Melanie: “Es quitarle la careta a Christian Domínguez ante Karla”
En Magaly TV La Firme, la conductora aseguró que Karla Tarazona estaría en una ‘etapa de negació’ tras las declaraciones contra Christian Domínguez
Magaly Medina se burla de Christian Cueva escuchando a Pamela Franco hablar de su ex: “Se creyó todo el cuento”
La conductora no dudó en comentar como el futbolista esuchaba atento como su pareja hablaba de su ex Christian Domínguez
Karla Tarazona responde triste tras revelaciones de Pamela Franco sobre Christian Domínguez: “Hablaremos por interno”
Tras el polémico live de la cantante de cumbia, la exartista cómica aseguró que su relación con Christian Domínguez está ‘normal’ y que evitará responder públicamente para proteger a su familia
Magaly Medina tras revelación de Majo con Sabor: “Sus dos últimos ex han sido mediáticos”
Un comentario de Majo con Sabor durante un juego televisivo desató interpretaciones sobre su pasado sentimental, mientras Magaly Medina se preguntó a qué ex podría referirse
A qué hora juega Universitario vs UTC HOY: partido en el Monumental por Torneo Apertura de la Liga 1 2026
El elenco a cargo de Javier Rabanal apunta a volver a la victoria luego del duro tropiezo en Andahuaylas. Al frente, los de Carlos Bustos se presentan como un rival de cuidado. Conoce los horarios para este compromiso
